Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2016, sygn. IPPP3/4512-140/16-4/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-140/16-4/JF
w zakresie stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski
w zakresie stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski
Brak możliwości zastosowania powierzchniowej metody określenia wskaźnika proporcj
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
istota dotyczy momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku dostawy metali szlachetnych:
Na podstawie przedstawionego powyżej opisu zaistniałego stanu faktycznego Spółka wnosi o potwierdzenie, czy tzw. Dieta ujemna nie będzie stanowiła dla Pracownika przychodu ze stosunku pracy, który podlega opodatkowaniu pdof?
Zwolnienie z opodatkowania wypłaconego odszkodowania.
Czy odszkodowanie przyznane za opóźnienie lotu wynikające z zapisów art. 7 ust. 1 Rozporządzenia Nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 roku podlega opodatkowaniu lub czy jest zwolniony z opodatkowania w oparciu o art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U z 2012 r., poz. 361, z późn. zm)?
Czy wobec powyższego pomiędzy Wnioskodawczynią i Jej synem istniał stosunek prawny o cechach istotnych dla depozytu nieprawidłowego i czy skutkuje to obowiązkiem złożenia deklaracji w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych i zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości 2% przechowywanej kwoty środków pieniężnych.
Czy udostępnienie przez Spółkę Podwykonawcom towarów nabytych za pomocą powierzonych im kart paliwowych, nie stanowi po stronie Spółki odpłatnej dostawy towarów na terytorium kraju w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT?
1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż opisana powyżej Opłata preferencyjna, wynikającą z Rozporządzenia 367/2012, stanowi pośredni koszt uzyskania przychodów Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych, potrącalny w momencie poniesienia? 2) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż opisana powyżej opłata, wynikająca z przepisu art. 10 ust. 2 Rozporządzenia 367/2012 stanowi pośredni koszt uzyskania
dotyczy uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku od towarów i usług
Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że poniesione przez niego wydatki w związku z odbywaniem podroży służbowych przez pracowników, w tym wydatki poniesione na wyżywienie pracowników podczas podróży służbowych (także ponad wysokość diety określonej w rozporządzeniu w sprawie podróży krajowych oraz podroży zagranicznych) mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodow?
Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że poniesione przez niego wydatki w związku z odbywaniem podroży służbowych przez pracowników, w tym wydatki poniesione na wyżywienie pracowników podczas podróży służbowych (także ponad wysokość diety określonej w rozporządzeniu w sprawie podróży krajowych oraz podroży zagranicznych) mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodow?
Czy Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych?
Czy Wnioskodawca jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych powinien zgodnie z art. 5 updop swoje przychody oraz koszty ich uzyskania powiększając o przychody i koszty ich uzyskania osiągnięte przez EZIG, którego jest członkiem w części przypadającej na Wnioskodawcę?
Zwolnienie od podatku VAT usług o podwyższonej opłacie, o których mowa w ustawie z dnia 16.07.2004r. Prawo telekomunikacyjne, świadczonych w celu zebrania środków pieniężnych w trakcie zbiórek publicznych, organizowanych przez organizacje pożytku publicznego
Czy koszty wyżywienia w czasie podróży służbowej, zwrócone pracownikowi przez Spółkę na podstawie przedłożonych faktur, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki (także w części przekraczającej kwotę diet określonych odpowiednio w Rozporządzeniu 1 lub Rozporządzeniu 2)?
skutki podatkowe po stronie pracownika z tytułu udostępnienia samochodu służbowego do celów prywatnych
Czy w przedstawionym stanie faktycznym zasadne jest odliczenie podatku VAT od zakupionych maszyn i urządzeń w miesiącu wrześniu 2009 r.?
Należy uznać postępowanie Oddziału za nieprawidłowe. Z braku technicznych możliwości kolejnego numerowania wszystkich faktur w systemie Oracle, Oddział powinien do wszystkich wystawianych przez siebie faktur VAT zastosować system numerowania stosowany obecnie przez Oddział wyłącznie w stosunku do faktur dokumentujących czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług według stawki innej niż stawka
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w opisanej sytuacji, terminem do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia środka trwałego jest termin otrzymania faktury, potwierdzającej dostawę towaru?
Czy zmiana stawki podatku VAT na dany tytuł w trakcie trwania okresu prenumeraty, co do którego Wydawca określił (w terminie wcześniejszym) stawkę podatku VAT a dane te zostały zamieszczone w Cenniku prasy w prenumeracie, według którego zostały przyjęte przedpłaty, nakłada na X obowiązek wystawienia faktury VAT korygującej?