INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2015, sygn. ITPB3/4510-120/15/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-120/15/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Czy Spółka jest uprawiona do kontynuowania uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych po okresie obowiązywania umowy o utworzeniu PGK, biorąc jako podstawę do uzyskania prawa do wyboru uproszczonej formy wpłacania zaliczek, istnienie podatku należnego wykazanego w zeznaniu podatkowym za 2011 r., złożonym w roku 2012?Czy wysokość zaliczki należnej za rok podatkowy rozpoczynający
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2015, sygn. IBPBII/1/4515-33/15/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/4515-33/15/ASz

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Czy zachowek zasądzony na podstawie ugody sądowej może zostać zaliczony jako ciężar spadkowy zgodnie z art. 7 ust. 3 ustawy o podatku od spadków i darowizn?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2015, sygn. ILPB1/4518-1-3/15-2/AN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4518-1-3/15-2/AN

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Ordynacja podatkowa w zakresie obowiązku przedkładania pełnomocnictwa.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2015, sygn. ILPB2/415-1050/14-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1050/14-2/TR

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2014, sygn. IPPB3/423-1004/14-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1004/14-2/AG

Interpretacje podatkowe, rok 2014

wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych połączenia spółek.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2013, sygn. PK4/8012/364/AAN/11/13/47, Minister Finansów, sygn. PK4/8012/364/AAN/11/13/47

Interpretacje podatkowe, rok 2013

obowiązek przedkładania pełnomocnictwa
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2011, sygn. IPPB5/423-911/11-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-911/11-3/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy, jeżeli Spółka zastosuje się do stanowiska organu podatkowego zawartego w indywidualnej interpretacji (doręczonej w odpowiedzi na niniejszy wniosek) i w związku z tym złoży korekty rocznych zeznań podatkowych CIT-8 za poprzednie lata podatkowe, to zastosowanie znajdzie art. 14m § 1 Ordynacji podatkowej, tj. w przypadku ewentualnej, późniejszej zmiany doręczonej Spółce interpretacji lub nieuwzględnienia
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2011, sygn. ILPP2/443-1984/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1984/10-2/JK

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy jednorazowe złożenie pełnomocnictwa do akt urzędu określające zakres czynności do wykonywania których umocowany jest pełnomocnik (w tym podpisywanie wniosków o stwierdzenie nadpłaty wynikającej ze złożonej korekty deklaracji) jest wystarczające do reprezentowania podatnika w ww. typach spraw i nie wymaga każdorazowego składania tego samego pełnomocnictwa w tym samym urzędzie?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IPPB2/415-848/10-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-848/10-2/MK1

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Wnioskodawczyni składając wnioski o wydanie zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach, o ile czynność ta nie przekracza umocowania zawartego w pełnomocnictwie złożonym do akt danego urzędu skarbowego przy pierwszej czynności dokonanej przez pełnomocnika, nie rodzi obowiązku składania kolejnych pełnomocnictw. Zatem w takiej sytuacji jednorazowe złożenie pełnomocnictwa jest wystarczające do reprezentowania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. IPPB2/436-80/10-6/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-80/10-6/MZ

Interpretacje podatkowe, rok 2010

należy stwierdzić, iż wypłacony zachowek stanowi dług spadkowy. Zatem w przypadku zapłaty zachowku po wydaniu decyzji ustalającej wysokość podatku od spadków i darowizn, istnieje możliwość wznowienia postępowania podatkowego i odliczenia go jako długu spadkowego od podstawy opodatkowania na mocy art. 240 § 1 pkt 5 ustawy Ordynacja podatkowa, o ile zobowiązanie podatkowe się nie przedawni.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. ILPP1/443-308/10-2/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-308/10-2/BD

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Sposób składania pełnomocnictw do urzędów skarbowych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2010, sygn. ILPB3/423-2/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-2/10-4/EK

Interpretacje podatkowe, rok 2010

1. Czy pełnomocnictwo zawierające wyraźne upoważnienie do reprezentacji Spółki na etapie kontroli podatkowej i postępowania podatkowego za wskazany w nim okres, złożone na etapie kontroli podatkowej w urzędzie skarbowym jest skuteczne w momencie wszczęcia postępowania podatkowego? 2. Czy w sytuacji przedstawionej powyżej postępowanie kontrolne byłoby traktowane jako pierwszy etap postępowania kontrolnego
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IPPB5/423-353/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-353/09-2/PS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w świetle art. 14b § 4 i 5 ordynacji podatkowej Spółka jest uprawniona do wystąpienia z wnioskiem o wydanie pisemnej indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności płaconych na rzecz Producenta Oprogramowania z tytułu nabywania oprogramowania będącego przedmiotem licencji typu OEM w celu jego dystrybucji?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2009, sygn. ILPB3/423-438/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-438/09-2/ŁM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy na gruncie art. 136 Ordynacji podatkowej dopuszczalne jest udzielenie pełnomocnictwa stałego dla wymienionych w nim działań przed Urzędem Skarbowym uprawniającego do stałego reprezentowania mocodawcy przed urzędem skarbowym w tym do odbierania zaświadczeń o niezaleganiu w płatnościach podatników, czy też pełnomocnik dokonując czynności przed urzędem skarbowym każdorazowo musi się legitymować odrębnym
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2009, sygn. ILPP1/443-391/09-3/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-391/09-3/BD

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Sposób składania pełnomocnictw do urzędów skarbowych.
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2009, sygn. IPPB1/415-1321/08-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1321/08-4/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Wnioski, podania składane przez pełnomocnika strony inicjujące postępowanie podatkowe, czy kontrolne skutkują koniecznością każdorazowego złożenia do akt sprawy stosownego pełnomocnictwa, natomiast wnioski, podania i inne czynności podejmowane przez pełnomocnika strony w trakcie wszczętego postępowania podatkowego, czy kontrolnego, o ile zakres tych czynności nie przekracza umocowania zawartego w pełnomocnictwie

Filtry (2)

Typ dokumentu

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2015, sygn. ITPB3/4510-120/15/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-120/15/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2015, sygn. IBPBII/1/4515-33/15/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/4515-33/15/ASz

Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2015, sygn. ILPB1/4518-1-3/15-2/AN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4518-1-3/15-2/AN

Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2015, sygn. ILPB2/415-1050/14-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1050/14-2/TR

Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2014, sygn. IPPB3/423-1004/14-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1004/14-2/AG

Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2013, sygn. PK4/8012/364/AAN/11/13/47, Minister Finansów, sygn. PK4/8012/364/AAN/11/13/47

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2011, sygn. IPPB5/423-911/11-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-911/11-3/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2011, sygn. ILPP2/443-1984/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1984/10-2/JK

Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IPPB2/415-848/10-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-848/10-2/MK1

Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. IPPB2/436-80/10-6/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-80/10-6/MZ

Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. ILPP1/443-308/10-2/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-308/10-2/BD

Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2010, sygn. ILPB3/423-2/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-2/10-4/EK

Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IPPB5/423-353/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-353/09-2/PS

Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2009, sygn. ILPB3/423-438/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-438/09-2/ŁM

Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2009, sygn. ILPP1/443-391/09-3/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-391/09-3/BD

Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2009, sygn. IPPB1/415-1321/08-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1321/08-4/AM