Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2012, sygn. IPPP3/443-328/11/12-5/S/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-328/11/12-5/S/JK
ze stanu faktycznego wynika, że do przedmiotowego przelania alkoholu doszło przy zachowaniu należytej staranności ze strony Wnioskodawcy oraz przy równoczesnym braku zawinienia lub niedbalstwa. Tak więc opierając się tylko i wyłącznie na opisie, przedstawionego przez Wnioskodawcę, stanu faktycznego należy uznać, iż przedmiotowe ubytki powstały wskutek zdarzenia losowego lub siły wyższej. W konsekwencji