Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2014, sygn. IPPP1/443-800/14-2/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-800/14-2/KC
w zakresie uznania zbycia Nieruchomości za dostawę towaru w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2013, sygn. ILPP1/443-155/13-4/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-155/13-4/HW
1. Czy Wnioskodawczyni ma obowiązek wystawienia faktury VAT dla naliczenia podatku należnego i z jaką datą? 2. Kto ma być nabywcą na fakturze VAT, jako że pożyczkodawca nie chciał żadnej faktury?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2012, sygn. ILPP2/443-736/12-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-736/12-3/JK
1. Czy sprzedaż użytkownikowi wieczystemu prawa własności nieruchomości, którą nabył już w roku 1996 powinna być traktowana jako dostawa towaru w rozumieniu ustawy o VAT? 2. Czy powinna zatem podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2012, sygn. IPPP3/443-1200/09/12-7/S/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1200/09/12-7/S/SM
uznanie nabywanych aktywów za przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2011, sygn. ITPB3/423-116/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-116/11/PS
W zakresie momentu powstania przychodu w związku z wprowadzeniem kart żywieniowych dla klientów (bony towarowe).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2011, sygn. ITPP2/443-203/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-203/11/AP
Podatek z pustej faktury wystawionej przed wydaniem towaru musi zostać rozliczony.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. IBPP2/443-794/10/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-794/10/WN
opodatkowania i dokumentowania czynności wniesienia aportu do spółki komandytowej w postaci Znaku Towarowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2010, sygn. IPPP3/443-1200/09-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1200/09-4/KG
w świetle przedstawionego przez Spółkę opisu zdarzenia przyszłego, należy stwierdzić, iż wymienione we wniosku składniki nabywanej(ych) spółki(ek), nie będą posiadały na dzień transakcji cech wymienionych w art. 551 Kodeksu cywilnego oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług i nie mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa ani też przedsiębiorstwa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IBPP2/443-886/09/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-886/09/ICz
Aport znaków towarowych- świadczenie usług
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2008, sygn. ITPP2/443-284/08/EŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-284/08/EŁ
Kiedy powstanie obowiązek podatkowy z tytułu powyższej dostawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2008, sygn. ITPP2/443-269/08/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-269/08/AP
Kiedy powstanie obowiązek podatkowy z tytułu opisanej dostawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2008, sygn. IBPP3/443-54/08/KP/KAN-816/01/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-54/08/KP/KAN-816/01/08
Czy sprzedaż ww. nieruchomości jest zwolniona z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2008, sygn. IPPP1-443-463/07-4/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-463/07-4/BS
Czy Wnioskodawca posiada prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku VAT od prowizji za usługę pośrednictwa?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.07.2006, sygn. 1472/ROP1/423-182-235/06/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-182-235/06/AJ
Czy niekompletne dostawy (braki) towarów za wynagrodzeniem pozwalają na uznanie reklamacji za koszt uzyskania przychodów? Spółka od kontrahenta z Unii Europejskiej (Dostawca) otrzymuje faktury dokumentujące wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru za wynagrodzeniem. Zgodnie z ustaleniami stron reklamacje z tytułu niekompletnych dostaw w wysokości nie przekraczającej jednorazowo 200 EUR nie są przez Dostawcę
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.12.2005, sygn. US.PPM/443-74/BB/05, Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy, sygn. US.PPM/443-74/BB/05
Czy spółka prawidłowo zakwalifikowała zakup linii produkcyjnej, której montażu i uruchomienia dokonano w siedzibie Spółki, za dostawę towarów dla której podatnikiem jest ich nabywca?- Czy w związku z tym obowiązek podatkowy powstaje z chwilą zapłaty zaliczki? - Czy każda następna zaliczka spowoduje powstanie obowiązku podatkowego w momencie jej wpłaty?- Czy w przypadku uruchomienia wszystkich urządzeń
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.11.2005, sygn. 1472/ROP1/423-251/281/05/MC, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-251/281/05/MC
Czy na podst. art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszt ?bezpłatnego? udostępniania specjalistycznego oprzyrządowania (służącego do implantacji soczewek przeznaczonych do leczenia wad wzroku), dostarczanego do szpitali wraz z soczewkami w ramach realizacji oferty przetargowej, jest kosztem uzyskania przychodu?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.07.2005, sygn. PP II 443/1/138/123i/05, Dolnośląski Urząd Skarbowy, sygn. PP II 443/1/138/123i/05
Z treści wniosku Podatnika wynika, że w związku z planowaną restrukturyzacją, obejmującą przede wszystkim zmiany w zakresie charakteru prowadzonej dotychczas działalności (tzn. rezygnacji z działalności handlowej na rzecz świadczenia usług doradczych, księgowych oraz produkcji w zakresie profili okiennych) Spółka zamierza przenieść na rzecz podmiotu trzeciego (który będzie prowadził działalność w zakresie
