Interpretacja indywidualna z dnia 6 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.70.2022.2.MN
Ustalenie stawki opodatkowania z prowadzonej działalności polegającej na wykonywaniu usług prawnych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.589.2021.2.JSU
Zwolnienie z podatku VAT ze względu na osiągane przychody na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.878.2020.1.MD
Stosownie do art. 22 ust. 1 w zw. z art. 22 ust. 3 i ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wobec otrzymania zasądzonych przez Sąd odsetek od kwot odszkodowania i zadośćuczynienia z tytułu wypadku przy pracy, Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na wynagrodzenie (prowizje) kancelarii adwokackiej, obejmujące usługi związane z obsługą prawną,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2020, sygn. 0113-KDWPT.4011.86.2020.2.KU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDWPT.4011.86.2020.2.KU
Czy Wnioskodawczyni może złożyć do swojego urzędu skarbowego korektę zeznania rocznego PIT-36 za 2019 r. uwzględniając koszty uzyskania przychodów z prośbą o zwrot nadpłaty? Korekta będzie dotyczyła zmniejszenia przychodu wykazanego w informacji PIT-11 przez zaliczenie wydatków poniesionych na opłacenie wynagrodzenia adwokatów do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2017, sygn. 0114-KDIP4.4012.80.2017.2.BS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4.4012.80.2017.2.BS
w zakresie zwolnienia od podatku świadczonych usług
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2016, sygn. 1462-IPPB4.4511.1129.2016.2.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB4.4511.1129.2016.2.AK
w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży nieruchomości poniesionych kosztów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2016, sygn. ILPB1-3/4511-1-10/16-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1-3/4511-1-10/16-2/WS
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2014, sygn. DD9/033/280/SEW/BRT/2014/RD-21931, Minister Finansów, sygn. DD9/033/280/SEW/BRT/2014/RD-21931
obowiązków płatnika związanych z wypłatą wynagrodzeń z tytułu pomocy prawnej z urzędu na rzecz adwokatów, radców prawnych oraz doradców podatkowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2014, sygn. DD9/033/278/SEW/2014/RD-21931, Minister Finansów, sygn. DD9/033/278/SEW/2014/RD-21931
Czy w związku z faktem, że adwokaci wykonują zawód w kancelarii adwokackiej, zespole adwokackim oraz w spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej lub komandytowej, zaś radcowie prawni wykonują zawód w ramach stosunku pracy, na podstawie umowy cywilnoprawnej, w kancelarii oraz w spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej lub komandytowej, należność za czynności adwokackie z tytułu świadczenia pomocy prawnej z
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2014, sygn. DD9/033/282/SEW/2014/RD-21931, Minister Finansów, sygn. DD9/033/282/SEW/2014/RD-21931
Czy adwokatom wykonującym zawód na podstawie umowy cywilnoprawnej w kancelarii adwokackiej, zespole adwokackim, spółce osobowej, komandytowej, cywilnej, jawnej lub partnerskiej, należność za czynności z tytułu pomocy prawnej z urzędu Sąd jako organ wypłacający powinien zakwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2013, sygn. ILPP2/443-810/13-5/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-810/13-5/AD
Czy świadczone przez Izbę Adwokacką usługi udostępniania wykładów adwokatom i innym osobom są usługami szkoleniowymi, podlegającymi opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz jaką stawkę VAT należy stosować?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2013, sygn. IPPB1/415-582/13-6/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-582/13-6/IF
Zakres obowiązków płatnika związanych z wypłatą wynagrodzeń adwokatom i radcom prawnym.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2012, sygn. IBPBII/1/415-772/12/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-772/12/BD
Czy adwokatom wykonującym zawód na podstawie umowy cywilnoprawnej w kancelarii adwokackiej, zespole adwokackim, spółce osobowej, komandytowej, cywilnej, jawnej lub partnerskiej, należność za czynności z tytułu pomocy prawnej z urzędu Sąd jako organ wypłacający powinien zakwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2012, sygn. IPPB1/415-309/12-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-309/12-4/EC
wydatku na zakup okularów korekcyjnych nie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu z prowadzonej działalności gospodarczej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2012, sygn. IBPBII/1/415-947/11/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-947/11/HK
Czy w związku z faktem, że adwokaci wykonują zawód w kancelarii adwokackiej, zespole adwokackim oraz w spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej lub komandytowej, zaś radcowie prawni wykonują zawód w ramach stosunku pracy, na podstawie umowy cywilnoprawnej, w kancelarii oraz w spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej lub komandytowej, należność za czynności adwokackie z tytułu świadczenia pomocy prawnej z
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2011, sygn. IPPB2/415-762/11-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-762/11-4/AK
Obowiązki płatnika związanych z wypłatą wynagrodzeń radcom prawnym i adwokatom.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2011, sygn. IBPBII/1/415-49/11/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-49/11/AA
Opodatkowanie zryczałtowanym 18% podatkiem dochodowym należności wypłacanych ławnikom, biegłym, mediatorom, kuratorom adwokatom, tłumaczom.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2011, sygn. IBPBII/1/415-411/11/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-411/11/AA
Opodatkowanie zryczałtowanym 18% podatkiem dochodowym należności wypłacanych ławnikom, biegłym, mediatorom, kuratorom adwokatom, tłumaczom.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IPPB2/415-842/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-842/10-2/MG
opodatkowanie zryczałtowanym 18% podatkiem dochodowym należności wypłacanych biegłym, tłumaczom, adwokatom i kuratorom.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2010, sygn. ITPB1/415-282/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-282/10/AK
Czy Sąd prawidłowo nalicza podatek dochodowy od należności biegłych, tłumaczy, kuratorów czy adwokatów występujących w postępowaniu sądowym zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2010, sygn. ITPB2/415-44/10/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-44/10/MM
Czy Sąd może zastosować 18% zryczałtowany podatek dochodowy do należności wypłacanych biegłym, adwokatom, tłumaczom, kuratorom, ławnikom występującym w postępowaniu sądowym, gdy suma kwot do zapłaty w miesiącu, liczona wartością postanowień, które będą płacone w danym miesiącu, nie przekroczy 200 zł?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2010, sygn. ILPB2/415-1037/09-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1037/09-2/WM
1) Czy sumy należności wypłacanych przez sąd biegłym, kuratorom, adwokatom z tytułu czynności wykonywanych na rzecz sądu można uznać za określone w umowach w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy sumy należności wypłacanych przez sąd biegłym, kuratorom, adwokatom z tytułu czynności wykonywanych na rzecz sądu (w różnych sprawach sądowych) można uznać
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2008, sygn. IPPB1/415-139/08-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-139/08-2/JK
Czy stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe odnośnie zaliczania ww. przychodów do dwóch odrębnych źródeł w myśl art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
