Interpretacja indywidualna z dnia 7 lipca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.362.2023.2.AKU
Możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 1 lutego 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.837.2022.1.RR
Skutki podatkowe objęcia udziałów w spółce estońskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 7 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.610.2022.2.MZA
Ustalenie, czy: 1) Czy Spółka dokonując płatności zagranicznym dostawcom licencji ze Stanów Zjednoczonych, z Estonii, z Czech i z Rosji będzie zobowiązana na podstawie art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do pobrania od tej należności zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. „podatku u źródła”)? 2) Czy opis na fakturze jaki stosują kontrahenci przy fakturach na rzecz Wnioskodawcy ma
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.464.2022.2.TR
Obowiązki płatnika związane z estońskim CIT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.601.2020.1.JKU
w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że: -wydatki w zakresie Usług bezpośrednich powinny być alokowane do wyniku podatkowego danego Zagranicznego Zakładu, w szczególności z uwagi na to, że są one ponoszone z majątku danego Zagranicznego Zakładu, -Usługi bezpośrednie nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce (podatkowi „u źródła”) wedle Ustawy CIT, zatem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2017, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.248.2017.2.JC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.248.2017.2.JC
w zakresie powstania zakładu Wnioskodawcy w Polsce
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2017, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.217.2017.2.AWO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.217.2017.2.AWO
Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od Stałego Wynagrodzenia wypłacanego Sprzedawcy Zabezpieczenia z siedzibą w Estonii w ramach transakcji CDS.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2017, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.216.2017.2.AWO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.216.2017.2.AWO
Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od Stałego Wynagrodzenia wypłacanego Sprzedawcy Zabezpieczenia z siedzibą w Estonii w ramach transakcji CDS.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2017, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.218.2017.2.AWO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.218.2017.2.AWO
Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od Stałego Wynagrodzenia wypłacanego Sprzedawcy Zabezpieczenia z siedzibą w Estonii w ramach transakcji CDS.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2017, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.219.2017.2.AWO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4010.219.2017.2.AWO
Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od Stałego Wynagrodzenia wypłacanego Sprzedawcy Zabezpieczenia z siedzibą w Estonii w ramach transakcji CDS.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2017, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.81.2017.1.AJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.81.2017.1.AJ
W zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą Stałego Wynagrodzenia wypłacanego Przejmującemu Ryzyko z siedzibą w Estonii w ramach transakcji CDS w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2017, sygn. 1462-IPPB5.4510.1048.2016.1.PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.1048.2016.1.PW
w zakresie braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz nierezydenta z tytułu zawieranych transakcji kredytowych instrumentów pochodnych typu swap
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2016, sygn. ITPB3/4510-248/16-6/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-248/16-6/JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu uzyskania przychodu oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku z nabyciem wierzytelności od podmiotu z siedzibą na terytorium Republiki Estońskiej oraz pełnienia funkcji płatnika w stosunku do należności wypłacanej za nabycie tych wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2016, sygn. IPPB5/4510-549/16-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-549/16-2/AJ
Opisany przez Wnioskodawcę dochód spółki estońskiej będzie się mieścił w katalogu dochodów wymienionych w art. 21 ust. 1 updop, a dokładnie pkt 2a tego ustępu - jako dochód z tytułu świadczenia o podobnym charakterze do gwarancji lub poręczenia. Brak obowiązku pobrania podatku u źródła będzie natomiast wynikał z odmiennych przesłanek, niż przedstawione przez Wnioskodawcę w wyniku zastosowania art.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2016, sygn. IPPB5/4510-547/16-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-547/16-2/AJ
Opisany przez Wnioskodawcę dochód spółki estońskiej będzie się mieścił w katalogu dochodów wymienionych w art. 21 ust. 1 updop, a dokładnie pkt 2a tego ustępu - jako dochód z tytułu świadczenia o podobnym charakterze do gwarancji lub poręczenia. Brak obowiązku pobrania podatku u źródła będzie natomiast wynikał z odmiennych przesłanek, niż przedstawione przez Wnioskodawcę w wyniku zastosowania art.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2016, sygn. IPPB5/4510-548/16-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-548/16-2/AJ
Opisany przez Wnioskodawcę dochód spółki estońskiej będzie się mieścił w katalogu dochodów wymienionych w art. 21 ust. 1 updop, a dokładnie pkt 2a tego ustępu - jako dochód z tytułu świadczenia o podobnym charakterze do gwarancji lub poręczenia. Brak obowiązku pobrania podatku u źródła będzie natomiast wynikał z odmiennych przesłanek, niż przedstawione przez Wnioskodawcę w wyniku zastosowania art.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2015, sygn. IBPBI/2/4510-417/15/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/4510-417/15/BG
w zakresie obowiązku potrącenia przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanych estońskim artystom (osobom prawnym) honorariów i zwrotu kosztów pobytu: - bezpośrednio artystom z tytułu występu artystycznego, - innym podmiotom reprezentującym artystę (agentom działającym zarówno we własnym imieniu, jak i w imieniu artysty oraz działających na jego rzecz) z tytułu występu artystycznego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2014, sygn. ILPB4/423-371/14-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-371/14-4/DS
Czy w związku z zapłatą przez Spółkę odsetek z tytułu pożyczek zaciągniętych od jej Udziałowca, zastosowanie znajdą przepisy art. 21 ust. 3-8 Ustawy o CIT w sytuacji, w której Spółka spełni wszystkie wymogi wskazane w powyższych regulacjach?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2010, sygn. IPPB2/415-662/09-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-662/09-2/MK
zasad opodatkowania wynagrodzenia pracownika będącego rezydentem podatkowym Litwy wykonującego pracę na terytorium Litwy, Łotwy i Estonii zatrudnionego przez Wnioskodawcę w ramach umowy o pracę oraz wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2009, sygn. ITPB2/415-647/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-647/09/IB
W latach 2008-2009 na rzecz szwedzkiego pracodawcy podatnik wykonywał (wykonuje) pracę w Polsce, w Szwecji, Estonii, Norwegii, Wielkiej Brytanii, Turcji, Australii, Finlandii, Południowej Afryce, Słowenii, Argentynie, Portugalii, Namibii. Czy w wyżej opisanej sytuacji ma obowiązek uiszczania podatku dochodowego od osób fizycznych od otrzymanego w ten sposób wynagrodzenia? W przypadku twierdzącej odpowiedzi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2008, sygn. IP-PB3-423-680/08-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-680/08-2/MK
Czy wartość udziałów w Spółce z o.o. otrzymanych przez Wnioskodawcę w zamian za wniesiony do tej spółki wkład niepieniężny w postaci udziałów w spółce X Poland będzie podlegała w Polsce wyłączeniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, na podstawie przepisu art. 12 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
