Interpretacja indywidualna z dnia 30 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.585.2021.1.AD
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej za niedotrzymanie terminu realizacji dostawy.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2016, sygn. ILPB3/4510-1-59/16-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-59/16-2/AO
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań związanych z prowadzoną działalnością.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2016, sygn. ILPB3/4510-1-58/16-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-58/16-2/AO
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań związanych z prowadzoną działalnością.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2015, sygn. ILPB3/4510-1-281/15-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-281/15-2/AO
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań związanych z prowadzoną działalnością.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2015, sygn. ILPB3/4510-1-277/15-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-277/15-2/AO
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań związanych z prowadzoną działalnością.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2015, sygn. DD10.8221.43.2015.MZO, Minister Finansów, sygn. DD10.8221.43.2015.MZO
Czy kwoty pieniężne wypłacone (oraz które będą potencjalnie wypłacane w przyszłości) przez Spółkę na rzecz kontrahentów tytułem odszkodowań (z przyczyn wymienionych przez Wnioskodawcę w przedmiotowym wniosku) mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2015, sygn. ILPB3/4510-1-24/15-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-24/15-4/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań wypłaconych na rzecz klientów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2014, sygn. ILPP2/443-649/14-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-649/14-2/EN
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem składników majątku przedsiębiorstwa.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2014, sygn. ILPB4/423-402/13-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-402/13-2/ŁM
Czy zapłata ewentualnych kar umownych, związanych z uchybieniem terminom uzyskania przez Konsorcjum wszystkich wymaganych kontraktem świadectw Przejęcia (co w świetle kontraktu oznacza kary umowne za nieterminowe wykonanie całości lub części robót budowlanych) będzie stanowić dla A koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2013, sygn. ILPP2/443-788/13-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-788/13-2/MN
Opodatkowanie zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, dla którego nie jest sporządzany bilans (2007 r.) oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT z tego tytułu, wystawionych z uchybieniem ustawowego terminu (2013 r.).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2013, sygn. ILPB3/423-152/13-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-152/13-2/JG
Czy kwoty pieniężne wypłacone (oraz które będą potencjalnie wypłacane w przyszłości) przez Spółkę na rzecz kontrahentów tytułem odszkodowań (z przyczyn wymienionych przez Wnioskodawcę w przedmiotowym wniosku) mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2012, sygn. ILPB3/423-346/12-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-346/12-3/EK
Czy kara umowna naliczona w postaci odsetek za dni zwłoki z tytułu nieterminowego wykonania usługi budowlanej będącej przedmiotem umowy stanowi koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2012, sygn. ILPB3/423-575/11-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-575/11-2/JG
Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego stanowisko Spółki dotyczące zaliczenia kar umownych za nieterminowe wykonanie usługi do kosztów uzyskania przychodu - w przypadku opisanych stanów faktycznych - jest prawidłowe?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2012, sygn. ILPB3/423-540/11-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-540/11-4/JG
Czy kara umowna za nieterminowe wykonanie przedmiotu umowy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, w świetle art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) stanowi koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. IPTPB3/423-302/11-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-302/11-2/PM
Czy Spółka ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów opisane powyżej kary umowne naliczone przez Inwestora z tytułu opóźnienia w odbiorze całości robót budowlanych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2011, sygn. ILPB3/423-321/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-321/11-2/KS
1. Czy w związku z poniesieniem przez Spółkę wydatku na karę umowną za opóźnienie w wykonaniu przedmiotu umowy, Wnioskodawczyni - jako wspólnik Spółki - ma prawo do zaliczenia przypadającej na Nią proporcjonalnie części kary umownej do kosztów uzyskania przychodów? 2. Wnioskodawca wnosi również o potwierdzenie, iż przedmiotowy koszt stanowi wydatek pośrednio związany z przychodem i powinien zostać
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-999/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-999/10/AK
Czy zapłacona kara umowna w okolicznościach niezawinionych może stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. ILPB4/423-63/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-63/10-2/DS
W którym momencie Spółka zalicza w koszty uzyskania przychodów kary za zwłokę w wykonaniu (dostarczeniu) przedmiotu umowy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPP2/443-173/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-173/10-2/IG
1) Czy dochowane są terminy co do złożenia w Urzędzie informacji o wyborze zwolnienia (12.01.2010 r.)? 2) czy korzysta ze zwolnienia od 1 stycznia 2010 r.? 3) Czy korekta podatku naliczonego w zapasach była konieczna? 4) Czy może uważać, że jest podatnikiem VAT-czynnym, ale zwolnionym z VAT i czy dla potwierdzenia tej sytuacji powinien otrzymać z Urzędu Skarbowego jakieś zaświadczenie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2009, sygn. IPPB5/423-303/08-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-303/08-2/AS
możliwość zaliczenia od dnia 1 stycznia 2009 r. do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia wypłacanego pracownikom z uchybieniem terminowi wynikającemu z umowy o pracę w chwili faktycznego poniesienia tego wydatku przez Spółkę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2009, sygn. IPPB/3423-1161/08-10/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB/3423-1161/08-10/JB
Na mocy art.14o ustawy Ordynacja podatkowa, zgodnie z którym w przypadku, niewydania interpretacji w terminie 3 miesięcy, uznaje się że w dniu następującym po dniu, w którym upłynął termin wydania interpretacji, został wydana interpretacja stwierdzająca prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie, w dniu 15.10.2008r. doszło do wydania tzw. milczącej interpretacji, potwierdzającej prawidłowość
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2009, sygn. ILPB3/423-661/08-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-661/08-4/DS
Czy zapłacona kara umowna w okolicznościach niezawinionych stanowi koszt uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2008, sygn. IP-PB3-423-299/08-2/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-299/08-2/KB
Czy Podatnik ma prawo potrącone kary umowne zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.12.2006, sygn. 1401/BP-I/4230Z-117/06/KST, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BP-I/4230Z-117/06/KST
Spółka uważa, iż odsetki , które zwiększają wartość inwestycji, naliczone, ale nie zapłacone od: 1) pożyczki udzielonej przez udziałowca, który w momencie naliczania odsetek posiadał mniej niż 25% udziałów i który będzie posiadaczem ponad 25% udziałów w momencie zapłaty będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w całości poprzez odpisy amortyzacyjne, 2) pożyczki udzielonej przez udziałowca, który w
