Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2015, sygn. IPTPB1/415-682/14-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-682/14-4/MD
Transakcje walutowe
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-595/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-595/14/AK
Czy zawieranie transakcji na instrumentach finansowych, które nie zabezpieczają konkretnego źródła przychodów/kosztów (strefowych albo pozastrefowych) stanowi działalność dodatkową względem działalności określonej w Zezwoleniu, a w konsekwencji, wynik realizowany na tego typu transakcjach (tj. odpowiednio dochód albo strata), odnoszących się do całokształtu działalności Spółki, będzie w całości wynikiem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2014, sygn. IBPBI/2/423-429/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-429/14/AK
Czy zawieranie transakcji na instrumentach finansowych, które nie zabezpieczają konkretnego źródła przychodów/kosztów (strefowych albo pozastrefowych) stanowi działalność dodatkową względem działalności określonej w Zezwoleniu, a w konsekwencji, wynik realizowany na tego typu transakcjach (tj. odpowiednio dochód albo strata), odnoszących się do całokształtu działalności Spółki, jest w całości wynikiem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2013, sygn. IPPB3/423-147/10-8/13/S/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-147/10-8/13/S/AG
W którym momencie kwota w PLN płacona przez Spółkę na rzecz Banku będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 4-4e tej ustawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2013, sygn. IPPP3/443-1218/12-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1218/12-2/SM
Rozpoznanie importu usług z tytułu realizowanych transakcji zabezpieczających na instrumentach pochodnych, zwolnienie, współczynnik
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2012, sygn. IPPB2/415-731/12-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-731/12-2/MK
zakresie obowiązków płatnika związanych z zawarciem i rozliczeniem przez pracowników oraz członków zarządu Spółki Kontraktów Terminowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2012, sygn. IBPBI/2/423-504/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-504/12/AK
Czy wydatki związane z rozliczeniem (koszty kontraktu) nierzeczywistych pochodnych instrumentów finansowych CIRS mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie realizacji poszczególnych ich części i zamknięcia kontraktu, zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako koszty uzyskania przychodów z tytułu zrealizowanych ujemnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2012, sygn. IBPBI/1/415-1326/11/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1326/11/KB
możliwość zaliczenia do przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej różnic kursowych wynikających z zawartych terminowych transakcji walutowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2011, sygn. IPPP3/443-1304/11-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1304/11-2/MPe
w zakresie opodatkowania importu usług, podstawy opodatkowania, momentu powstania obowiązku podatkowego oraz zastosowania zwolnienia od podatku i proporcji odliczenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2011, sygn. IBPBI/2/423-1180/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1180/11/AK
W którym momencie Bank powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu poniesiony z tytułu zapłaty premii opcyjnej w przypadku nabycia opcji na stopę procentową? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2011, sygn. ITPB3/423-398/10/11-S/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-398/10/11-S/MK
1. Które z kwot uiszczanych na rzecz banku mogą zostać uznane w Spółce za koszt uzyskania przychodu? 2. W jakich terminach Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę jej zobowiązania wobec banku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2011, sygn. IBPBI/2/423-235/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-235/11/AK
Czy powstałą stratę z tytułu rozliczenia opcji walutowych można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2011, sygn. ILPB1/415-29/11-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-29/11-2/AG
Czy straty poniesione z tytułu zawartych transakcji walutowych (forward i CIRS) z Bankiem S.A. można uznać za straty poniesione w wyniku prowadzonej działalności gospodarczej i czy powstałe w ich wyniku koszty zaliczyć można do kosztów uzyskania przychodów tej działalności?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1658/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1658/10/AK
Czy strata z tytułu przedterminowego rozwiązania transakcji CIRS spłacona kredytem długoterminowym stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu w momencie rozliczenia transakcji, czy powinna być rozliczana w czasie proporcjonalnie do długości trwania umowy kredytowej? - Czy Spółce w przypadku uznania strat na transakcjach walutowych za podatkowe koszty uzyskania przychodu przysługuje obecnie uprawnienie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1485/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1485/10/AK
Czy strata na transakcjach walutowych stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu? - Czy Spółce w przypadku uznania strat na transakcjach walutowych za podatkowe koszty uzyskania przychodu przysługuje obecnie uprawnienie do ich rozliczenia w skorygowanych deklaracjach podatkowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-1174/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1174/10/AK
W jakim momencie Spółka może uznać koszty uzyskania przychodów wynikające z rozliczenia transakcji opcyjnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-818/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-818/10/AK
Czy zobowiązanie Spółki wobec banku z tytułu kontraktów opcyjnych stanowi koszt uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. IPPB2/415-228/09/10-5/S/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-228/09/10-5/S/AS
1. Dodatnie wyniki netto transakcji, zwiększające saldo konta prowadzonego przez brokera należy uznać za przychody. 2. Ujemne wyniki netto transakcji, zmniejszające saldo konta prowadzonego przez brokera, stanowią koszty uzyskania przychodów. 3. Kwoty przelewane z rachunku Wnioskodawcy prowadzonego w banku, na konto prowadzone przez brokera, nie należy zaliczać do kosztów uzyskania przychodu. 4. Kwoty
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2010, sygn. ILPB3/423-284/10-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-284/10-4/ŁM
Czy wartość zobowiązania z tytułu zamknięcia transakcji opcji walutowych stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15a?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-352/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-352/10/SD
Czy wynik na transakcjach opcyjnych (w tym przypadku powstała dla Spółki strata) stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu w całości, czy jedynie w części w jakiej został spłacony kredytem, względnie czy wynik ten w ogóle jest podatkowym kosztem uzyskania przychodu? Jeżeli część zobowiązania pieniężnego powstałego z rozliczenia opcji, która zastąpiona transakcjami typu NDF nie stanowi kosztu podatkowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IPPB3/423-147/10-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-147/10-3/AG
W którym momencie kwota w PLN płacona przez Spółkę na rzecz Banku będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 4-4e tej ustawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. IPPB3/423-147/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-147/10-2/AG
W którym momencie, w przypadku rozliczenia nierzeczywistego Transakcji FORWARD, kwota w PLN płacona przez Bank na rzecz Spółki będzie stanowić przychód Spółki zgodnie z art. 12 ust. 3 i ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. IPPB5/423-808/09-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-808/09-2/IŚ
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia w przedstawionym stanie faktycznym do kosztów uzyskania przychodów ujemnego wyniku z nierzeczywistego rozliczenia transakcji forward oraz określenia momentu uwzględnienia tych kosztów w rachunku podatkowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2010, sygn. IPPB5/423-808/09-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-808/09-3/IŚ
CIT - w zakresie możliwości zaliczenia w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do kosztów uzyskania przychodów ujemnego wyniku z nierzeczywistego rozliczenia transakcji forward oraz określenia momentu uwzględnienia tych kosztów w rachunku podatkowym
