Interpretacja indywidualna z dnia 19 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.465.2021.1.MT
w zakresie skutków podatkowych sprzedaży samochodu poleasingowego
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.20.2021.3.SKJ
W zakresie opodatkowania czynności przekazania samochodu wykupionego z leasingu na cele prywatne oraz późniejszej jego sprzedaży.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.484.2020.3.AW
Po modyfikacji umowy leasingu operacyjnego lub finansowego nie będą stanowić „następnej umowy leasingu” w rozumieniu art. 17b ust. 1 pkt 3 oraz 17f ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2019, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.17.2019.2.AR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.17.2019.2.AR
skutki podatkowe cesji wierzytelności z umowy leasingu operacyjnego z jednoczesnym przeniesieniem przedmiotu leasingu na Nowego Finansującego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2017, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.363.2017.1.KS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.363.2017.1.KS
W zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy leasingu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2015, sygn. ILPB4/423-161/12/15-S/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-161/12/15-S/DS
Czy przeniesienie praw i obowiązków wynikających z umowy leasingu dokonane przez korzystającego jest neutralne z punktu widzenia spełnienia warunków przewidzianych w rozdziale 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, czy Spółka jako finansujący jest uprawniona by stosować wobec takiej umowy zasady opodatkowania przewidziane w rozdziale 4a tej ustawy? W szczególności, czy Spółka
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2014, sygn. ILPB3/423-18/11/14-S/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-18/11/14-S/EK
Czy w związku z utratą przedmiotu leasingu na skutek przedstawionych w stanie faktycznym zdarzeń, Spółka może rozpoznać koszt uzyskania przychodu, w kwocie równej wartości początkowej przedmiotu leasingu, pomniejszonej o kwoty otrzymanych przez Spółkę od korzystającego w okresie trwania umowy leasingu spłat wartości początkowej przedmiotu leasingu oraz pomniejszonej o sumę dokonanych przez Spółkę odpisów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2013, sygn. IPPB3/423-534/13-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-534/13-2/GJ
Czy część odsetkowa raty leasingowej powinna być liczona od wartości początkowej przedmiotu leasingu ustalonej przez rzeczoznawcę majątkowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2013, sygn. IPPB3/423-264/13-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-264/13-2/GJ
Czy nabycie Przedmiotu Leasingu poniżej wartości rynkowej przez Leasingobiorcę spowoduje po jego stronie powstanie przychodu na podstawie art. 12 ust. 5a UPDOP?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2012, sygn. ILPB4/423-202/12-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-202/12-3/MC
Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, analizując warunek, o którym mowa w art. 17b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. ustalanie sumy opłat leasingowych, których wysokość powinna wynosić co najmniej równowartość wartości początkowej, Spółka ustalając taka sumę opłat dla umowy, w której zmienił się korzystający, powinna brać pod uwagę opłaty ponoszone przez dotychczasowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2012, sygn. ILPB4/423-202/12-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-202/12-2/MC
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w przypadku zmiany korzystającego w umowie leasingu spełniającej warunki wymienione w art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tzw. leasing operacyjny) na dzień zawarcia umowy leasingu z pierwotnym korzystającym, która następuje w wyniku nabycia przedsiębiorstwa (lub jego zorganizowanej części) należącego do dotychczasowego korzystającego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2012, sygn. IPPB3/423-437/12-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-437/12-2/GJ
Czy przeniesienie praw i obowiązków wynikających z umowy leasingu dokonane przez korzystającego jest neutralne z punktu widzenia spełnienia warunków przewidzianych w rozdziale 4a ustawy o pdop, a w konsekwencji, czy Spółka jako finansujący jest uprawniona by stosować wobec takiej umowy zasady opodatkowania przewidziane w rozdziale 4a tej ustawy? W szczególności, czy Spółka może stosować zasady opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2012, sygn. ILPB4/423-161/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-161/12-2/DS
Czy przeniesienie praw i obowiązków wynikających z umowy leasingu dokonane przez korzystającego jest neutralne z punktu widzenia spełnienia warunków przewidzianych w rozdziale 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, czy Spółka jako finansujący jest uprawniona by stosować wobec takiej umowy zasady opodatkowania przewidziane w rozdziale 4a tej ustawy? W szczególności, czy Spółka
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2012, sygn. ITPB3/423-573b/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-573b/11/PS
Prawidłowość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących napraw i przeglądów taboru kolejowego dzierżawionego/używanego na podstawie umowy leasingu operacyjnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2011, sygn. ILPB4/423-262/11-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-262/11-5/MC
W związku z opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu finansowego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, wartość początkowa przedmiotu leasingu wykazana dla celów amortyzacji podatkowej w ewidencji środków trwałych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2011, sygn. IBPBI/2/423-470/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-470/11/BG
W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego umowa użytkowania znaków towarowych będzie stanowiła umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f ust. 1 ustawy o CIT i w konsekwencji ustalone w umowie opłaty w części
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2011, sygn. ILPB3/423-18/11-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-18/11-4/EK
Czy w związku z utratą przedmiotu leasingu na skutek przedstawionych w stanie faktycznym zdarzeń, Spółka może rozpoznać koszt uzyskania przychodu, w kwocie równej wartości początkowej przedmiotu leasingu, pomniejszonej o kwoty otrzymanych przez Spółkę od korzystającego w okresie trwania umowy leasingu spłat wartości początkowej przedmiotu leasingu oraz pomniejszonej o sumę dokonanych przez Spółkę odpisów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. IPPB3/423-570/10-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-570/10-2/GJ
Opodatkowanie stron umowy leasingu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. IPPB3/423-569/10-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-569/10-2/GJ
Czy uregulowanie zobowiązania Spółki, do wypłacenia kwoty należnej korzystającemu z tytułu przeniesienia własności przedmiotu leasingu na rzecz osoby trzeciej ,w formie potrącenia może być traktowane jako kwota wypłacona , o której mowa w art. 17d ust. 2 ustawy o pdop?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2010, sygn. ILPB3/423-489/10-2/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-489/10-2/GC
Czy zgodnie z art. 17b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, suma opłat określona w umowie leasingu na przedmioty używane pomniejszona o należny podatek od towarów i usług powinna zostać ustalona, co najmniej w wysokości ceny nabycia przedmiotu leasingu, jeżeli zawarcie umowy poprzedzone jest nabyciem przedmiotu leasingu lub co najmniej w wysokości aktualnej wartości rynkowej tego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. ILPB3/423-457/09-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-457/09-6/DS
Czy Spółka rezygnując z odliczenia podatku VAT nabytego samochodu osobowego może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów całą amortyzację liczoną od wartości środka trwałego wraz z podatkiem VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2009, sygn. ILPB3/423-306/09-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-306/09-4/EK
1. Czy Spółka jest kontynuatorem zawartych umów leasingu? 2. Czy też mamy do czynienia z zupełnie nowymi umowami, które powinny być oceniane pod kątem obowiązujących przepisów prawa podatkowego czy spełniają warunki umów leasingu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2009, sygn. IPPB3/423-196/09-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-196/09-2/GJ
CIT w zakresie skutków podatkowych zmiany podstawowego okresu umowy leasingu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2009, sygn. IPPB3/423-138/09-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-138/09-2/GJ
Czy w świetle opisanego stanu faktycznego na podstawie art. 17k ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, gdy Spółka jako finansujący w umowach leasingu przenosi na rzecz osoby trzeciej Bank wierzytelności leasingowe, które są zabezpieczone w formie przewłaszczenia na zabezpieczenie przedmiotu umowy leasingu, nie stanowią przychodów podatkowych Spółki należności
