INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2015, sygn. IPPB1/4511-952/15-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-952/15-2/EC

Interpretacje podatkowe, rok 2015

1. Czy w sytuacji, gdy podatek dochodowy od dochodów Wnioskodawcy został pobrany przez jego kontrahenta w celu odprowadzenia do azerbejdżańskich organów skarbowych, Wnioskodawca powinienem także zapłacić podatek dochodowy polskim organom skarbowym?2. Czy na podstawie art. 23 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Azerbejdżańskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2015, sygn. IPPB6/4510-121/15-2/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-121/15-2/AZ

Interpretacje podatkowe, rok 2015

Zaliczenia do wartości początkowej wytwarzanych środków trwałych (odwierty poszukiwawcze i wydobywcze) wydatków wskazanych w pkt od a) do cc) opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego (pytanie nr 1), możliwości zaliczenia do wartości początkowej kosztów odpisów amortyzacyjnych Narzędzi będących środkami trwałymi oraz wartości niematerialnych i prawnych wskazanych w pkt dd) i ee) tj. licencji
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2013, sygn. IBPBI/2/423-773/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-773/13/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

W jaki sposób dla celów CIT powinna zostać rozliczona wpłata przez Wnioskodawcę tzw. Drugiej Transzy"? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-774/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-774/13/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy mimo, iż część aktywów, w tym aktywów trwałych będzie cywilnoprawnie stanowiła wyłączną własność Strony posiadającej prawo użytkowania górniczego, to koszty podatkowe związane z tymi aktywami będą rozliczały (w dacie na jaką zgodnie z przepisami ustawy powinien być ujmowany dany koszt podatkowy) wszystkie Strony danego Projektu (w tym Wnioskodawca) proporcjonalnie do udziału w zysku z Projektu?
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-769/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-769/13/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien łączyć przychody i koszty ze wspólnego przedsięwzięcia (z pozostałymi przychodami i kosztami podatkowymi) odrębnie dla każdego Projektu proporcjonalnie do udziału w zysku z tego Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-771/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-771/13/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy Wnioskodawca, jako strona UoWO powinien odrębnie rozpoznawać przychód podatkowy związany z uzyskanymi pożytkami (w tym Węglowodorami), które będą podlegały sprzedaży, w dacie wystąpienia przychodu ze sprzedaży i w wartości dokonanej przez niego sprzedaży (przychodów tych nie należy rozdzielać pomiędzy strony w proporcji do udziału)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-770/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-770/13/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy przeniesienie na podstawie UoWO własności Węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego, na rzecz pozostałych Stron, nie posiadających prawa użytkowania górniczego, proporcjonalnie do ich udziału skutkuje powstaniem dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-772/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-772/13/AK

Interpretacje podatkowe, rok 2013

W jaki sposób dla celów CIT powinna zostać rozliczona przez Wnioskodawcę część wpłat stanowiąca wynagrodzenie P z tytułu dopuszczenia Inwestorów do Wspólnego Przedsięwzięcia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2013, sygn. IPPB5/423-471/13-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-471/13-4/KS

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Powstanie przychodu dla Wnioskodawcy (występującego w zależności od okoliczności jako Strona posiadająca prawo użytkowania górniczego, bądź jako Strona nie posiadająca tego prawa) w związku z przeniesieniem własności Węglowodorów przez Stronę posiadającą prawo użytkowania górniczego na rzecz pozostałych Stron nie posiadających użytkowania górniczego proporcjonalnie do ich udziału na podstawie UoWo

Filtry (3)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2015, sygn. IPPB1/4511-952/15-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-952/15-2/EC

Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2015, sygn. IPPB6/4510-121/15-2/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-121/15-2/AZ

Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2013, sygn. IBPBI/2/423-773/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-773/13/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-774/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-774/13/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-769/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-769/13/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-771/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-771/13/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-770/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-770/13/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-772/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-772/13/AK

Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2013, sygn. IPPB5/423-471/13-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-471/13-4/KS