Interpretacja indywidualna z dnia 15 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.408.2024.2.DW
Dotyczy ustalenia do którego źródła przychodów Spółka powinna zaliczyć przychody oraz koszty
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.10.2023.3.IZ
Czy w świetle opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego Spółka jest uprawniona do uznania za koszty uzyskania przychodów poniesione przez nią koszty doradcze dotyczące planowanych akwizycji i integracji biznesowych zagranicznych spółek operacyjnych, jeżeli z prawnego punktu widzenia udziały w tych spółkach zostaną nabyte przez LuxCo? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) Czy w świetle opisanego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.303.2022.2.MBN
Wykonywane przez Państwa czynności na rzecz Banku w ramach Etapu I, nie wypełniają przesłanki pośrednictwa i tym samym nie będą korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 i pkt 40 ustawy. Skoro czynności z Etapu I wykonywane przez X na rzecz Banku na podstawie Aneksu nie korzystają ze zwolnienia z podatku VAT, a Bank zakupione ww. czynności z Etapu I wiąże ze sprzedażą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2018, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.50.2018.1.AS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.50.2018.1.AS
w zakresie momentu poniesienia kosztów uzyskania przychodów z tytułu bezpośrednich i pośrednich kosztów akwizycji ubezpieczyciela, bez uwzględniania w wyniku podatkowym zmiany stanu DAC jako kategorii księgowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2015, sygn. IPPB6/4510-232/15-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-232/15-4/AK
Kwalifikacja kosztów akwizycji w postaci prowizji pośredników ubezpieczeniowych jako kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami oraz moment rozpoznania tych kosztów jako kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2014, sygn. IPPB5/423-978/14-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-978/14-2/AS
1) Czy kwoty wynikające z faktur korygujących wystawionych przez Agenta powinny być ujęte w kosztach podatkowych Wnioskodawcy w tym miesiącu, w którym zostały rozpoznane odpowiednie kwoty wynikające z faktur pierwotnych, których dotyczą faktury korygujące i odpowiednio powinny zmniejszać lub zwiększać koszty podatkowe tego miesiąca?2) Czy w odniesieniu do faktur korygujących zwiększających wynagrodzenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2013, sygn. ITPB3/423-185/09/13-S/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-185/09/13-S/DK
Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być - w związku z ich ujęciem w sprawozdaniu finansowym jako zobowiązania zgodnie z przyjętym Krajowym Standardem Rachunkowości nr 6 - traktowane za poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznawane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2012, sygn. IPPP1/443-586/12-4/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-586/12-4/JL
Opisane czynności wykonywane na rzecz Spółki przez jej partnerów handlowych stanowią odpłatne świadczenie usług, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o VAT. Zatem w tym przypadku wypłacane partnerom wynagrodzenie stanowi wynagrodzenie za usługę.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2011, sygn. IPPB5/423-376/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-376/11-2/AS
Czy Koszty Akwizycji, tj. wynagrodzeń podmiotów biorących udział w zawieraniu, kontynuowaniu i obsłudze umów ubezpieczeniowych, jako koszty pośrednio związane z przychodami Spółki powinny być rozpoznawane jako koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 4e updop tj. w momencie ujęcia ich w księgach rachunkowych jako koszt wpływający na wynik finansowy, na podstawie faktury lub innego dokumentu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2011, sygn. ITPB3/423-554/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-554/10/AM
W którym momencie koszty z tytułu należnych pośrednikom ubezpieczeniowym na podstawie umów pośrednictwa ubezpieczeniowego prowizji akwizycyjnych stają się kosztami poniesionymi w rozumieniu przepisu art. 15 ust. 4 i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w konsekwencji, w którym momencie koszty te mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2010, sygn. IPPB5/423-572/10-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-572/10-2/MB
Czy koszty akwizycji powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych proporcjonalnie do długości trwania okresu umowy ubezpieczenia, którego te koszty dotyczą za wyjątkiem sytuacji, gdyby dotyczyło to ujęcia w rachunku podatkowym rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2009, sygn. ITPB3/423-198/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-198/09/AM
Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być w związku z ich ujęciem w sprawozdaniu finansowym jako zobowiązania, zgodnie z przyjętym Krajowym Standardem Rachunkowości nr 6 traktowane za poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznawane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od przypisu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2009, sygn. ITPB3/423-185/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-185/09/DK
Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być - w związku z ich ujęciem w sprawozdaniu finansowym jako zobowiązania zgodnie z przyjętym Krajowym Standardem Rachunkowości nr 6 - traktowane za poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznawane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2009, sygn. IPPB2/415-132/09-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-132/09-2/MK
Czy słuszne jest do wypłat w danym miesiącu, zastosowanie art. 30 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych W odniesieniu do należności nie przekraczających 200 zł, choć suma należności miesięcznie nie jest określona w umowie?2.) Czy słuszne jest stanowisko Spółki dotyczące uznania wypłaty prowizji oraz nagrody za udział w konkursie sprzedażowym, jako wypłaty z tego samego tytułu?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.01.2008, sygn. 1401/PP-II/4210-6/07/GZ, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PP-II/4210-6/07/GZ
1) Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym dla celów podatkowych rozliczane na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o CIT być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki zarobionej, o której mowa w § 2 ust. 1 pkt 7 Rozporządzenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2007, sygn. ITBP3/423-50a/07/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITBP3/423-50a/07/DK
W jakiej dacie i w jaki sposób wypłacane prowizje ubezpieczeniowe powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów, a mianowicie, czy jednorazowo w roku podatkowym, w którym powstał przychód rozumiany jako składka przypisana z danej umowy ubezpieczenia, czy sukcesywnie, cząstkowo, w kolejnych miesiącach roku podatkowego, w których powstał przychód rozumiany jako tzw. składka zarobiona (tj. składka
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.07.2007, sygn. 1471/DPR2/423-79/07/AB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR2/423-79/07/AB
Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym rozliczane na takich samych zasadach jak dla celów rachunkowych, tj. powinny być potrącalne w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.04.2007, sygn. 1472/SOI/423-4/07/DW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/SOI/423-4/07/DW
Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być na podstawie obecnego brzmienia art.15 ust.4 ustawy CIT zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych i w związku z tym rozliczane na takich samych zasadach jak dla celów rachunkowych tj. być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.07.2005, sygn. ŁUS-II-2-423/80/05/JB, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/80/05/JB
Pytanie dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów akwizycji w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w latach 2002-2004. PB/II-2/4218-4/IS/05/AKK, decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 16.07.2004, sygn. US72/ROP3/423-217/GB/04, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. US72/ROP3/423-217/GB/04
1. Czy poprawne byłoby zaliczenie przez towarzystwo ubezpieczeniowe do kosztów podatkowych naliczonych kosztów akwizycji skorygowanych o aktywowane koszty akwizycji / rozliczane w czasie/, czy też o koszcie podatkowym powinien decydować moment wystawienia faktury przez pośrednika? 2. Dotyczy prowizji reasekuracyjnych.
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 16.07.2004, sygn. US72/ROP3/423-217/GB/04, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. US72/ROP3/423-217/GB/04
Czy cała kwota prowizji akwizycyjnej ponoszonej przez towarzystwo ubezpieczeniowe może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w momencie jej zarachowania dla celów rachunkowych?
