Interpretacja indywidualna z dnia 15 czerwca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.189.2022.2.MN
Właściwa stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 3 grudnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.507.2021.1.AW
Brak zwolnienia od podatku usług pośrednictwa ubezpieczeniowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2017, sygn. 0114-KDIP4.4012.196.2017.1.EK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4.4012.196.2017.1.EK
w zakresie zwolnienia od podatku VAT wykonywanych usług obsługiwania na terenie całego kraju, w imieniu i na rzecz TU, pakietu ubezpieczeniowego P
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2015, sygn. ILPP1/4512-1-347/15-3/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4512-1-347/15-3/MD
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT usług pośrednictwa ubezpieczeniowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2015, sygn. ILPP1/4512-1-347/15-2/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4512-1-347/15-2/MD
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT usług pośrednictwa ubezpieczeniowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2014, sygn. ILPP2/443-413/14-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-413/14-2/JK
Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT do usług najmu pojazdu zastępczego poszkodowanym w ramach zawartych umów ubezpieczenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2013, sygn. IPPP3/443-300/11/13-9/S/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-300/11/13-9/S/KT
Świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz zakładów ubezpieczeniowych usługi wyceny i likwidacji szkód majątkowych, od dnia 1 stycznia 2011 r. korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 13 w związku z art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2013, sygn. IPPB5/423-778/13-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-778/13-2/AS
skutki podatkowoprawne umowy grupowego ubezpieczenia zawartej przez Spółkę we własnym imieniu na cudzy rachunek w związku z roszczeniem o zapłatę i naliczeniem na fakturze składki za ubezpieczenie Spółka nie powinna rozpoznawać przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (pytanie Nr 4)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2013, sygn. ILPP1/443-392/13-4/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-392/13-4/MD
Opodatkowanie usług udostępniania stoisk handlowych na targowisku na rzecz podmiotów zewnętrznych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2013, sygn. ILPP2/443-137/11/13-S/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-137/11/13-S/AK
Czy w przedstawionym stanie faktycznym usługi assistance świadczone przez Wnioskodawcę na zlecenie zakładów ubezpieczeniowych w związku z zaistnieniem zdarzenia objętego umową ubezpieczenia zawartą przez klienta z zakładem ubezpieczeń są zwolnione z opodatkowania podatkiem od towarów i usług?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. IPPB5/423-853/12-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-853/12-2/DG
Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu naliczony podatek VAT przy nabyciu towarów i usług związanych z reprezentacją Spółki w związku ze świadczeniem przez nią usług ubezpieczeniowych zwolnionych z VAT i tym samym nie podlegających odliczeniu od podatku VAT należnego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2011, sygn. IPPP1-443-799/11-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-799/11-2/JL
Usługi pomocnicze dotyczące likwidacji szkód (np. oględziny, dokumentacja fotograficzna, wyceny) świadczone na rzecz towarzystw ubezpieczeniowych nie korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, określonego w art. 43 ust. 1 pkt 37 oraz w art. 43 ust. 13 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2011, sygn. IPPP3/443-300/11-6/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-300/11-6/KT
Usługi wyceny i likwidacji szkód majątkowych od dnia 1 stycznia 2011r. nie korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, określonego w art. 43 ust. 1 pkt 37 oraz w art. 43 ust. 13 ustawy o VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. IPPP2/443-971/09-4/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-971/09-4/ASZ
Należy stwierdzić, że nie istnieją przesłanki do tego by nie pozwolić Spółce na korzystanie z preferencyjnej stawki podatku w wysokości 0% w stosunku do przedstawionych we wniosku środków transportu lotniczego (Cessny C. , Cessny X., Challengera 300, Global 5000.). Dlatego też Spółka może stosować w stosunku do ww. maszyn wykorzystywanych do usług lotów czarterowych, zarówno na trasach krajowych jak
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.04.2007, sygn. 1471/VTR1/443-12/07/MA, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/VTR1/443-12/07/MA
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona jest towarzystwem ubezpieczeniowym, którego działalność podstawowa polega na sprzedaży usług ubezpieczeniowych, zwolnionych na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług z opodatkowania. Strona zawarła umowę nabycia dedykowanego programu komputerowego, którego główne funkcje to obsługa wniosków, umów ubezpieczenia
