Wiążąca Informacja Stawkowa z dnia 8 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0115-KDST2-2.440.237.2021.2.RS
WIS TOWAR - rdzeń ruchomy, magnetyczny.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2020, sygn. 0112-KDIL3.4012.44.2019.2.LS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.44.2019.2.LS
Brak obowiązku umieszczania na fakturach dokumentujących dostawę towarów wyrazów mechanizm podzielonej płatności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2008, sygn. ITPP2/443-443/08/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-443/08/AW
Czy fakturując taką dostawę Spółka może w oparciu o art. 83 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług zastosować stawkę 0%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2008, sygn. ITPP2/443-326A/08/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-326A/08/AW
Czy Spółka, dokonując w przedstawionym stanie faktycznym dostaw towarów, uprawniona jest do stosowania stawki podatku od towarów i usług w wysokości 0%, niezależnie od tego, czy dostawy towarów realizowane są na rzecz armatora morskiego czy innego podmiotu?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.06.2005, sygn. 1472/ROP3/423-12/05/BLG, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP3/423-12/05/BLG
Czy kosztem Banku sprzedaży funduszowi sekurytyzacyjnemu pakietu wierzytelności (cenę określono całosciowo) jest jej wartość, w tym uboczne części składowe wierzytelności? Czy odpisy z tytułu trwałej utraty wartości wierzytelności są kosztem, umożliwiając określenie górnej granicy kosztu straty na sprzedaży? Czy kosztem będzie strata ze sprzedaży składników wierzytelności? Czy wpływ ze sprzedaży przypadający
