Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2014, sygn. IPPB3/423-262/10-8/14/S/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-262/10-8/14/S/GJ
CIT - Ordynacja podatkowa
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2012, sygn. IPTPB3/4230-3/12-2/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4230-3/12-2/MF
Czy w zaistniałej sytuacji, zgodnie z art. 75 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, Wnioskodawca ma prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w związku z posiadaną interpretacją podważającą zasadność pobrania podatku przez płatnika z umowy o dzieło?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. ILPB3/423-583/10-4/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-583/10-4/GC
1) Czy w sytuacji, gdy wydatki na wynagrodzenia pracownicze i składki ZUS będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w roku 2010 zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po Stronie Spółki powstanie z mocy samego prawa nadpłata w podatku dochodowym od osób prawnych, niezależnie od wykazania tej nadpłaty w zeznaniu podatkowym za rok 2010? 2) Czy nadpłata w podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. ILPB3/423-583/10-3/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-583/10-3/GC
1) Czy w sytuacji, gdy wydatki na wynagrodzenia pracownicze i składki ZUS będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w roku 2010 zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po Stronie Spółki powstanie z mocy samego prawa nadpłata w podatku dochodowym od osób prawnych, niezależnie od wykazania tej nadpłaty w zeznaniu podatkowym za rok 2010? 2) Czy nadpłata w podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2010, sygn. IPPB3/423-262/10-3/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-262/10-3/GJ
Organ nie może się zgodzić ze stanowiskiem, że w sytuacji zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych z dniem powstania nadpłaty (art. 76a § 2 Ordynacji podatkowej), tym dniem w przedmiotowej sprawie jest dzień zapłaty nienależnego podatku lub nadpłacenie podatku. W przypadku korekty zeznania rocznego CIT-8 dniem powstania nadpłaty będzie dzień złożenia korekty zeznania. W przypadku zaś kwestionowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. ILPB3/423-338/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-338/10-2/MC
1. Czy planowany nowy podział zysków Spółki za cały rok podatkowy 2009 pomiędzy Wspólnikami Spółki, dokonany po zakończeniu roku podatkowego, a przed zatwierdzeniem sprawozdania finansowego Spółki za 2009 r., będzie podatkowo neutralny dla Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki? 2. Jeżeli wskazany w pytaniu w punkcie 1 powyżej planowany nowy podział zysków Spółki za cały rok podatkowy 2009 pomiędzy Wspólnikami
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2009, sygn. ILPB1/415-110/09-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-110/09-2/TW
Czy w przypadku niedotrzymania przez klienta warunków umowy i zerwania lokaty z () przed zadeklarowanym terminem Spółka może dokonać korekty podatku na bieżąco czyli za miesiąc w którym nastąpiło zerwanie lokaty?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2008, sygn. ITPB2/415-368b/08/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-368b/08/AD
Czy ww. przepis należy uznać za szczególny oraz czy na jego podstawie przyznany pracownikom socjalnym zwrot kosztów przejazdów lokalnych w formie ryczałtu samochodowego podlega zwolnieniu z podatku dochodowego i ewentualnie od kiedy?W przypadku gdy przyznany pracownikom socjalnym zwrot kosztów korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego to czy istnieje możliwość wystąpienia przez pracodawcę o zwrot
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.02.2006, sygn. PV/443-477/IV/2005/MS, Pomorski Urząd Skarbowy, sygn. PV/443-477/IV/2005/MS
Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem, czy pozostawanie na rachunku bankowym Podatnika drobnych kwot, po rozliczeniu zrealizowanej sprzedaży na eksport lub WDT powoduje obowiązek ich zafakturowania i wykazania na analogicznych zasadach jak zaliczki.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.10.2005, sygn. 1472/ROP1/423-246-259/05/SZM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-246-259/05/SZM
Czy w przypadku powstania nadpłaty podatku akcyzowego Spółka powinna zaliczyć zwrot nadpłaty podatku akcyzowego do przychodów podatkowych, czy dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów za Okres Nadpłaty, obniżając w poszczególnych latach koszty o wartość podatku akcyzowego objętego wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty?
