Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2016, sygn. ITPB4/4511-129/16/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-129/16/AS
Zastosowanie kosztu uzyskania przychodów w wysokości 50% przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2016, sygn. ITPB4/4511-40/16/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-40/16/MP
Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie można wyliczyć z czasu pracy udokumentowanego na podstawie ewidencji czasu pracy w sposób powyżej opisany, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej,
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2015, sygn. IPPB4/4511-658/15-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-658/15-2/AK
1. Czy dopuszczalne jest zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 22 ust. 9 pkt 1) i 3) ww. ustawy w zw. z art. 22 ust. 1 tejże ustawy, stosowanie w ramach jednego stosunku pracy zróżnicowanej stawki i zasad ustalania kosztów uzyskania przychodów dla części wynagrodzenia obejmującego przeniesienie praw autorskich do utworów, praw do wynalazków, topografii układów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2015, sygn. ITPB4/4511-18/15/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-18/15/AS
Zastosowanie kosztu uzyskania przychodów w wysokości 50% przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2015, sygn. ITPB4/4511-19/15/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-19/15/AS
Zastosowanie kosztu uzyskania przychodów w wysokości 50% przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2015, sygn. ITPB4/4511-15/15/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-15/15/JG
Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w ramach stosunku pracy z tytułu usług informatycznych jako korzystanie z praw autorskich.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2015, sygn. ITPB4/4511-14/15/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-14/15/JG
Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w ramach stosunku pracy z tytułu usług informatycznych jako korzystanie z praw autorskich.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2015, sygn. IPPB4/4511-500/15-2/MS2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-500/15-2/MS2
Wypłacane pracownikom wynagrodzenie za czas urlopu czy zwolnienia lekarskiego, w żadnej mierze nie jest wynagrodzeniem z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich. Do całości przedmiotowego wynagrodzenia winny więc być zastosowane koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2014, sygn. IPTPB2/415-243/14-5/KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-243/14-5/KSM
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia otrzymanego z tytułu uczestnictwa w programie Wsparcie mobilności naukowców
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2014, sygn. IPTPB2/415-243/14-4/KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-243/14-4/KSM
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia otrzymanego z tytułu uczestnictwa w programie Wsparcie mobilności naukowców
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2014, sygn. IPPB2/415-292/14-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-292/14-2/MG
Należy zgodzić się ze stanowiskiem Spółki, że utrata przez podatnika statusu pracownika nie skutkuje wygaśnięciem złożonego przez niego oświadczenia, o którym mowa w art. 32 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, Spółka wypłacając byłemu pracownikowi świadczenie, stanowiące przychód ze stosunku pracy, w kolejnych miesiącach po ustaniu zatrudnienia, uprawniona jest jako
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2014, sygn. IBPBII/2/415-236/14/MZa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-236/14/MZa
Czy w rozpatrywanych przypadkach można stosować podwyższone koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2014, sygn. IBPBII/1/415-42/14/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-42/14/MZ
Czy mieszkaniec miejscowości Y, pracujący na terenie miejscowości X, może odliczyć od dochodu faktycznie poniesione koszty na dojazd do pracy własnym samochodem w sytuacji, gdy ryczałtowe koszty uzyskania przychodu nie wystarczają na pokrycie kosztów związanych z dojazdem do pracy oraz brak jest możliwości skorzystania z odliczenia kosztów dojazdu udokumentowanych imiennymi biletami okresowymi, z uwagi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2014, sygn. ITPB2/415-1079a/13/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1079a/13/IB
Dochód i koszty uzyskania przychodu z tytułu wykonania grafiki komputerowej na rzecz zleceniodawcy ze Szwajcarii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2013, sygn. IPPB1/415-814/13-4/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-814/13-4/MT
Czy dochód ze sprzedaży lokalu użytkowego będzie różnicą pomiędzy uzyskanym przychodem ze sprzedaży lokalu a jego wartością wykazaną w ewidencji środków trwałych powiększoną o wartość odpisów amortyzacyjnych i czy dochód ten należy zaliczyć do dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej i opodatkować zgodnie z wybraną formą opodatkowania (w tym wypadku podatek liniowy), czy też Wnioskodawczyni
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2013, sygn. IPPB2/415-381/13-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-381/13-2/MK1
Zakres możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2013, sygn. IPPB2/415-642/09/13-5/S/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-642/09/13-5/S/AK
Czy Spółka, wykonując na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych funkcję płatnika, w odniesieniu do wypłacanych w ramach wynagrodzenia premii (projektowych) związanych z przeniesienia praw autorskich w ramach stosunku pracy, winna obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 pkt
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2012, sygn. IPTPB1/415-487/12-4/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-487/12-4/ASZ
Przychody uzyskiwane przez małoletnie dziecko z tytułu sprzedaży szablonów stron internetowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2012, sygn. IBPBII/1/415-543/12/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-543/12/BD
Czy można zastosować podwyższone koszty uzyskania przychodu z tytułu zawartej umowy sponsoringowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2012, sygn. IPPB4/415-466/12-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-466/12-2/MP
należy stwierdzić, że do przychodów osiągniętych z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą mogą być zastosowane 50% koszty uzyskania przychodu tylko wówczas, gdy praca wykonywana przez pracownika jest twórcza, tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter, spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, oraz podatnik jest twórcą bądź artystą wykonawcą w rozumieniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2012, sygn. IPPB2/415-12/12-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-12/12-2/MS1
Stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana przez pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę jest twórcza, tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych (do ustalenia czego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2011, sygn. IPTPB2/415-255/11-2/KR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-255/11-2/KR
1. Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawca może w składanym zeznaniu rocznym PIT-36/PIT-37, samodzielnie dokonać podziału swojego wynagrodzenia na dwie części:- wynagrodzenie za zwykłe obowiązki pracownicze,- wynagrodzenie za przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych do wykonanych przez Wnioskodawcę utworów na podstawie otrzymanych od Spółki zestawienia rocznego i informacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2011, sygn. IPPB4/415-370/11-7/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-370/11-7/MP
Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodu osiągniętego przez Wnioskodawcę z tytułu umowy o dzieło oraz do części wynagrodzenia stanowiącego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2011, sygn. IBPBII/1/415-58/11/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-58/11/MZ
Czy wnioskodawczyni mieszkająca w miejscowości X i zatrudniona na terenie miejscowości Y, może zwiększyć swoje koszty uzyskania przychodu i wykazać je w zeznaniu podatkowym, ze względu na dojazd do pracy poza miejsce zamieszkania, mimo że jest zameldowana w miejscowości Y?
