Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2017, sygn. 3063-ILPP2-2.4512.185.2016.2.AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP2-2.4512.185.2016.2.AD
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie usług.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2014, sygn. IPPB3/423-1004/14-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1004/14-2/AG
wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych połączenia spółek.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2013, sygn. IBPP1/443-782/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-782/13/AW
Możliwość zastosowania podmiotowego zwolnienia wstecz za lata 2007-2008, z którego zrezygnowano w wyniku oszacowania przychodu przez organ podatkowy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2011, sygn. IPPB5/423-911/11-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-911/11-3/AS
Czy, jeżeli Spółka zastosuje się do stanowiska organu podatkowego zawartego w indywidualnej interpretacji (doręczonej w odpowiedzi na niniejszy wniosek) i w związku z tym złoży korekty rocznych zeznań podatkowych CIT-8 za poprzednie lata podatkowe, to zastosowanie znajdzie art. 14m § 1 Ordynacji podatkowej, tj. w przypadku ewentualnej, późniejszej zmiany doręczonej Spółce interpretacji lub nieuwzględnienia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2010, sygn. IPPB5/423-379/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-379/10-2/AS
Czy jednorazowe złożenie we właściwym rzeczowo i miejscowo organie podatkowym pełnomocnictwa dla wybranego pracownika Banku do występowania w imieniu Banku w zakresie występowania o wydanie zaświadczeń oraz ich odbierania, do występowania z wnioskami o wydanie interpretacji indywidualnych oraz do udzielania wyjaśnień na wezwanie właściwego dla Banku organu podatkowego będzie upoważniało tego pracownika
-
Interpretacja ogólna z dnia 12.02.2009, sygn. PK4/8012/18/LJO/09/58, Minister Finansów, sygn. PK4/8012/18/LJO/09/58
1. Obniżona stawka odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych.2. Zasady wszczęcia postępowania podatkowego po zakończonej kontroli podatkowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2009, sygn. IPPB1/415-1321/08-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1321/08-4/AM
Wnioski, podania składane przez pełnomocnika strony inicjujące postępowanie podatkowe, czy kontrolne skutkują koniecznością każdorazowego złożenia do akt sprawy stosownego pełnomocnictwa, natomiast wnioski, podania i inne czynności podejmowane przez pełnomocnika strony w trakcie wszczętego postępowania podatkowego, czy kontrolnego, o ile zakres tych czynności nie przekracza umocowania zawartego w pełnomocnictwie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2008, sygn. IPPB1/415-148/07-5/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-148/07-5/08/AM
Osoba wyznaczona do reprezentowania podatnika w trakcie kontroli podatkowej nie jest pełnomocnikiem procesowym, o którym mowa w art. 136 Op. Zatem nie można uznać, iż podjęte czynności kontrolne tj. dostarczenie upoważnienia do kontroli bezpośrednio kontrolowanemu z pominięciem osoby ustanowionej w trybie art. 281a Ordynacji podatkowej skutkują nieważnością tego postępowania. Jednocześnie Urzędy Kontroli
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2007, sygn. ITPP1/443-107/07/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-107/07/AW
Czy po rozwiązaniu spółki cywilnej, która była podatnikiem VAT, organ podatkowy może prowadzić w stosunku do Pana, jako osoby fizycznej nie będącej podatnikiem VAT, kontrolę podatkową w zakresie podatku VAT.
