Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2016, sygn. ITPP2/4512-294/16/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/4512-294/16/KK
Zwolnienie od podatku dostawy samochodów osobowych.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-413/16/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-413/16/IZ
Czy alokacja odsetek od kredytu inwestycyjnego, udzielonego na wybudowanie hali produkcyjno-magazynowej służącej prowadzeniu działalności zwolnionej oraz działalności opodatkowanej na terenie SSE, jako kosztów uzyskania przychodów - w przypadku braku możliwości jednoznacznego i bezpośredniego przyporządkowania tych kosztów do danego źródła przychodów - może nastąpić przy zastosowaniu regulacji przepisów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2015, sygn. IPPB3/4510-836/15-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-836/15-2/MS
Skutki podatkowe cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2015, sygn. IPTPB3/4510-13/15-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4510-13/15-2/KJ
Czy fakt wykorzystywania przez Spółkę Magazynu usytuowanego poza terenem SSE do składowania i sprzedaży wyrobów wyprodukowanych na terenie SSE ma jakikolwiek wpływ na możliwość oraz zakres korzystania przez Spółkę ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 12 ustawy o SSE w związku z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2015, sygn. IPTPB3/4510-14/15-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4510-14/15-2/KJ
Czy fakt wykorzystywania przez Spółkę Magazynu usytuowanego poza terenem SSE do składowania i sprzedaży wyrobów wyprodukowanych na terenie SSE ma jakikolwiek wpływ na możliwość oraz zakres korzystania przez Spółkę ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 12 ustawy o SSE w związku z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2015, sygn. IBPBI/2/423-1412/14/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1412/14/MS
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym koszty prac aplikacyjno-inżynieryjnych powinny być alokowane do Działalności zwolnionej i Działalność opodatkowanej w oparciu o tzw. klucz przychodowy, wynikający z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2015, sygn. IBPBI/2/423-1411/14/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1411/14/MS
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym koszty prac aplikacyjno-inżynieryjnych powinny być alokowane do Działalności zwolnionej i Działalność opodatkowanej w oparciu o tzw. klucz przychodowy, wynikający z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2014, sygn. ITPB3/423-336/13/14-S/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-336/13/14-S/MK
Czy wydatki poniesione w związku z wykonywaniem czynności wspólnych należy zakwalifikować jako koszty uwzględniane w kalkulacji dochodu zwolnionego z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP (w części odnoszącej się do produkcji realizowanej na terenie SSE) zgodnie z art. 15 ust. 2 oraz ust. 2a ustawy o PDOP (tzn. o ile to możliwe, powinny być przypisane do poszczególnych źródeł, natomiast
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2014, sygn. ILPB3/423-228/14-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-228/14-4/KS
1. Czy składowanie części wyprodukowanych opakowań drewnianych na gruncie 80/5 położonym poza Specjalną Strefą Ekonomiczną (). będzie miało wpływ na korzystanie przez Spółkę ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34? 2. Czy jakaś część dochodu uzyskiwana przez Spółkę z produkcji w Specjalnej Strefie (). będzie podlegała podatkowi dochodowemu od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2014, sygn. ILPB3/423-120/14-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-120/14-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy koszty związane z wykorzystaniem Magazynu w działalności Spółki (Koszty Magazynu) powinny zostać przypisane do przychodów z działalności objętej zwolnieniem z opodatkowania (działalność strefowa) oraz podlegającej opodatkowaniu (działalność pozastrefowa) z zastosowaniem tzw. klucza, tj. w stosunku w jakim przychody z działalności strefowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2014, sygn. ILPB3/423-33/14-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-33/14-4/KS
Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny, Spółka wnosi o potwierdzenie, że wyżej przedstawiony sposób ustalania dochodu, który podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym jest zgodny z art. 15 ust. 1, 2 oraz ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2014, sygn. ITPB3/423-55a/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-55a/14/MK
Czy wynik (dochód albo strata) realizowany na pochodnych instrumentach finansowych, którego, pomimo stosowania rachunkowości zabezpieczeń, Spółka nie może przyporządkować do działalności strefowej (tj. prowadzonej na terenie Strefy i objętej zezwoleniem strefowym) lub działalności opodatkowanej na zasadach ogólnych, będzie wpływał w całości jedynie na dochód/ stratę realizowaną przez Spółkę z tytułu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2014, sygn. ITPB3/423-55b/14/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-55b/14/MK
Czy wynik (dochód albo strata) realizowany na pochodnych instrumentach finansowych związanych z inwestycją polegającą na budowie na terenie Strefy hali produkcyjnej, który zostanie zrealizowany do dnia przekazania środków trwałych do używania, będzie wpływał w całości na wartość początkową środków trwałych wytworzonych w ramach realizowanego projektu inwestycyjnego, natomiast wynik na opisanych powyżej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2014, sygn. ILPB3/423-548/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-548/13-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie sposobu alokowania kosztów uzyskania przychodów ponoszonych w prowadzonej działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, jak i poza nią.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2014, sygn. ILPB3/423-530/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-530/13-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie potwierdzenia, czy funkcjonowanie działów: handlowego, logistyki, marketingu, zakupów oraz finansowego, a także Zarządu Wnioskodawcy zlokalizowanych poza terenem SSE, których zwyczajna działalność dotyczy zarówno działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2013, sygn. IBPP4/443-233/13/LG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-233/13/LG
Uznanie prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego z tytułu prowadzenia działalności opodatkowanej jak również działalności wyłączonej od opodatkowania dotyczącego bieżącej działalności oraz remontów i inwestycji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2013, sygn. ITPB3/423-711/12/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-711/12/MK
1. Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę, w opisanej sytuacji będą stanowić koszty uzyskania przychodu na zakup usług druku na zewnątrz oraz zredagowanych przez uznanych w branży ekspertów artykułów do publikacji w informatorach w ramach działalności strefowej, Wnioskodawcy, wpływając na ustalenie dochodu z działalności gospodarczej zwolnionego z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2013, sygn. ITPB3/423-708/12/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-708/12/DK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku wyodrębnienia działalności strefowej, która nie korzysta ze zwolnienia podatkowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2012, sygn. ILPB3/423-335/12-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-335/12-2/AO
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w opisanym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym dla prawidłowej alokacji kosztów wspólnych działalności strefowej i niestrefowej Spółka powinna zastosować dwustopniowy klucz alokacji kosztów, oparty na proporcji przychodów, zgodnie z dyspozycją art. 15 ust. 2 oraz ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2012, sygn. ITPB3/423-482a/12/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-482a/12/MK
Czy wynik (dochód albo strata) realizowany na pochodnych instrumentach finansowych, o których mowa w przedstawionym powyżej opisie stanu faktycznego/ zdarzenia przyszłego, będzie wpływał w całości jedynie na dochód/stratę realizowaną przez Spółkę z tytułu działalności opodatkowanej na zasadach ogólnych i nie będzie uwzględniany przy ustaleniu wyniku realizowanego przez Spółkę na działalności strefowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2012, sygn. ILPP2/443-140/12-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-140/12-4/AD
Czy Stowarzyszenie może ubiegać się o zwrot naliczonego podatku VAT za zakupiony sprzęt audiowizualny, sprzęt estradowy, który został zapłacony z Funduszy Unijnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2012, sygn. IBPBI/2/423-54/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-54/12/AP
Czy przychody oraz koszty uzyskania przychodów działalności strefowej oraz pozastrefowej powinny być korygowane przy zastosowaniu opisanego schematu o różnice kursowe powstające w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, w sytuacji gdy brak jest możliwości jednoznacznego określenia części w jakiej różnice te pozostają w wyłącznym związku z działalnością zwolnioną od opodatkowania oraz działalnością
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2012, sygn. IBPBI/2/423-1349/11/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1349/11/JD
Czy dodatnie różnice kursowe o których mowa w art. 15 ust. 2 pkt 3 updop (winno być art. 15a ust. 2 pkt 3) powstałe od własnych środków pieniężnych na rachunkach walutowych powstające tak naprawdę ze zastosowania innego kursu walut dla wyceny wpływów waluty na rachunek od kursu zastosowanego do wyceny rozchodów walut z danego konta bankowego wpływają na dochód z tytułu działalności na terenie SSE
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2012, sygn. IBPBI/2/423-1402/11/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1402/11/JD
Czy dodatnie różnice kursowe o których mowa w art. 15 ust. 2 pkt 3 updop (winno być art. 15a ust. 2 pkt 3) powstałe od własnych środków pieniężnych na rachunkach walutowych powstające tak naprawdę ze zastosowania innego kursu walut dla wyceny wpływów waluty na rachunek od kursu zastosowanego do wyceny rozchodów walut z danego konta bankowego wpływają na dochód z tytułu działalności na terenie SSE
