Interpretacja indywidualna z dnia 15 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.346.2023.1.JK
Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu zbycia udziałów w kapitałowej spółce prawa handlowego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.117.2023.1.AS
1. Czy w latach podatkowych rozpoczynających się po dniu 31 grudnia 2021 r. Wnioskodawca jest uprawniony do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów Kosztów Nieodliczonych do wysokości odpowiadającej obliczonemu dla danego roku limitowi z art. 15e ust. 1 i 12 Ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2021 r., bez uwzględniania w limicie bieżących Kosztów Usług ponoszonych w danym roku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.841.2022.2.SG
Po jakim kursie powinna opisaną we wniosku transakcję wycenić i wykazać w księgach (zarówno dla SEK jak i dla EUR), aby późniejsze transakcje będące następstwem tego ujęcia i wyceny (Spółka ma tu głównie na myśli comiesięczną wycenę własnych środków pieniężnych metodą FIFO dla tak ujętej waluty EUR) nie były wątpliwe podatkowo w zakresie możliwości zaliczenia do przychodów bądź kosztów podatkowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 lutego 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.842.2022.1.RH
Dotyczy ustalenia, czy na podstawie art. 60 ust. 1 Ustawy Zmieniającej w związku z art. 15e ust. 9 Ustawy o CIT (w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2021 r.), począwszy od dnia 1 stycznia 2022 r. Spółka będzie miała prawo do odliczenia (w każdym z kolejnych 5 lat podatkowych licząc 5-letni okres od roku poniesienia Kosztów Limitowanych) nieodliczonych dotychczas Kosztów Limitowanych (odliczając
-
Interpretacja indywidualna z dnia 2 lutego 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.811.2022.1.SH
1. Czy w latach podatkowych rozpoczynających się po dniu 31 grudnia 2021 r. Wnioskodawca jest/będzie uprawniony do pomniejszenia podstawy opodatkowania poprzez uwzględnienie w kosztach uzyskania przychodów Kosztów Nieodliczonych do wysokości limitu obliczonego na dany rok podatkowy zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 15e ust. 1 i 12 Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2021
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.684.2022.1.ES
1) Czy w latach podatkowych rozpoczynających się po 31 grudnia 2021 r. Wnioskodawca jest uprawniony do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów Kosztów Nieodliczonych do wysokości odpowiadającej obliczonemu dla danego roku Limitowi, zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 15e ust. 1 i ust. 12 Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2021 r. i jednocześnie Limit ten nie będzie miał zastosowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2018, sygn. 0115-KDIT2-3.4011.273.2018.3.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4011.273.2018.3.JS
Skutki podatkowe odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2017, sygn. 1462-IPPB2.4511.675.2016.2.MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB2.4511.675.2016.2.MK
w zakresie ciążących na Spółce obowiązków płatnika
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.11.2014, sygn. IBPBII/2/415-794/14/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-794/14/JG
sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia udziałów w spółce w przypadku ustanowienia lub braku ustanowienia ograniczonego prawa rzeczowego na udziałach oraz w przypadku nieodpłatnego zbycia udziałów w celu umorzenia ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2013, sygn. IPPB5/423-524/13-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-524/13-2/IŚ
Obowiązujące kursy waluty dla ustalania różnic kursowych przy operacjach za pośrednictwem rachunku walutowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2013, sygn. IPPB5/423-521/13-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-521/13-2/IŚ
Obowiązujące kursy waluty dla ustalania różnic kursowych przy operacjach za pośrednictwem rachunku walutowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2013, sygn. ILPB4/423-3/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-3/13-2/DS
1. Czy Spółka postępuje prawidłowo wyceniając rozchód waluty dotyczący zapłaty zobowiązania / przedpłaty po kursie historycznym, odpowiadający kursowi faktycznemu z dnia dokonania zakupu waluty, w przypadku gdy przelew schodzi w tym samym dniu co zakup waluty na poczet uregulowania tego zobowiązania / przedpłaty? 2. Czy Spółka postępuje prawidłowo wyceniając rozchód waluty dotyczący zapłaty zobowiązania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2013, sygn. IPPB5/423-1244/12-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1244/12-2/IŚ
Kursy waluty dla ustalenia różnic kursowych z tytułu spłaty pożyczki udzielanej w transzach (w kontekście nowelizacji art. 15a ust. 4 PDOP)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2010, sygn. ILPB3/423-133/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-133/10-4/KS
Po jakim kursie rozliczyć wpływ oraz rozchód środków zagranicznych, które stanowią zapłatę za towar, na rachunku walutowym Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2009, sygn. ILPB3/423-665/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-665/09-2/ŁM
Czy z chwilą zbycia akcji, których nie można przyporządkować do określonej transakcji zakupu, dla ustalenia kosztu podatkowego prawidłowym jest zastosowanie metody FIFO, polegającej na przyjęciu, że każdorazowo przedmiotem sprzedaży są akcje zakupione przez Spółkę najwcześniej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2009, sygn. ILPB3/423-265/09-6/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-265/09-6/ŁM
1) Czy sprzedaż wyrobów strefowych, przez własne sklepy usytuowane poza terenem strefy, korzysta ze zwolnienia podatkowego? 2) Czy dopuszczalne jest przyjęcie uproszczeń w zakresie kwalifikacji przychodów ze sprzedaży wyrobów gotowych przez sklepy, polegających na posłużeniu się współczynnikiem rotowania towaru w danym sklepie, dla celów określenia, czy sprzedawany wyrób został wytworzony po dacie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2009, sygn. ILPB3/423-258/09-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-258/09-3/EK
Czy dla wyceny rozchodu środków pieniężnych w EUR z walutowego rachunku bankowego, Wnioskodawca może zastosować metodę FIFO w ten sposób, iż w przypadku gdy środki pieniężne w EUR zostaną przelane z walutowego rachunku bankowego na rachunek lokaty, kolejność wyceny rozchodu środków pieniężnych z bankowego rachunku walutowego zostanie przesunięta (wycena rozchodu środków pieniężnych w EUR dokonana zostanie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2009, sygn. ILPB3/423-104/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-104/09-2/HS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych różnic kursowych od środków pieniężnych w walucie obcej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2009, sygn. ILPB3/423-101/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-101/09-2/HS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych różnic kursowych od środków pieniężnych w walucie obcej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2008, sygn. ITPB2/415-651/08/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-651/08/AD
Jaką metodę ustalenia dochodu należy zastosować w sytuacji gdy sprzedaż papierów wartościowych nie spełnia przesłanek określonych w art. 24 ust. 10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2008, sygn. ITPB1/415-484/07/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-484/07/HD
Czy metoda FIFO, określona w przepisach art. 30a ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), ma zastosowanie przy ustalaniu dochodu z tytułu inwestowania składki ubezpieczeniowej w związku z umową ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (art. 24 ust. 15 ww. ustawy)?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.04.2007, sygn. 1472/ROP1/423-138/07/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-138/07/AJ
Czy w przypadku spłaty kwot głównych pożyczek, zaciągniętych w latach 19961999 przez spółki, których następcą prawnym jest Wnioskodawca, dochodzi do realizacji różnic kursowych z art. 15a ust. 2 pkt 5 w związku z art. 15a ust. 9 oraz art. 15a ust. 3 pkt 5 w związku z art. 15a ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które w związku z art. 15a ust. 4 tej ustawy kalkulowane będą odpowiednio
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.08.2006, sygn. PD/415-15/06/BR, Urząd Skarbowy w Krapkowicach, sygn. PD/415-15/06/BR
Ustalenie dochodu metodą FIFO w związku ze sprzedażą akcji.
