Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. ITPP1/443-291/10/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-291/10/MN

Interpretacje podatkowe, rok 2010

W związku z niewykonaniem czynności podlegających opodatkowaniu przez co najmniej 10 miesięcy, dokonując odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu samochodu osobowego w wysokości określonej przepisami art. 86 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, a następnie wykazując go w remanencie likwidacyjnym, jako zwolniony od podatku od towarów i usług, Wnioskodawca zobowiązany był do skorygowania podatku

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.02.2006, sygn. PP/443-62/05/06, Urząd Skarbowy w Sopocie, sygn. PP/443-62/05/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy przez wykonanie czynności podlegających opodatkowaniu należy rozumieć również dokonywanie nabycia towarów lub usług związanych z przyszłymi czynnościami opodatkowanymi?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.12.2005, sygn. 1MUS-1471/402/642/05/FAN, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1MUS-1471/402/642/05/FAN

Interpretacje podatkowe, rok 2005

czy istnieje możliwość udzielenia osobie trzeciej pełnomocnictwa do podpisywania zgłoszenia aktualizacyjnego NIP-2, VAT-R, VAT-Z w imieniu podatnika

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.09.2005, sygn. 1437/ZI/423/272/AM/05, Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek, sygn. 1437/ZI/423/272/AM/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, iż prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie między innymi doradztwa ekonomiczno finansowego. W dniu ....... 2005 roku w ramach prowadzonej działalności gospodarczej podpisał Pan umowę zlecenie, jako Przyjmujący zlecenie, z osobą fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej, na pomoc i doradztwo przy nabyciu całości lub części nieruchomości

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.08.2005, sygn. PP/443-38/05, Urząd Skarbowy w Brzesku, sygn. PP/443-38/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w związku z zaprzestaniem wykonywania działalności gospodarczej z dniem 30.09.2004 r. powstał obowiązek dokonania zwrotu podatku naliczonego określonego na fakturze dokumentującej nabycie kasy rejestrujacej, użytkowanej w okresie od 28.09.1998 r. do 08.06.2004 r.?Wskutek zużycia kasy i niewyrażenia zgody przez serwis na jej odkupienie, w dniu 6.07.2004r. sprzadzono protokół z czynności odczytania

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.07.2005, sygn. US IV/II/443-52/05, Urząd Skarbowy w Olsztynie, sygn. US IV/II/443-52/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy istnieje obowiązek rozliczenia w remanencie likwidacyjnym kasy fiskalnej przy zakupie której przysługiwało prawo odliczenia podatku naliczonego, w związku z zaprzestaniem przez Podatnika wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.06.2005, sygn. PP/443-25/05, Urząd Skarbowy w Brzesku, sygn. PP/443-25/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy koniecznym jest wykazanie w spisie z natury sporządzonym na okoliczność zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu kasy rejestrującej o wartości netto 1.090,00 zł oraz wykazania w nim podatku naliczonego związanego z nabyciem urządzenia fiskalnego, o który dokonano obniżenia podatku należnego ?

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.05.2005, sygn. USIV/II/443-38/05, Urząd Skarbowy w Olsztynie, sygn. USIV/II/443-38/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy należy opodatkować podatkiem od towarów i usług lokal użytkowy w związku z zaprzestaniem przez podatnika wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu?

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.05.2005, sygn. PD-006-79/05/EP, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. PD-006-79/05/EP

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 18.02.2004, sygn. PI/005-603/03/CIP/04, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-603/03/CIP/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Podatnik ma wątpliwość, czy w przypadku sprzedaży przedmiotowego lokalu podatnik ma obowiązek opodatkować tą czynność w całości czy tylko w części, proporcjonalnie do wartości, która została odliczona przy zakupie. Jednocześnie podatnik pyta, czy w przypadku likwidacji działalności konieczne będzie opodatkowanie podatkiem VAT całej wartości lokalu, czy tylko w części, z której podatek został odliczony.Wątpliwość

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 09.05.2003, sygn. US-PP-443/20/03, Urząd Skarbowy w Oświęcimiu, sygn. US-PP-443/20/03

Interpretacje podatkowe, rok 2003

Czy istnieje obowiązek sporządzenia remanentu likwidacyjnego w sytuacji zaprzestania prowadzenia działalności wykonywanej osobiście, a rozpoczęcia wykonywania działalności na imię obojga małżonków?