Interpretacja indywidualna z dnia 29 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.816.2021.1.MKA
Możliwość skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej - brak orzeczenia o niepełnosprawności.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.24.2021.1.MP
podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie w zakresie możliwości skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2020, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.295.2020.2.TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.295.2020.2.TR
Wnioskodawczyni nie przysługuje prawo do odliczenia od dochodu przedmiotowych wydatków poniesionych na operacje zaćmy obu oczu, połączonej z wszczepieniem sztucznych soczewek wewnątrzgałkowych do torebki soczewki i leczenie pooperacyjnego, ponieważ Wnioskodawczyni nie spełnia ustawowego warunku wymaganego dla skorzystania z możliwości jakiegokolwiek odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej, o którym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2018, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.79.2018.1.DJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.79.2018.1.DJ
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi rehabilitacyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.505.2017.1.JK3, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.505.2017.1.JK3
W zakresie możliwości skorzystania z odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.78.2017.1.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.78.2017.1.MM
w zakresie: Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca wykona dodatkowe prace, niewskazane pierwotnie w umowie, lecz których wykonanie jest niezbędne, aby Wnioskodawca mógł spełnić określone w umowie z Inwestorem wymogi, przychód w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy powstanie w momencie zawarcia przez strony ugody lub uprawomocnienia się orzeczenia sądu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.26.2017.1.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.26.2017.1.MM
w zakresie: 1. Czy w sytuacji, gdy koszt prac przewidzianych w umowie jest większy niż zakładany początkowo, przychód w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy powstanie w dniu pierwotnego wykonania usług budowlanych czy też w momencie zawarcia przez strony ugody lub uprawomocnienia się orzeczenia sądu? 2. Czy w sytuacji potwierdzenia w pytaniu nr 1, że przychód w podatku dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2016, sygn. ITPB3/4510-137/16/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-137/16/MK
Czy poniesione wydatki w zakresie wypłaconego przez Szpital odszkodowania oraz rent zasądzonych wyrokiem sądu stanowią dla Szpitala koszt uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2015, sygn. IPTPB3/4511-182/15-4/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4511-182/15-4/GG
Czy renta uzupełniająca z tytułu śmierci męża Wnioskodawczyni zasądzona na podstawie wyroku Sądowego synowi reprezentowanego przez Wnioskodawczynię wypłacona w roku 2013 podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?Czy więc renta mająca charakter alimentacyjny podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2015, sygn. ILPB2/4511-1-846/15-3/DJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-846/15-3/DJ
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi rehabilitacyjnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2015, sygn. ILPB3/4510-1-267/15-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-267/15-2/JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zadośćuczynienia wraz z odsetkami oraz renty na zwiększone potrzeby związane z leczeniem, opieką i rehabilitacją pacjenta.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2015, sygn. ITPB2/4511-524/15/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-524/15/MM
Czy wydatki na przejazdy na leczenie szpitalne oraz na zakup: telefonu komórkowego, laptopa, komputera oraz opłaty na funkcjonowanie tych urządzeń podlegają odliczeniu w ramach tzw. ulgi rehabilitacyjnej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2014, sygn. IBPBII/1/415-1041/13/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1041/13/BJ
Czy w świetle opisanego stanu faktycznego Wnioskodawca miał prawo do skorzystania w zeznaniu za 2012 r. z przedmiotowej ulgi w pełnej wysokości?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2014, sygn. IPTPB3/423-521/13-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-521/13-2/GG
Czy poniesione przez Szpital na podstawie wyroku Sądu Apelacyjnego koszty zadośćuczynienia, skapitalizowanej renty, zasądzonych odsetek od zadośćuczynienia i renty oraz koszty ponoszonej comiesięcznie renty wypłacanej na pokrycie zwiększonych kosztów utrzymania, rehabilitacji i leczenia pacjenta, można uznać za koszt uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2013, sygn. IBPBI/2/423-792/13/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-792/13/PP
Czy ponoszone koszty związane z wypłatą przez Szpital zasądzonych rent uzupełniających dla rodziny zmarłego pacjenta można uznać za koszty uzyskania przychodów zwolnione od podatku dochodowego od osób prawych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2013, sygn. IPTPB3/423-13/13-4/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-13/13-4/GG
Czy Szpital postępuje prawidłowo wyłączając z kosztu uzyskania przychodu wypłacaną na rzecz pacjentki dożywotnią rentę na pokrycie zwiększonych potrzeb związanych z leczeniem i rehabilitacją i tym samym czy powyższe koszty będą zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych w sytuacji przeznaczenia dochodu na zapłatę renty.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2013, sygn. IPPB4/415-35/13-2/JK4, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-35/13-2/JK4
Stwierdzić należy, iż w zeznaniu podatkowym PIT za 2012 r. Wnioskodawczyni przysługuje ewentualne prawo do skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej dopiero począwszy od 24.09.2012 r., bowiem od tego dnia został ustalony stopień niepełnosprawności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2013, sygn. ILPB2/415-986/12-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-986/12-2/ES
Czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo do rozliczenia swoich dochodów na preferencyjnych zasadach, jako rodzica samotnie wychowującego dziecko (PIT-37)?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2010, sygn. IPPB2/415-574/10-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-574/10-4/MG
Opodatkowanie zasądzonej przez Sąd sumy pieniężnej.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.01.2007, sygn. PD/412-24/06, Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich, sygn. PD/412-24/06
Czy zakup urządzenia rehabilitacyjnego do światłoterapii może zostać w całości lub części odliczony od dochodu z uwagi na ukończenie przez podatnika 70 lat życia i stan zdrowia w sytuacji, gdy brak jest orzeczenia o niepełnosprawności?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.09.2006, sygn. US.PDa-415/13/06, Urząd Skarbowy w Sanoku, sygn. US.PDa-415/13/06
1. Czy wydatki poniesione na cele rehabilitacyjne przed datą wydania orzeczenia o niepełnosprawności uprawniają do skorzystania z ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy w związku z koniecznością dowożenia dziecka na niezbędne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne przysługuje rodzicom jedna czy dwie ulgi, o których mowa w art. 26 ust. 7a pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.04.2006, sygn. 1424/2150/4111/415/23/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1424/2150/4111/415/23/06
Czy można dokonać odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej wydatków poniesionych na zakup aparatu słuchowego w maju 2005r. przy wydanym orzeczeniu o stopniu niepełnosprawności w dniu 28.10.2005r. ze stwierdzoną niepełnosprawnością od miesiąca września 2004r. ?
