Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2018, sygn. S-ILPB2/415-241/14/18-S/TR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2015, sygn. IPPP3/4512-887/15-4/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-887/15-4/KP
Stawka podatku VAT dla dostawy miejsca parkingowego lub komórki lokatorskiej, dla których prowadzone są odrębne Księgi wieczyste.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2014, sygn. ILPB2/415-241/14-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-241/14-2/ES
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2009, sygn. IPPB4/415-645/09-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-645/09-2/MP
Czy w związku z odrębnością majątkową oraz tym, że zgodnie z prawomocnym wyrokiem Sądu opiekując się przez 6 miesięcy dwójką dzieci (a więc przez cały rok ponosi koszty utrzymania jednego dziecka) Wnioskodawczyni może rozliczać się wspólnie z jedną córką, jako osoba samotnie wychowująca dziecko?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2009, sygn. IPPB4/415-173/08-4/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-173/08-4/SP
Czy w związku z odrębnością majątkową oraz tym, że zgodnie z prawomocnym wyrokiem Sądu opiekując się przez 6 miesięcy dwójką dzieci (a więc przez cały rok ponosi koszty utrzymania jednego dziecka) Wnioskodawca może rozliczać się wspólnie z córką A P., a żona z córką Z P.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2008, sygn. ILPB2/415-108/08-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-108/08-2/ES
Czy wobec wyżej opisanego stanu faktycznego, w świetle zawartej umowy małżeńskiej Wnioskodawczyni i Jej małżonek, na podstawie art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mogą łącznie (wspólnie) się rozliczyć za 2007 r., na podstawie wniosku wyrażonego we wspólnym zeznaniu rocznym?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.09.2007, sygn. ŁUS-II-2-423/253/07/JB, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/253/07/JB
Dotyczy prawidłowości ustalenia wartości transakcji międzyzakładowych w świetle art. 11 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), w związku z § 5 ust. 3 i 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27.10.2006r. w sprawie łódzkiej specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. Nr 200, poz. 1473).
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2005, sygn. 1401/FA/4117-14/24/05/AP, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/FA/4117-14/24/05/AP
dot. zwolnienia małżonków z opodatkowania 10% zryczałtowanym podatkiem części przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości przeznaczonego na spłatę kredytu w sytuacji rozwodu
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.07.2005, sygn. P1-P-443/28/05, Izba Skarbowa w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Pile, sygn. P1-P-443/28/05
Czy małżonkowie (prowadzący wspólnie działalność gospodarczą), którzy w związku z wejściem w życie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, dokonali w organie rejestrowym przekształcenia istniejącego wpisu na dwa odrębne, nie zawierając spółki cywilnej, mogą nadal prowadzić wspólnie to samo przedsiębiorstwo, w którym małżonkowie odrębnie rozliczaliby się z podatku dochodowego, a VAT płaciłaby
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.04.2005, sygn. 1420/PP-443/VAT/6/2005, Urząd Skarbowy w Płońsku, sygn. 1420/PP-443/VAT/6/2005
W jaki sposób wystawiać faktury dla klientów, rozliczać się z podatku od towarów i usług po dokonaniu przez każdego z małżonków odrębnego wpisu do ewidencji działalności gospodarczej i odrębnego zgłoszenia obowiązków podatkowych?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 04.06.2004, sygn. PB/1/411/32648/2004/49368, Urząd Skarbowy w Dąbrowie Górniczej, sygn. PB/1/411/32648/2004/49368
Czy istnieje możliwość wspólnego rozliczenia małżonków, którzy podpisali umowę małżeńską o rozdzielności majątkowej, a następnie po kilku latach złożyli przed notariuszem oświadczenie o błędzie istotnym w tym zakresie?
