Interpretacja indywidualna z dnia 9 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.352.2022.2.DD
Czy wynagrodzenie za zakaz konkurencji stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2018, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.383.2017.2.BKD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.383.2017.2.BKD
Czy Spółka jest zobowiązana do sporządzenia dla Transakcji dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust. 1 Ustawy CIT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.462.2017.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.462.2017.2.MM
w zakresie: Czy obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust. 1 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym w okresie od 1 stycznia 2016r. do 31 grudnia 2016 r. obejmował Transakcję?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2010, sygn. IPPB3/423-414/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-414/10-4/AG
Czy w świetle art. 11 ust. 1-4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: 1) umorzenie naliczonego przez A. oprocentowania, od pożyczki udzielonej podmiotowi powiązanemu tj. Spółce Z., a także odsetek za opóźnienie oraz 2) odstąpienie od naliczania przez A. oprocentowania, od pożyczki udzielonej podmiotowi powiązanemu tj. Spółce Z., a także odsetek za opóźnienie skutkuje obowiązkiem rozpoznania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2009, sygn. IPPB4/415-492/09-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-492/09-4/JK
Należy stwierdzić, iż wynagrodzenia Wnioskodawcy wypłacone w związku z realizacją Projektu Central Poland Business Support Network w części (60%) finansowanej ze środków Programu Ramowego na rzecz Konkurencyjności i Innowacji na zasadzie refundacji nie podlegają zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.11.2006, sygn. 1472/ROP1/423-272/06/DP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-272/06/DP
Jak dokonać alokacji łącznej wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład otrzymanego aportem przedsiębiorstwa, którego majątek trwały stanowi centrum handlowe z wyposażeniem, przynależnościami i gruntem, na którym jest posadowione (ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 10), pomiędzy: 1) grunt a środki trwale podlegajace amortyzacji, 2) poszczególne środki trwałe podlegające amortyzacji, z
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.11.2006, sygn. 1472/ROP1/423-271/06/DP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-271/06/DP
Jak dokonać alokacji łącznej wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład otrzymanego aportem przedsiębiorstwa, którego majątek trwały stanowi centrum handlowe z wyposażeniem, przynależnościami i gruntem, na którym jest posadowione (ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 10), pomiędzy poszczególne środki trwałe podlegające amortyzacji, z podziałem na środki trwałe: 1) ruchome - stanowiące wyposażenie
