Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2017, sygn. 0115-KDIT1-1.4012.70.2017.1.RH, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1-1.4012.70.2017.1.RH
Sposób udokumentowania transakcji oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2015, sygn. ITPB3/4510-274/15-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-274/15-2/PS
Interpretacja przepisów prawa podatkowego w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności które uległy przedawnieniu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2014, sygn. IPTPB2/415-538/14-4/JR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-538/14-4/JR
Czy otrzymane odszkodowanie z tytułu należności głównej za szkodę rzeczywistą będzie wolne od podatku w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3 i art. 21 ust. 3 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2014, sygn. IBPBII/2/415-107/14/ŁCz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-107/14/ŁCz
zwrot zadatku w podwójnej wysokości a przychód
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2012, sygn. IPPB3/423-69/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-69/12-2/MS
1.Czy w przypadku uzyskania postanowienia o nieściągalności wierzytelności w trybie art. 824 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego wydanego przez właściwy organ postępowania egzekucyjnego, która była przedmiotem postępowania sądowego, (co do której został wydany nakaz zapłaty lub wyrok), Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, zarówno część wierzytelności, w stosunku do której uzyskano
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2012, sygn. ITPB3/423-584/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-584/11/PS
Zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2011, sygn. IPTPB2/415-149/11-2/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-149/11-2/AKr
Czy otrzymane odszkodowanie za bezumowne korzystanie z gruntu jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust 1 pkt. 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2010 . Nr. 51, poz. 307, ze zm.)?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.03.2006, sygn. PP443/1/2/06, Urząd Skarbowy w Kamiennej Górze, sygn. PP443/1/2/06
Czy zasądzona kwota, stanowiąca zapłatę za wykonane prace budowlane w 2002 r., jest kwotą brutto?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.11.2005, sygn. 1472/ROP1/423-264-278/05/SZM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-264-278/05/SZM
Czy strata wygenerowana na sprzedaży niezapłaconych przez klientów wierzytelności, które są przedawnione, jednakże na podstawie nakazów zapłaty w postępowaniach upominawczych wydanych przez sądy można ich dochodzić, gdyż dłużnicy nie wnieśli od tych nakazów sprzeciwów do właściwego sądu (nie podnosili tym samym zarzutu przedawnienia), jest kosztem uzyskania przychodu?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 07.10.2004, sygn. PBI-1/415/79/04, Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza, sygn. PBI-1/415/79/04
Czy zapłata roszczenia wynikającego z nakazu zapłaty będzie kosztem uzyskania przychodów, a jeżeli tak, to jakiego okresu będzie to koszt uzyskania przychodów?
