Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2015, sygn. DD3.8222.2.5.2015.OBQ, Minister Finansów, sygn. DD3.8222.2.5.2015.OBQ
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania środków wycofanych z towarzystwa ubezpieczeniowego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2013, sygn. IPPB3/423-550/13-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-550/13-2/MC
Czy usługi świadczone przez Spółkę na rzecz TU stanowią usługi rozliczane w okresach rozliczeniowych i tym samym za datę powstania przychodu z tytułu świadczenia tych usług uznać należy ostatni dzień miesiąca, za który Wnioskodawca dokonuje rozliczenia z ubezpieczycielem?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2013, sygn. IPPB5/423-430/13-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-430/13-2/AS
możliwość rozliczenia straty w kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych wobec utworzenia podatkowej grupy kapitałowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. IPPP1/443-159/11/12-11/S/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-159/11/12-11/S/IGo
Usługi świadczone na rzecz członków grupy osób nie spełnia wszystkich warunków wynikających z art. 43 ust. 1 pkt 21 ustawy o VAT, zatem usługi, które świadczone będą na rzecz swoich członków nie będą korzystać ze zwolnienia od podatku VAT wynikającego z tego przepisu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2012, sygn. IPPP1/443-1699/11-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1699/11-2/JL
Świadczone przez Wnioskodawcę usługi, nie korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, określonego w art. 43 ust. 1 pkt 37 oraz w art. 43 ust. 13 ustawy o VAT, lecz będą opodatkowane stawką podstawową, która od 1 stycznia 2011r. do 31 grudnia 2013r. wynosi 23%.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2012, sygn. ILPB3/423-477/11-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-477/11-2/JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu powstania przychodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2011, sygn. IPPB2/436-162/11-6/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-162/11-6/MZ
Wypłacona na rzecz Wnioskodawczyni kwota, która nie weszła do masy spadkowej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2011, sygn. IPPP3/443-496/11-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-496/11-2/SM
usługi świadczone na rzecz członków EUIG
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2011, sygn. IPPP1-443-159/11-6/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-159/11-6/IGo
Usługi świadczone na rzecz członków grupy osób nie spełnia wszystkich warunków wynikających z art. 43 ust. 1 pkt 21 ustawy o VAT, zatem usługi, które świadczone będą na rzecz swoich członków nie będą korzystać ze zwolnienia od podatku VAT wynikającego z tego przepisu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2008, sygn. DD5/8211/4/SBC/08/PK-276, Minister Finansów, sygn. DD5/8211/4/SBC/08/PK-276
Zgodnie z dyspozycją art. 12 ust. 3a updop za datę powstania przychodu uznaje się, co do zasady, dzień wydania rzeczy, zbycia prawa majątkowego lub wykonania albo częściowego wykonania usługi. W omawianym zdarzeniu przyszłym obowiązek podatkowy po stronie X. powstanie więc w momencie odpłatnego zbycia posiadanych papierów wartościowych, które nastąpi w drodze przeniesienia praw z tych papierów na towarzystwo
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2008, sygn. ITPB1/415-482/07/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-482/07/IG
Czy dochodem oszczędzającego na indywidualnym koncie emerytalnym, na które to konto zostały uprzednio przekazane środki z pracowniczego programu emerytalnego (w ramach wypłaty transferowej z PPE na IKE), jest w przypadku zwrotu środków zgromadzonych na IKE jedynie dochód osiągnięty w ramach oszczędzania na IKE, czy też również dochód osiągnięty przed wypłatą transferową środków z PPE na IKE w ramach
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2008, sygn. ITPB1/415-484/07/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-484/07/HD
Czy metoda FIFO, określona w przepisach art. 30a ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), ma zastosowanie przy ustalaniu dochodu z tytułu inwestowania składki ubezpieczeniowej w związku z umową ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (art. 24 ust. 15 ww. ustawy)?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.04.2007, sygn. 1471/VTR1/443-12/07/MA, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/VTR1/443-12/07/MA
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona jest towarzystwem ubezpieczeniowym, którego działalność podstawowa polega na sprzedaży usług ubezpieczeniowych, zwolnionych na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług z opodatkowania. Strona zawarła umowę nabycia dedykowanego programu komputerowego, którego główne funkcje to obsługa wniosków, umów ubezpieczenia
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.03.2007, sygn. 1471/DPR1/423-2/07/KK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR1/423-2/07/KK
Czy otrzymane odszkodowanie z tytułu nieuregulowania należności z tytułu sprzedaży lub dostawy towarów lub usług przez dłużnika stanowiącej przychód należny podatnika, winno zostać zaliczone do przychodów podatkowych. 1471/DPD2/423-133/05/MS/2, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
