INFORLEX Freemium

Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.11.2006, sygn. RO ?XV/443/VAT-390/495RF/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. RO ?XV/443/VAT-390/495RF/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

1. Czy prawidłowo został odliczony podatek VAT od faktur leasingowych odmomentu spalenia samochodu do otrzymania nowego samochodu o tej samej marce? 2. Czy od dnia podpisania aneksu do umowy leasingowej przysługuje mi prawodo odliczenia podatku VAT w całości, czy mam prawo odliczyć 60 % podatku, ale nie więcej niż 6 tys. zł? 3. Jeżeli mogę odliczyć tylko 60%, to od jakiego miesiąca mam prawo dokonać
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.05.2006, sygn. US III/443-12/06, Urząd Skarbowy w Radomsku, sygn. US III/443-12/06

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Czy spółka ma prawo do odliczania podatku VAT od czynszów leasingowych, jeżeli umowa leasingu była zarejestrowana w Urzędzie Skarbowym w dniu 14.06.2005 r. ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.01.2006, sygn. USIIIVAT/443/I/4/2006/MO, Urząd Skarbowy w Pabianicach, sygn. USIIIVAT/443/I/4/2006/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2006

Podatnik prosi o zajęcie stanowiska, czy postąpił słusznie nie dokonując odliczeń od rat leasingowych po 21 sierpnia 2005r.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.12.2005, sygn. PP/443-60/BO/05, Urząd Skarbowy w Nysie, sygn. PP/443-60/BO/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy w przypadku oddania w odpłatne używanie na okres 2 lat samochodu, będącego przedmiotem umowy leasingu operacyjnego, przysługuje prawo do odliczenia 100 % kwoty podatku naliczonego przypadającego od rat leasingu w sytuacji, gdy umowa nie została zarejestrowana w urzędzie skarbowym do 15 czerwca 2005r?.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.12.2005, sygn. 1473/WV/443/344/229/2005/JZ, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/344/229/2005/JZ

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Pytanie podatnika Czy umowa najmu samochodów zawarta 1maja 1999r, zarejestrowana 30 kwietnia 2004, uprawnia nas do odliczania podatku VAT - mimo nie dokonania powtórnej rejestracji, w oparciu o przepisy znowelizowanej ustawy, które weszły w życie 22 sierpnia 2005r ?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.11.2005, sygn. 1472/ROP1/423-248-279/05/AW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-248-279/05/AW

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy dokonanie zmiany warunków umów (Umowa I i Umowa II) tj. przewalutowanie pożyczek, zmiana stopy oprocentowania jak też zmiana terminu spłaty pożyczek wpływają na podatkową kwalifikację odsetek naliczonych od otrzymanych pożyczek?Pytanie cdotyczy zastosowania przepisów o tzw. cienkiej kapializacji do przedstawwionej we wniosku sytuacji.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.09.2005, sygn. 1473/WV/443/244/162/2005/SK, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/244/162/2005/SK

Interpretacje podatkowe, rok 2005

a)Czy w przypadku umów zawartych w 2003r. i 2004r. i zarejestrowanych w Urzędzie Skarbowym do dnia14 maja 2004r. w związku ze zmianą przepisów ustawy o podatku od towarów i usług z dniem 01 czerwca2005r. konieczna jest ich ponowna rejestracja w Urzędzie Skarbowym?b)Czy w przypadku umów zawartych w dniu 10 maja 2005r. konieczna jest ich rejestracja w UrzędzieSkarbowym?c)Czy sposób odliczania podatku
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.09.2005, sygn. US.III.443/13/2005, Urząd Skarbowy w Łowiczu, sygn. US.III.443/13/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Pytanie dotyczy możliwości odliczenia podatku naliczonego od płatności:rat leasingowych samochodu Fiat Seicento VAN,faktur VAT dokumentujacych zakup paliwa do tego samochodu wg stanu prawnego obowiązujacego od 22.08.2005r. (po zmianach dokonanych ustawą z dnia 21.04.2005r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw).
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.09.2005, sygn. 1438/443/239-157/2005/MK, Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów, sygn. 1438/443/239-157/2005/MK

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Pytanie dotyczy obowiązku ponownej rejestracji umów leasingu samochodów w związku ze zmianą właściwości miejscowej.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.08.2005, sygn. NUS-II-PP-443/40/2005/RW, Urząd Skarbowy w Lublińcu, sygn. NUS-II-PP-443/40/2005/RW

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Pytanie dot. prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w pełnej wysokości wynikający z faktur VAT potwierdzających dokonanie zapłaty rat leasingu.
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.08.2005, sygn. DUS-PP/443/65/2005, Drugi Urząd Skarbowy w Częstochowie, sygn. DUS-PP/443/65/2005

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy po 1 czerwca 2005 r. można odliczać całą kwotę podatku naliczonego z faktur VAT wystawianych z tytułu leasingu samochodu Peugeot 206?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.08.2005, sygn. 1419/UPO-443-76/05/RS, Urząd Skarbowy w Płocku, sygn. 1419/UPO-443-76/05/RS

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy mimo iż umowy leasingu nie zostały ponownie (do 15.06.2005 r.) zarejestrowane w urzędzie skarbowym, Spółka ma nadal prawo odliczać podatek VAT od rat leasingowych?
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.07.2005, sygn. DP3/443-16/05/MI/46542, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP3/443-16/05/MI/46542

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Jeżeli na podstawie art. 154 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług dokonano do dnia 14 maja 2004 r. rejestracji umów leasingu samochodów osobowych, a art. 7 ust 2 pkt 2 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw nie zawiera w tym względzie żadnych unormowań, to czy należy dokonać ponownej
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.06.2005, sygn. PBI/443/VAT/350/134/GG/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. PBI/443/VAT/350/134/GG/05

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Spółka posiada umowę leasingu operacyjnego. Umowa ta została zarejestrowana przez organ podatkowy przed 15 maja 2004 r. Strona zwraca się z pytaniem czy na podatniku spoczywa obowiązek ponownego zarejestrowania do dnia 15 czerwca 2005 r. w trybie art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 90, poz. 756
Interpretacja

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.04.2005, sygn. 1473/WV/443/51/27/05/EŻ, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/51/27/05/EŻ

Interpretacje podatkowe, rok 2005

Czy użytkując samochody o dopuszczalnej ładowności mniejszej niż określona według wzoru, o którym mowa w art 86 ust 3 i 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54 póz. 535 z późn. zm.) na podstawie zawartych w/w umów leasingu finansowego zarejestrowanych w stosownym terminie w urzędzie skarbowym, Spółka po 1 maja 2004 roku ma prawo do dokonania obniżenia podatku
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 15.11.2004, sygn. US.III-443/80/2004, Urząd Skarbowy w Stalowej Woli, sygn. US.III-443/80/2004

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Podatnik użytkuje samochód zgodnie z umową leasingu zawartą dnia 15.12.2003 r. pomiędzy podatnikiem a E. Wyżej wymieniona umowa leasingu nie została zarejestrowana w tut. Urzędzie w terminie do 14.05.2004 r. Podatnik zwraca się z zapytaniem czy do tut. Urzędu zostało przesłane potwierdzenie zarejestrowania przedmiotowej umowy przez E. we właściwym urzędzie oraz czy ma prawo do odliczania podatku naliczonego
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 04.10.2004, sygn. US-III-443/29/2004, Urząd Skarbowy w Strzyżowie, sygn. US-III-443/29/2004

Interpretacje podatkowe, rok 2004

dotyczy prawa do odliczenia podatku VAT od poszczególnych rat leasingu operacyjnego wynikających z umowy z dnia 7.04.2004 r. zarejestrowanej w dniu 10.05.2004 r., na podstawie której użytkuje samochód ciężarowy "Seat" Ibiza posiadający stosowną homologację
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 26.07.2004, sygn. PP/443-53/04, Urząd Skarbowy w Bochni, sygn. PP/443-53/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Czy muszę rejestrować w Urzędzie umowę dzierżawy samochodu aby móc odliczyć VAT od jego dzierżawy ?.
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 13.07.2004, sygn. US.PP-443/62/2004, Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim, sygn. US.PP-443/62/2004

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Czy zakład, który w styczniu 2003 roku zawarł umowę leasingową (leasing operacyjny na okres 36 miesięcy) i do dnia 30 kwietnia był zwolniony z opłacania podatku VAT (produkcja trumien), a od dnia 01. 05. 2004 r. został zarejestrowany jako podatnik VAT (zgodnie z nową ustawą o VAT), może w oparciu o art. 86 ust 3 i ust. 7 zastosować prawo do odliczenia 50% wartości VAT z otrzymanej faktury? Czy zakład
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 23.06.2004, sygn. PI/005-521/04/CIP/06, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-521/04/CIP/06

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Czy w przedstawionym stanie faktycznym, dla zachowania prawa do odliczeń podatku naliczonego VAT Spółka powinna dopełnić obowiązku rejestracji umowy leasingowanego samochodu ?
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 23.04.2004, sygn. SM-O/436-2/04, Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce, sygn. SM-O/436-2/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Czy umowę najmu samochodu należy rejestrować w urzędzie skarbowym?

Filtry (3)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.11.2006, sygn. RO ?XV/443/VAT-390/495RF/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. RO ?XV/443/VAT-390/495RF/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.05.2006, sygn. US III/443-12/06, Urząd Skarbowy w Radomsku, sygn. US III/443-12/06

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.01.2006, sygn. USIIIVAT/443/I/4/2006/MO, Urząd Skarbowy w Pabianicach, sygn. USIIIVAT/443/I/4/2006/MO

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.12.2005, sygn. PP/443-60/BO/05, Urząd Skarbowy w Nysie, sygn. PP/443-60/BO/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.12.2005, sygn. 1473/WV/443/344/229/2005/JZ, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/344/229/2005/JZ

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.11.2005, sygn. 1472/ROP1/423-248-279/05/AW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-248-279/05/AW

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.09.2005, sygn. 1473/WV/443/244/162/2005/SK, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/244/162/2005/SK

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.09.2005, sygn. US.III.443/13/2005, Urząd Skarbowy w Łowiczu, sygn. US.III.443/13/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.09.2005, sygn. 1438/443/239-157/2005/MK, Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów, sygn. 1438/443/239-157/2005/MK

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.08.2005, sygn. NUS-II-PP-443/40/2005/RW, Urząd Skarbowy w Lublińcu, sygn. NUS-II-PP-443/40/2005/RW

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.08.2005, sygn. DUS-PP/443/65/2005, Drugi Urząd Skarbowy w Częstochowie, sygn. DUS-PP/443/65/2005

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.08.2005, sygn. 1419/UPO-443-76/05/RS, Urząd Skarbowy w Płocku, sygn. 1419/UPO-443-76/05/RS

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.07.2005, sygn. DP3/443-16/05/MI/46542, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP3/443-16/05/MI/46542

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.06.2005, sygn. PBI/443/VAT/350/134/GG/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku, sygn. PBI/443/VAT/350/134/GG/05

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.04.2005, sygn. 1473/WV/443/51/27/05/EŻ, Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1473/WV/443/51/27/05/EŻ

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 15.11.2004, sygn. US.III-443/80/2004, Urząd Skarbowy w Stalowej Woli, sygn. US.III-443/80/2004

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 04.10.2004, sygn. US-III-443/29/2004, Urząd Skarbowy w Strzyżowie, sygn. US-III-443/29/2004

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 26.07.2004, sygn. PP/443-53/04, Urząd Skarbowy w Bochni, sygn. PP/443-53/04

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 13.07.2004, sygn. US.PP-443/62/2004, Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim, sygn. US.PP-443/62/2004

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 23.06.2004, sygn. PI/005-521/04/CIP/06, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-521/04/CIP/06

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 23.04.2004, sygn. SM-O/436-2/04, Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce, sygn. SM-O/436-2/04