Wiążąca Informacja Stawkowa z dnia 16 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0115-KDST1-2.440.401.2023.3.AR
ODMOWA WYDANIA WIS – brak świadczenia kompleksowego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.186.2021.2.SK
Ustalenie, zakup drewna za gotówkę za kwotę powyżej 15.000 zł umożliwi zaliczenie tego wydatku do kosztów uzyskania przychodów (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2015, sygn. IPPB4/4511-313/15-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-313/15-4/JK
Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie, zasądzone wyrokiem Sądu, na podstawie art. 471 Kodeksu cywilnego w związku z art. 300 Kodeksu pracy za wyrządzoną przez byłego pracodawcę szkodę w wyniku nieuzasadnionej odmowy zatrudnienia po rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia i nie stanowiącą realnego przysporzenia majątkowego dla Wnioskodawcy jest zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IBPP3/443-168/13/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-168/13/AŚ
Czy możliwe jest wydanie skutecznej prawnie interpretacji indywidualnej w sytuacji, gdy Wnioskodawca otrzymał wcześniej decyzję organu podatkowego w takiej samej sprawie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2012, sygn. IPPB4/415-74/12-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-74/12-2/JK3
Z zaistniałego stanu faktycznego wynika, że roszczenie Wnioskodawcy powstało w konsekwencji odmowy zwrotu wywłaszczonej na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości, która stała się zbędna na cel wywłaszczenia (jako szkody rzeczywistej), wobec czego wypłacone z tego tytułu odszkodowanie podlega zwolnieniu określonemu w art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2012, sygn. IPPB4/415-75/12-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-75/12-2/JK3
Czy odszkodowanie zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 25 marca 2011 roku na rzecz Wnioskodawcy w kwocie 86.372,83 zł jest zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. IPPP2/443-838/10-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-838/10-4/KG
prawo do uzyskania interpretacji indywidualnej w zakresie stanu faktycznego objętego wydanym postanowieniem w sprawie interpretacji prawa podatkowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ITPB1/415-914/10/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-914/10/AD
Czy podatnik ma prawo złożyć oświadczenie o zastosowaniu ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zgodnie z pismem o odmowie stosowania karty podatkowej, mając na uwadze fakt, iż nie mógł go złożyć we wcześniejszym terminie ponieważ nie mógł jednocześnie ubiegać się o zastosowanie dwóch form opodatkowania oraz fakt, iż nie zachodzą sytuacje wyłączające możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2008, sygn. ITPB1/415-143/08/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-143/08/HD
Czy w sytuacji, gdy naczelnik urzędu skarbowego wyda decyzję odmowną o zastosowanie karty podatkowej należy złożyć oświadczenie o wyborze ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, chcąc rozliczać się z podatku dochodowego w tej właśnie formie w pierwszym roku prowadzenia działalności gospodarczej? Jeśli tak, to z jakiego aktu prawnego bezspornie to wynika i w jakim terminie powinien to zrobić oraz
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.02.2008, sygn. 1401/PV-II/4407/14-1/07/BT/DB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1401/PV-II/4407/14-1/07/BT/DB
Wnioskodawca zwraca się z pytaniem, czy dopuszczalne jest, bez stosowania przepisów rozporządzenia w sprawie faktur elektronicznych, wystawianie oryginałów faktur VAT w wersji tradycyjnej ( papierowej ), zaś przechowywanie kopii faktur trwale zapisanych w wersji elektronicznej w systemie informatycznym umożliwiającym przyporządkowanie ich do poszczególnych okresów rozliczeniowych, wydrukowanie w razie
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.06.2007, sygn. 1424/2140/4111/415/12/2007/MJ, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1424/2140/4111/415/12/2007/MJ
dotyczy dokumentowania dowodem wewnętrznym kosztów uzyskania przychodów z tytułu nabycia produktów rolnych (owoców) od rolników ryczałtowych w sytuacji gdy rolnik odmawia podania swoich danych oraz podpisania oświadczenia, o którym mowa w art. 116 ust.3 ustawy o VAT, a ponadto nie zgadza się na transakcję bezgotówkową (nie posiada rachunku bankowego)
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.03.2006, sygn. US PDF-I-415/108/2006/25245, Urząd Skarbowy w Chorzowie, sygn. US PDF-I-415/108/2006/25245
Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu niezamortyzowaną część skradzionego samochodu będącego środkiem trwałym, który posiadał dobrowolne ubezpieczenie auto-casco przy jednoczesnym uzyskaniu odmowy wypłacenia odszkodowania przez firmę ubezpieczeniową.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.12.2005, sygn. 1471/NTR1/443-512/05/LS, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR1/443-512/05/LS
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona w styczniu 2005 r. otrzymała od kontrahenta fakturę VAT za usługi świadczone w grudniu 2004 r. Zdaniem Strony wartość tej faktury była zawyżona. W związku z tym Strona zwracała się kilkakrotnie do wystawcy faktury o wystawienie faktury korygującej. Kontrahent odmówił jej wystawienia twierdząc, iż Strona może rozliczyć tylko tę część faktury
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2005, sygn. 1471/NTR1/443-357b/05/AS, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR1/443-357b/05/AS
Czy możliwe jest odliczenie podatku naliczonego z zaginionej faktury, w razie braku duplikatu faktury?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2005, sygn. 1471/NTR1/443-357a/05/AS, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR1/443-357a/05/AS
Czy sprzedawca (wystawca faktury) może odmówić wystawienia duplikatu faktury w sytuacji, gdy nabywca wystąpił z takim wnioskiem?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.10.2005, sygn. PP-3/i/4407/128/05, Izba Skarbowa w Krakowie, sygn. PP-3/i/4407/128/05
1. Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług czynności zbycia udziałów w użytkowaniu wieczystym gruntu oraz we współwłasności przedmiotowego budynku?2.Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury VAT dokumentującej powyższą transakcję w sytuacji, gdy zastosowano w odniesieniu do niej stawkę podatku w wysokości 22%.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.09.2005, sygn. DW/415-21/05/MDK, Urząd Skarbowy w Pucku, sygn. DW/415-21/05/MDK
Zwrócono się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe nabywcy nieruchomości sprzedawanej przez syndyka w postępowaniu upadłościowym z wolnej ręki
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.08.2005, sygn. PP.406/34/2005, Urząd Skarbowy w Chrzanowie, sygn. PP.406/34/2005
Jakie są zasady postępowania z samochodem ciężarowym, nabytym w dniu 3.02.2004 r. i rozliczonym w deklaracji VAT-7 za miesiac luty 2004 r. przez Podatnika, który zmarł w dniu 2.05.2005 r.?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.02.2005, sygn. PD-I/423-16/05, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. PD-I/423-16/05
Pytanie zostało zadane przez Spółkę, która nie jest stroną w sprawie.
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 26.04.2004, sygn. PP/443/12/04/PK, Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście, sygn. PP/443/12/04/PK
Czy do usług projektowych, świadczonych pomiędzy jednostkami budżetowymi i zakładami budżetowymi i realizowanych w systemie zamówień publicznych można stosować zwolnienie z podatku od towarów i usług?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 31.12.2003, sygn. PP-1/443 1-200/218 693/122/03, Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto, sygn. PP-1/443 1-200/218 693/122/03
Czy można udzielić informacji w indywidualnej sprawie co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sytuacji, gdy w tej sprawie toczy się postępowanie podatkowe?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 17.11.2003, sygn. PP-1/443/1/122/222 759/181/2003, Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto, sygn. PP-1/443/1/122/222 759/181/2003
Jak należy ustalić symbol PKWiU danego towaru lub usługi?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 09.09.2003, sygn. PP-1/443/1/122/155 504/141/2003, Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto, sygn. PP-1/443/1/122/155 504/141/2003
Jaki jest zakres zastosowania przepisów ustawy o przeznaczeniu gruntów rolnych do zalesienia?
