Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2019, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.445.2019.1.JKS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.445.2019.1.JKS
Prawo do odliczenia podatku VAT w zw. z realizacją projektu.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2018, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.61.2018.1.NF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.61.2018.1.NF
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizowanym projektem pn. Inwentaryzacja przyrodnicza parku ().
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. IPPB3/423-234/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-234/10-4/MC
organ podatkowy zgadza się z Wnioskodawcą, że za datę powstania przychodu uznaje się dzień otrzymania zapłaty (również w formie kompensaty wzajemnych zobowiązań), jednak nie można za prawidłowe uznać stanowiska Wydawnictwa (rozumianego zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa jako stanowisko w sprawie oceny prawnej stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego), że uzasadnienie w przedmiotowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2009, sygn. IBPBI/2/423-344/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-344/09/MO
Czy po wygaśnięciu w dniu 30 września 2011 r. umowy na korzystanie z hali produkcyjno-montażowej zawartej z Kontrahentem i zakończeniu drugiego kontraktu na świadczenie usług dla Kontrahenta przy wykorzystaniu hali produkcyjno-montażowej, Spółka będzie uprawniona do jednorazowego zaliczenia niezamortyzowanej części wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym do kosztów uzyskania przychodu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2009, sygn. ILPB1/415-969/08-3/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-969/08-3/IM
Z tytułu inwentury oraz w trakcie roku powstaną na stanie poszczególnych asortymentów (produktów, surowców, opakowań, towarów) niedobory. Czy jeżeli ich łączna wartość nie przekroczy 3% wartości rocznego obrotu ze sprzedaży Wnioskodawczyni będzie mogła zaliczyć je do kosztów podatkowych w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2008, sygn. ILPP1/443-384/07-2/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-384/07-2/BP
Czy wobec stwierdzenia w wyniku inwentaryzacji braków ilościowych wyrobów gotowych Spółki właściwe było wystawienie faktury VAT obciążającej współpracującego w cenach sprzedaży obowiązujących w Spółce?Czy właściwe było zawarcie w fakturze VAT sformułowania: obciążenie z tytułu niedoborów wynikające z inwentury zgodnie z umową?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.01.2007, sygn. IUS.PO/443/32/06/AJ/2007, Pierwszy Urząd Skarbowy w Szczecinie, sygn. IUS.PO/443/32/06/AJ/2007
W jaki sposób należy ustalić ilość automatów do gry przy zmianie ich lokalizacji w trakcie okresu rozliczeniowego, aby prawidłowo wypełnić deklarację POG-R?
