Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4518.15.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4518.15.2016.1.TS
Czy Spó3ce przys3ugiwaa bedzie ochrona wynikaj1ca z art. 14k i 14m Ordynacji podatkowej?
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2016, sygn. IPPB6/4510-346/16-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-346/16-2/AG
Spółka po zmianie formy prawnej ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną nie będzie korzystała na zasadach określonych w art. 14k oraz następnych Ordynacji Podatkowej z pełnej ochrony prawnej wynikającej z otrzymanych indywidualnych interpretacji podatkowych, otrzymanych do dnia przekształcenia, w zakresie rozliczeń podatkowych obejmujących okresy (miesiące/kwartały/lata) po zmianie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2016, sygn. IBPB-2-2/4518-7/16/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-2/4518-7/16/MM
Czy nadpłata powstała na skutek zastosowania się do interpretacji indywidualnej, która następnie została zmieniona przez Ministra Finansów podlega oprocentowaniu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2014, sygn. IPPP2/443-123/14-3/KOM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-123/14-3/KOM
możliwość korzystania jako następca prawny z ochrony wynikającej z otrzymanych przez spółkę przejmowaną interpretacji indywidualnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2011, sygn. IPPB1/415-92/10/11-7/S/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-92/10/11-7/S/KS
W świetle obowiązujących przepisów ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawne dla wnioskodawcy od dnia jej doręczenia, nie zaś jak twierdzi wnioskodawca od dnia wydania interpretacji. Za dzień wydania interpretacji podatnik uznaje datę podawaną na pierwszej stronie każdej interpretacji indywidualnej, nad danymi wnioskodawcy, po prawej stronie sygnatury interpretacji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2011, sygn. IPPB1/415-1076/10-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1076/10-2/EC
Czy wydana w dniu 29 października 2010 r. zmiana interpretacji indywidualnej z dnia 17 października 2008 r. wpływa na zasady dokonywania odpisów amortyzacyjnych od prawa ochronnego na znak towarowy, który został ujęty w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IPPP2/443-662/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-662/10-2/IG
Czy ochrona, której zakres został określony w art. 14k i art. 14m Ordynacji podatkowej, przysługuje Spółce od daty doręczenia Spółce Interpretacji, tj. od 31 VII 2008 r., a tym samym Interpretacja potwierdza prawo Spółki do odliczenia VAT naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych od Dystrybutorów począwszy od rozliczenia podatku VAT za VII 2008 r., niezależnie od tego, w którym dniu tego miesiąca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. IPPB1/415-92/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-92/10-2/AG
Należy stwierdzić, iż w świetle obowiązujących przepisów ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawne dla wnioskodawcy od dnia jej doręczenia, nie zaś jak twierdzi wnioskodawca od dnia wydania interpretacji, przy czym za dzień wydania interpretacji podatnik uznaje datę podawaną na pierwszej stronie każdej interpretacji indywidualnej, nad danymi wnioskodawcy, po prawej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2009, sygn. IPPB3/423-644/09-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-644/09-3/AG
Czy pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego, które otrzymał Oddział przed przeniesieniem siedziby Spółki będą nadal wiążące dla Oddziału?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2008, sygn. ITPP1/443-314/08/JJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-314/08/JJ
Czy otrzymanie premii pieniężnej w przedstawionym stanie faktycznym należy rozpoznać dla celów podatku od towarów i usług jako otrzymanie wynagrodzenia za usługi, a jeżeli nie, to czy pomimo rozpoznania po dniu 1 stycznia 2008 r. premii pieniężnych jako wynagrodzenia za usługę Spółka uniknie konsekwencji zastosowania art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług powołując w tym zakresie
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2006, sygn. 1401/PD-4218Z/06/EP, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4218Z/06/EP
na podstawie jakich dokumentów Strona ( Bank ) ma uznać, że otrzymane odsetki od dłużnych papierów wartościowych QDS emitowanych w Singapurze są zwolnione z opodatkowania na terenie RP,
