Interpretacja indywidualna z dnia 4 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.502.2024.3.KFK
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.306.2021.9.MF
Dotyczy ustalenia, czy koszty Usług Administracyjnych nie podlegają ograniczeniu, o którym mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w całości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.306.2021.1.EJ
czy koszty Usług Administracyjnych nabywanych od podmiotu powiązanego nie podlegają ograniczeniu, o którym mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 updop i w konsekwencji mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w całości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10 sierpnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.385.2021.3.RR
skutków podatkowych odpłatnego zbycia akcji/obligacji otrzymanych w związku z likwidacją spółki jawnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2019, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.349.2019.1.APA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.349.2019.1.APA
ustalenie czy wydatki związane z korzystaniem przez Wnioskodawcę z usług administracji centralnej (pkt 13) świadczonych przez podmiot powiązany mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów i nie ma do nich zastosowania ograniczenie wynikające z przepisów art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2019, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.359.2019.1.KK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.359.2019.1.KK
Art. 15e ust. 1 ograniczenie w zaliczeniu do kup - usługi administracji centralnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2019, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.242.2019.2.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4012.242.2019.2.MD
Prawo do odliczenia podatku VAT w zw. z realizacją projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2016, sygn. IBPB-2-1/4514-5/16/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4514-5/16/PM
Czy darowizna udziału w nieruchomości zabudowanej na rzecz spółki jawnej opisana w zdarzeniu przyszłym wywoła skutki podatkowe w podatku od czynności cywilnoprawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2015, sygn. IBPP3/4512-108/15/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-108/15/KG
Gmina ma możliwości odliczenia podatku naliczonego z faktur dotyczących projektu pn. w części, w jakiej sprzęt komputerowy wykorzystywany jest do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2015, sygn. IBPP3/443-1397/14/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1397/14/KG
Gmina ma możliwości odliczenia podatku naliczonego z faktur dotyczących projektu pn. w części, w jakiej sprzęt komputerowy wykorzystywany jest do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2015, sygn. ILPB2/415-1091/14-5/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1091/14-5/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania włoskiej emerytury.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2014, sygn. IBPP3/443-25/14/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-25/14/KG
prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. w oparciu o proporcję, o której mowa w art. 90 ustawy; - zastosowania od razu proporcji właściwej, w przypadku gdy Gmina będzie obecnie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych za lata 2012 i 2013.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2013, sygn. ITPB1/415-675/13/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-675/13/DP
Czy działalność usługowa związaną z administracyjną obsługa biura (PKWiU 82.11.10.0) może być opodatkowana w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wg stawki 8,5%?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2013, sygn. IPPB3/423-875/12-2/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-875/12-2/EŻ
CIT w zakresie zwolnienia z opodatkowania odsetek pochodzących z lokat bankowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2012, sygn. IPPP1/443-604/12-2/ISZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-604/12-2/ISZ
w zakresie zwolnienia od podatku pobieranych opłat za czynności dotyczące instrumentów finansowych na rachunku klienta oraz operacji dotyczących środków pieniężnych na rachunku klienta
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2011, sygn. IPPB2/415-533/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-533/11-4/AS
Opodatkowanie wynagrodzeń pracowników stanowiących honoraria autorskie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2011, sygn. IPPB1/415-235/11-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-235/11-3/JB
Stwierdzić należy, iż Wnioskodawczyni winna stawkę ryczałtu ewidencjonowanego - dla czynności, o których mowa w przedmiotowym wniosku - ustalić zgodnie z brzmieniem art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, tj. w wysokości 8,5%.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. IBPP4/443-1759/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1759/10/EJ
brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na budowie systemu wspomagania zarządzania w administracji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2010, sygn. ITPB3/423-18/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-18/10/DK
1. Czy odpisy amortyzacyjne budynków mieszkalnych i budowli związanych z tymi budynkami oddanych do użytku i wybudowanych przy udziale kredytów, pomimo, że nie są składnikami czynszu (czyli przychodu) są kosztem uzyskania przychodów z tytułu utrzymania zasobów gospodarki mieszkaniowej? 2. Jeżeli odpisy amortyzacyjne nie stanowią kosztów uzyskania przychodów z tytułu utrzymania zasobów gospodarki mieszkaniowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2009, sygn. IBPP4/443-1289/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1289/09/EJ
Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacja projektu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2009, sygn. IBPP4/443-1059/09/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1059/09/AZ
Możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz zwrotu różnicy podatku w związku z realizacją projektu pod nazwą ....
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2009, sygn. IBPP4/443-1029/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1029/09/EJ
Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją inwestycji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2009, sygn. IBPP4/443-886/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-886/09/EJ
brak możliwości odliczenia podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją projektu pn. Innowacyjne J. utworzenie zintegrowanego systemu wspomagania zarządzania w administracji publicznej wraz z zapewnieniem świadczenia usług drogą elektroniczną
