Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2020, sygn. 2461-IBPP1.4519.9.2016.10.MGO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPP1.4519.9.2016.10.MGO
Dotyczy NIP jakim ma się posługiwać oddział przedsiębiorcy zagranicznego w Polsce.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2016, sygn. 2461-IBPP1.4519.2.2016.1.MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPP1.4519.2.2016.1.MS
posługiwanie się odrębnym numerem identyfikacji podatkowej w sytuacji prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej oraz prowadzenia niepublicznej placówki (Centrum Kształcenia Ustawicznego) i niepublicznej szkoły (Szkoły Policealnej)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2016, sygn. IBPP1/4512-495/16-2/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/4512-495/16-2/LSz
Dotyczy nadania odrębnego numeru NIP dla Zakładów Opiekuńczo Leczniczych, których właścicielem jest Wnioskodawca.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2015, sygn. ILPP1/4519-1-2/15-4/HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4519-1-2/15-4/HW
Zasady ewidencji i identyfikacji podatników i płatników w zakresie obowiązku podawania NIP w formularzu towarzystwa ubezpieczeniowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2014, sygn. IPPP2/443-826/14-4/KBr, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-826/14-4/KBr
obowiązek posiadania numeru NIP przez jednostkę terenową
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2012, sygn. IPPP2/443-915/12-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-915/12-5/MM
W sytuacji transgranicznego przejęcia spółki francuskiej przez spółkę brytyjską, zarówno brytyjska spółka jak i jej polski oddział powinny wystąpić o NIP. Spółka brytyjska powinna wystąpić o NIP dla celów CIT i VAT, natomiast Oddział tej spółki powinien wystąpić o oddzielny NIP w związku z pełnioną przez siebie funkcją płatnika
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2012, sygn. IBPP1/443-606/12/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-606/12/ES
w zakresie posługiwania się identyfikatorem NIP czy PESEL podczas składania rocznego zeznania podatkowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2011, sygn. IPPP2/443-809/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-809/10-2/IG
Czy w sytuacji przekształcenia gospodarstwa pomocniczego państwowej jednostki budżetowej w instytucję gospodarki budżetowej i związanej z tym sukcesji praw i obowiązków dotychczasowego Centrum Obsługi, nowoutworzona osoba prawna Centrum Usług będzie również sukcesorem numeru NIP dotychczasowego gospodarstwa pomocniczego - Centrum Obsługi?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2010, sygn. IBPP1/443-1134/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1134/10/MS
czy w przypadku gdy rozliczającym podatek od towarów i usług winien być Powiat, może nadal funkcjonować NIP przyporządkowany Starostwu Powiatowemu dla celów rozliczeń podatku PIT i składek ZUS
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2010, sygn. IPPP2/443-517/10-4/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-517/10-4/IG
Czy do jednostki budżetowej powstałej w wyniku przekształcenia z zakładu budżetowego będą mieć zastosowanie przepisy art. 12 ustawy z dnia 15.10.1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. z 2004 r. Nr 269, poz. 2681 z późn. zm.) w zakresie przejścia numeru identyfikacji podatkowej na następcę prawnego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. IBPP1/443-596/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-596/10/MS
kto powinien posiadać status podatnika podatku od towarów i usług Gmina czy Urząd Miejski, - czy Gminie zostanie nadany nowy numer NIP, który będzie umieszczać na wystawianych i otrzymywanych fakturach VAT oraz czyim numerem NIP należy posługiwać się w zakresie rozliczeń podatku dochodowego i składek ZUS, - czy Gmina, której zostanie nadany nowy numer NIP będzie korzystała ze zwolnienia w 2010r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2010, sygn. IBPP1/443-415/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-415/10/MS
Kto powinien się zarejestrować jako podatnik podatku VAT w przypadku wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu przez Gminę Urząd Miasta i Gminy jako jednostka organizacyjna Gminy czy też Gmina jako osoba prawna?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2010, sygn. IBPP1/443-573/09, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-573/09
czy Urząd Gminy i Gmina powinny dla celów podatku VAT stosować jednakowe oznaczenie NIP
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2010, sygn. IBPP1/443-472/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-472/10/MS
kto powinien posiadać numer NIP Urząd czy Gmina, jeśli Gmina to czy Urząd może posługiwać się numerem NIP Gminy zarówno dla celów podatku VAT jak i innych czynności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2010, sygn. IBPP1/443-141/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-141/10/MS
określenie statusu podatnika podatku VAT, obowiązku posiadania numeru identyfikacji podatkowej NIP oraz sposobu wystawiania faktur VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2010, sygn. IPPB5/423-97/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-97/10-2/JC
Czy złożenie (w ciągu 30 dni od dnia rozpoczęcia działalności) umowy Spółki ze wskazanym w niej rokiem obrotowym i pierwszym rokiem obrotowym jest równoznaczne ze skutecznym zawiadomieniem organu podatkowego o wyborze pierwszego roku podatkowego, jako trwającego od dnia rozpoczęcia działalności do końca roku kalendarzowego następującego po roku w którym rozpoczęto działalność?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2009, sygn. IBPP1/443-1265/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1265/09/MS
stwierdzenie: - czy istnieje potrzeba złożenia nowego wniosku o nadanie numeru NIP-u dla Gminy,- czyim numerem NIP należy się posługiwać przy zakupie towarów i usług na rzecz Urzędu Gminy, np. przy dokonywaniu zakupów materiałów biurowych, opłat za media w budynku Urzędu Gminy, - czyim numerem NIP należy się posługiwać gdy Urząd Gminy występuje jako pracodawca dla pracowników samorządowych w zakresie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2009, sygn. IBPP1/443-853/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-853/09/MS
kto powinien dokonać zgłoszenia identyfikacyjnego zgodnie z ustawą o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników Gmina czy Urząd ją obsługujący
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2009, sygn. IBPP1/443-828/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-828/09/MS
czy Gmina i Urząd Gminy i Miasta powinny posiadać jednakowy numer identyfikacji podatkowej NIP i składać jedno rozliczenie podatkowe
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2009, sygn. IBPP1/443-775/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-775/09/MS
wskazanie komu powinien być nadany numer identyfikacji podatkowej: Gminie, która ma osobowość prawną, czy Urzędowi Gminy, który obsługuje Gminę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2009, sygn. IBPP4/443-303/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-303/09/EJ
ustalenie statusu podatnika podatku VAT w przypadku gminy lub urzędu gminy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2008, sygn. ITPB3/423-392b/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-392b/08/MK
Czy określona w skorygowanym zgłoszeniu identyfikacyjnym data rozpoczęcia przez Spółkę prowadzenia działalności, tj. 8 grudnia 2006 r., w którym to dniu podpisana została Umowa Spółki jest określona prawidłowo?Czy prawidłowe jest założenie poczynione przez Spółkę zgodnie, z którym z uwagi na nie złożenie w terminie 30 dni od daty rozpoczęcia działalności (tj. 8 grudnia 2006 r.) informacji o wyborze
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2008, sygn. ITPB3/423-392a/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-392a/08/MK
Czy określona w skorygowanym zgłoszeniu identyfikacyjnym data rozpoczęcia przez Spółkę prowadzenia działalności, tj. 8 grudnia 2006 r., w którym to dniu podpisana została Umowa Spółki jest określona prawidłowo?Czy prawidłowe jest założenie poczynione przez Spółkę zgodnie, z którym z uwagi na nie złożenie w terminie 30 dni od daty rozpoczęcia działalności (tj. 8 grudnia 2006 r.) informacji o wyborze
