Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2016, sygn. ILPB2/4511-1-398/16-4/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-398/16-4/WS
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania otrzymanej kwoty.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. ILPB2/4511-1-620/16-4/NK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-620/16-4/NK
Opodatkowanie renty wypadkowej otrzymywanej z Niemiec.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2016, sygn. ILPB2/4511-1-448/16-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/4511-1-448/16-2/WS
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sprzedaży udziałów w nieruchomości.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2016, sygn. ITPB2/4511-151/16/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-151/16/IB
Nagroda w internetowej grze zręcznościowej otrzymana z Hiszpanii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-152/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-152/16/AK
Czy, przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do lat podatkowych trwających od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2014 r., na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.), złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-274/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-274/16/AK
Czy, przy założeniu, że Spółka uzyska Pozytywne Opinie jednostki naukowej, Spółka może, w odniesieniu do lat podatkowych trwających od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2014 r., na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.), złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2016, sygn. IBPB-2-2/4511-47/16/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-2/4511-47/16/MM
Czy do zeznania PIT-36 Wnioskodawca mógł dołączyć PIT/UZ i odliczyć w nim ulgę na dzieci skoro osiągnął wyłącznie dochody z pracy wykonywanej na terenie Niemiec?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2016, sygn. ITPB2/4511-1150/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-1150/IB
1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego za rok 2014 i lata następne? 2. Czy w zeznaniu podatkowym Wnioskodawca jest obowiązany wykazać dochody uzyskane z tytułu pracy na statkach zarządzanych przez duńskie przedsiębiorstwo? 3. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy uzyskanych z tytułu pracy na statkach zarządzanych przez przedsiębiorstwo z miejscem faktycznego zarządu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2016, sygn. ITPB2/4511-1087/15/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-1087/15/RS
Odliczenie w ramach ulgi prorodzinnej do wysokości pobranych i odprowadzonych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2016, sygn. ITPB2/4511-1152/15/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-1152/15/IB
Czy w przypadku opisanej sytuacji, Wnioskodawca będzie miał obowiązek wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2016 r. oraz składania rocznego zeznania podatkowego, jeżeli w tym roku podatkowym nie osiągnie w Polsce żadnych dochodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2016, sygn. ITPB2/4511-1046/15/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-1046/15/BK
1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2016, sygn. ITPB1/4511-1175/15/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-1175/15/MR
1. Czy w związku z pokrywaniem przez Spółkę kosztów udziału Lekarza w Konferencji i osiąganiem przez Lekarza przychodu z tego tytułu, Spółka jako podmiot zobowiązany do przekazywania informacji o wysokości przychodów na podstawie przepisu art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych może wyłączyć z przychodów Lekarza diety oraz inne należności za czas podróży Lekarza przysługujące osobom
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2016, sygn. IPPB4/4511-4/16-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-4/16-3/JK
1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2015 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3) Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2016, sygn. IPPB4/4511-4/16-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-4/16-2/JK
1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za rok 2015 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3) Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2016, sygn. ILPB4/4510-1-585/15-7/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-585/15-7/MC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wskazania właściwego NIP do wpisania w zeznaniu CIT-8 (Miasta czy Zakładu Budżetowego) i wykorzystania dokumentów z NIP Miasta do ustalenia dochodu/straty Zakładu Budżetowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2015, sygn. IBPB-1-2/4518-10/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4518-10/15/AK
sukcesja podatkowa częściowa w odniesieniu do unormowań objętych ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2015, sygn. ITPB3/4510-409/15-3/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-409/15-3/PW
Sposób wykazania dla celów podatkowych otrzymanych nieodpłatnie autorskich praw majątkowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2015, sygn. ILPB4/4510-1-215/15-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-215/15-4/MC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości wyboru przez spółkę kapitałową powstałą z przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej metody uproszczonej wpłacania zaliczek w roku podatkowym od dnia przekształcenia do 31 grudnia 2015 r., możliwości wyboru przez spółkę kapitałową powstałą z przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej metody uproszczonej wpłacania zaliczek w roku podatkowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2015, sygn. ILPB4/4510-1-214/15-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-214/15-4/ŁM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości wyboru przez spółkę kapitałową powstałą z przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej metody uproszczonej wpłacania zaliczek w roku podatkowym od dnia przekształcenia do 31 grudnia 2015 r., możliwości wyboru przez spółkę kapitałową powstałą z przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej metody uproszczonej wpłacania zaliczek w roku podatkowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2015, sygn. ITPB2/4511-538/15/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-538/15/IB
Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym odprawa oraz ekwiwalent za niewykorzystany urlop bedzie podlegal opodatkowaniu jedynie na terytorium Egiptu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2015, sygn. ITPB2/4511-537/15/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-537/15/IB
Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym odprawa oraz ekwiwalent za niewykorzystany urlop będzie podlegał opodatkowaniu jedynie na terytorium Egiptu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2015, sygn. IBPBI/2/4510-248/15/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/4510-248/15/MO
Która ze Spółek zobowiązana będzie, w zakresie rozliczeń alokowanych do ZCP, do złożenia deklaracji podatkowej CIT oraz zapłaty podatku za okres przed podziałem (w zakresie zamkniętego roku podatkowego), jeżeli obowiązek zapłaty i złożenia deklaracji wystąpi po podziale (pytanie oznaczone we wniosku nr 6 w zakresie zdarzenia przyszłego)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2015, sygn. IBPBI/2/4510-407/15/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/4510-407/15/MO
Która ze Spółek będzie zobowiązana do dokonywania korekt deklaracji i zeznań podatkowych w CIT za okres przed podziałem, a dotyczących działalności ZCP oraz korekt rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienia o jego nadpłatę) w części dotyczącej działalności ZCP za okres przed podziałem? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7 w zakresie stanu faktycznego)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2015, sygn. IBPBI/2/4510-406/15/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/4510-406/15/MO
Która ze Spółek zobowiązana będzie, w zakresie rozliczeń alokowanych do ZCP, do złożenia deklaracji podatkowej CIT oraz zapłaty podatku za okres przed podziałem (w zakresie zamkniętego roku podatkowego), jeżeli obowiązek zapłaty i złożenia deklaracji wystąpi po podziale? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6 w zakresie stanu faktycznego)
