Interpretacja indywidualna z dnia 8 listopada 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.457.2023.3.MBN
Prawo do zastosowania zwolnienia od podatku VAT dla usług zarządzania nieruchomościami wykonywanymi na zlecenie.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2014, sygn. ILPB3/423-566/13-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-566/13-4/EK
Czy wymienione w opisie stanu faktycznego koszty stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2013, sygn. IPPB5/423-347/13-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-347/13-2/AS
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki wydatków na utrzymanie i eksploatację wydanego osobie zarządzającej sprzętu (samochodu służbowego - w tym koszty paliwa, komputera, telefonu komórkowego - w tym koszty rozmów telefonicznych), koszty amortyzacji sprzętu, wydatki i opłaty na powierzchnię biurową w siedzibie lub oddziale Spółki udostępnioną osobie zarządzającej oraz koszty poniesione
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2011, sygn. ILPB3/423-282/11-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-282/11-2/EK
Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Lidera / innych uczestników będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. ILPB3/423-938/10-2/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-938/10-2/GC
1. Czy do odsetek wypłacanych w ramach opisanej struktury cash - poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy n podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy do odsetek przekazywanych i otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cash - Poolingu stosuje się art. 11 ww. ustawy i czy w związku z tym, Spółka jest zobligowana do przygotowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. ILPB3/423-598/10-3/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-598/10-3/GC
1. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika opisanego systemu cash-pooling będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash-pooling będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. ILPB3/423-598/10-2/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-598/10-2/GC
1. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika opisanego systemu cash-pooling będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash-pooling będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.05.2007, sygn. 1472/ROP1/423-72/07/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-72/07/AJ
Jak ustalić podstawę do dokonania odpisów amortyzacyjnych w Spółce, do której w listopadzie 2006 r. wniesiono aportem tytułem podwyższenia kapitału zakładowego przedsiębiorstwo, na które składa się funkcjonujące centrum handlowe, w zamian za co wnoszący otrzymał udział w kapitale zakładowym Spółki - czy uwzględnić przejęte zobowiązania związane z wnoszonym w drodze aportu przedsiębiorstwem?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 11.10.2004, sygn. US PP-443/150/2004, Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim, sygn. US PP-443/150/2004
Czy w świetle obowiązujących przepisów, wynagrodzenie otrzymywane z tytułu umowy zlecenia u pracodawcy, z którym nie pozostaję w stosunku pracy (jednocześnie posiadam ustalone prawo do emerytury) podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 05.10.2004, sygn. PP-443/73/04, Urząd Skarbowy w Ostrowcu Świętokrzyskim, sygn. PP-443/73/04
1) W jaki sposób traktować wypłaconą menadżerom nagrodę roczną, czy jako przychód osiągnięty w ramach prowadzonej przez nich działalności gospodarczej, czy jako przychód z działalności wykonywanej osobiście ?2) Jaką stawkę podatku VAT stosować w przypadku uznania nagrody rocznej za przychód osiągnięty w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, tj. 22%, czy też zwolnioną ?
