Wiążąca Informacja Stawkowa z dnia 14 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0112-KDSL2-2.440.405.2023.4.IH
WIS USŁUGA – prowadzenie warsztatów.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.719.2020.1.MPU
w zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego oraz braku prawa do zwrotu różnicy na rachunek bankowy w związku z realizacją projektu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2015, sygn. IPPB5/4510-1101/15-2/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-1101/15-2/MR
Czy Wnioskodawcy w związku z nabyciem oraz wdrożeniem Technologii Produkcji przysługuje prawo do skorzystania z ulgi na nabycie nowych technologii, o której mowa w art. 18b Ustawy o CIT, tj. odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków na nabycie Technologii Produkcji (zapłaconych w roku wprowadzenia ich do ewidencji ŚT i WNiP) poprzez złożenie korekt deklaracji podatku dochodowego od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2015, sygn. IPPP3/4512-313/15-2/IS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4512-313/15-2/IS
Biorąc pod uwagę przedstawiony we wniosku opis stanu faktycznego oraz powołane przepisy stwierdzić należy, iż sprzedaż mieszanki przekompostowanych zrębków drzewnych oraz przekompostowanej kory sosnowej jako nawozu naturalnego, zaklasyfikowanej przez Wnioskodawcę według PKWiU do grupowania 20.15.80.0 Nawozy naturalne lub organiczne, gdzie indziej niesklasyfikowane (w tym ziemia ogrodnicza zawierająca
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2014, sygn. IPPP3/443-196/14-2/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-196/14-2/KT
uznanie, czy Spółka posiada w Polsce stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej i czy jest zobowiązana do zarejestrowania się dla celów podatku VAT z tytułu dostawy linii technologicznej instalowanej na terytorium Polski oraz sposób rozliczenia i udokumentowania tej transakcji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2014, sygn. ITPB3/423-496/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-496/13/MK
Czy dochód uzyskany z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy w ramach Zezwolenia, tj. również dochód generowany przy wykorzystaniu rozbudowanej części zakładu produkcyjnego (Nowej inwestycji), będzie korzystać ze zwolnienia od PDOP na podstawie art. 17 ust. l pkt 34 ustawy o PDOP w ramach limitu pomocy publicznej powstałego w związku z inwestycją będącą podstawą uzyskania Zezwolenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2013, sygn. ILPB3/423-418/12-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-418/12-2/AO
Czy, zgodnie z art. 18b ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego należy uznać, iż w roku podatkowym poprzedzającym poniesienie wydatków tj. w roku podatkowym od 1 maja 2012 roku do 30 kwietnia 2013 roku Spółka nie prowadziła działalności na terenie SSE?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2012, sygn. IPTPP3/443-3/12-4/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP3/443-3/12-4/BJ
Z analizy powyższych przepisów prawa podatkowego oraz opisu zaistniałego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego wynika, iż w świetle przepisu art. 41 ust. 2 ustawy, w związku z poz. 64 załącznika nr 3 do ustawy, Wnioskodawca ma prawo do zastosowania obniżonej stawki podatku od towarów i usług w wysokości 8 % przy dostawie nawozu organiczno-mineralnego o nazwie: zaklasyfikowanego do grupowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2012, sygn. IPTPP3/443-2/12-2/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP3/443-2/12-2/BJ
Biorąc pod uwagę powołane przepisy prawa podatkowego oraz przedstawiony opis sprawy, w szczególności wskazaną klasyfikację stosowaną przez Wnioskodawcę do towaru, będącego przedmiotem zapytania, stwierdzić należy, że sprzedaż produktu mieszczącego się w grupowaniu 20.15.3 PKWiU (mocznik), jako wymienionego pod pozycją 59 załącznika nr 3 do ustawy podlega opodatkowaniu obniżoną stawką podatku VAT w
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2012, sygn. IPTPP3/443-117/11-2/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP3/443-117/11-2/BJ
Biorąc pod uwagę powołane przepisy prawa podatkowego oraz przedstawiony przez Wnioskodawcę opis sprawy, w szczególności wskazaną klasyfikację stosowaną przez Spółkę do towaru będącego przedmiotem zapytania, stwierdzić należy, że sprzedaż produktu mieszczącego się w grupowaniu 20.15.31.0 PKWiU (mocznik), jako wymienionego pod pozycją 59 załącznika nr 3 do ustawy podlega opodatkowaniu obniżoną stawką
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2012, sygn. IPTPP3/443-114/11-2/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP3/443-114/11-2/BJ
Istota interpretacji: Biorąc pod uwagę powołane przepisy prawa podatkowego oraz przedstawiony przez Wnioskodawcę opis sprawy, w szczególności wskazaną klasyfikację stosowaną przez Spółkę do towaru będącego przedmiotem zapytania, stwierdzić należy, że sprzedaż produktu mieszczącego się w grupowaniu 20.15.3 PKWiU (mocznik), jako wymienionego pod pozycją 59 załącznika nr 3 do ustawy podlega opodatkowaniu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2011, sygn. IPPB5/423-437/11-3/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-437/11-3/AM
możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii na podstawie art. 18b
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2011, sygn. IPPP3/443-566/11-2/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-566/11-2/KT
Sprzedaż produktów mieszczących się w grupowaniu 20.15.31.0 PKWiU (mocznik) - jako wymienionych pod pozycją 59 załącznika nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług - podlega opodatkowaniu obniżoną stawką podatku VAT w wysokości 8%.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1075/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1075/10/AP
Czy Spółka może objąć posiadanym zwolnieniem dochód z całej działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE w ramach zezwolenia, tj. również dochód generowany w związku z dalszymi działaniami inwestycyjnymi Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2009, sygn. IPPB5/423-348/09-5/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-348/09-5/IŚ
W świetle literalnego brzmienia art. 18b ust. 3 updop - skoro Spółka prowadzi działalność na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej na podstawie zezwolenia uzyskanego w dniu 08.07.2008 r., to tym samym niezależnie od faktu, że w latach 2009-2013 nie przysługują jej preferencje podatkowe z tytułu działalności w tej Strefie, nie ma prawnej możliwości skorzystania w tym okresie z odliczeń od podstawy
