INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2014, sygn. IBPBI/2/423-675/14/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-675/14/MO

Interpretacje podatkowe, rok 2014

Czy Spółka zobowiązana będzie do pobrania i odprowadzenia 10% podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, z tytułu wypłaty czynszu najmu i odsetek od pożyczki, skoro zastrzeżenie uczynione w ust. 2 tego artykułu wskazuje na przyjęcie rozwiązań wynikających z umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu (tu konwencji), a w konsekwencji opodatkowanie tych
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2009, sygn. ITPB2/415-647/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-647/09/IB

Interpretacje podatkowe, rok 2009

W latach 2008-2009 na rzecz szwedzkiego pracodawcy podatnik wykonywał (wykonuje) pracę w Polsce, w Szwecji, Estonii, Norwegii, Wielkiej Brytanii, Turcji, Australii, Finlandii, Południowej Afryce, Słowenii, Argentynie, Portugalii, Namibii. Czy w wyżej opisanej sytuacji ma obowiązek uiszczania podatku dochodowego od osób fizycznych od otrzymanego w ten sposób wynagrodzenia? W przypadku twierdzącej odpowiedzi
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2009, sygn. IBPBI/2/423-653/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-653/09/BG

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w świetle art. 12 umowy z dnia 28 czerwca 1996 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowenii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z 1998 Nr 35, poz. 198) - określanej dalej jako "umowa polsko - słoweńska") oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2009, sygn. ILPB3/423-806/08-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-806/08-4/MM

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Czy w rozumieniu art. 26, art. 21 ust. 1, pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku dochodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podmiot słoweński z tytułu wynajmu maszyn Spółka ma obowiązek pobrania podatku u źródła? A co za tym idzie czy w powyższej sprawie ma zastosowanie art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, zgodnie z którym Spółka zobowiązana

Filtry (3)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2014, sygn. IBPBI/2/423-675/14/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-675/14/MO

Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2009, sygn. ITPB2/415-647/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-647/09/IB

Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2009, sygn. IBPBI/2/423-653/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-653/09/BG

Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2009, sygn. ILPB3/423-806/08-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-806/08-4/MM