Interpretacja indywidualna z dnia 30 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.434.2024.1.MD
Skutki podatkowe otrzymania od banku zasądzonej należności głównej i odsetek ustawowych za opóźnienie.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2016, sygn. IBPB-2-1/4514-123/16/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4514-123/16/MZ
Zasadność zwrotu uiszczonego podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z uchyleniem się od skutków oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2014, sygn. ITPB2/436-74/14/DSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-74/14/DSZ
Późniejsze rozwiązanie umowy sprzedaży przez jej strony, nie uzasadnia zwrotu prawidłowo naliczonego oraz zapłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2013, sygn. IPTPB2/436-113/13-4/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/436-113/13-4/KK
Czy są podstawy do zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnej od umowy sprzedaży, w oparciu o art. 11 ust. 1 pkt 1 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2013, sygn. IBPBII/1/436-167/13/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-167/13/MZ
Zasadność zwrotu uiszczonego podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z uchyleniem się od skutków oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2012, sygn. ITPB2/415-898/12/DSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-898/12/DSZ
Umowa przeniesienia własności tytułem zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia zawarta w formie aktu notarialnego pomiędzy Wnioskodawczynią a siostrą nabywcy nie kreuje nowego prawa własności, lecz jedynie przywraca je na rzecz następcy prawnego właściciela. Co oznacza, iż nie stanowi nabycia w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2011, sygn. IBPBII/1/436-421/11/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-421/11/AŻ
zwrot uiszczonego podatku w związku z uchyleniem się od skutków oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2011, sygn. ITPB3/423-549/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-549/10/MT
Czy w przypadku uznania przez sąd objęcia udziałów przez Wspólnika w kapitale zakładowym Wnioskodawcy za nieważne, świadczenie, które uzyskał Wnioskodawca od Wspólnika tytułem pokrycia nieważnie objętych udziałów, będzie stanowiło dla Wnioskodawcy niepieniężne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W jaki sposób należy ustalić wartość takiego przychodu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2008, sygn. IPPP1-443-1258/08-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-1258/08-2/JB
Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z zakupem Udziału w prawie własności działek niezabudowanych który został wykorzystany do wykonania czynności opodatkowanej VAT tj. sprzedaży na rzecz ZZ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2008, sygn. IPPB1/415-870/08-2/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-870/08-2/IF
Czy w związku ze sprzedażą ww. nieruchomości Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.06.2006, sygn. 1472/RPP1/443 - 357/06/KS, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPP1/443 - 357/06/KS
Czy czynności uznane za nieważne na gruncie prawa cywilnego powinny podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.01.2006, sygn. UP-II-1A-415-46/115/05, Urząd Skarbowy w Kołobrzegu, sygn. UP-II-1A-415-46/115/05
1. Czy na podstawie umowy użyczenia zawartej z małoletnim synem podatnikowi przysługuje prawo do zmniejszenia podatku dochodowego, o wydatki tytułu remontu i modernizacji budynku mieszkalnego? 2. Czy po stronie użyczającego i biorącego w użyczenie powstaje przychód opodatkowany podatkiem dochodowy?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2005, sygn. 1401/PD/4230Z-68/05/TS, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD/4230Z-68/05/TS
Zdaniem podatnia z uwagi na treść art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do uzyskanych przychodów związnych z przestępstewem nie mogą mieć zastosowania przepisy ustawy o pdop. W takiej sytuacji Podatnik ma prawo dokonać korekty rzekomo osiągniętych przychodów z tytułu wpłaconych rat i w tej części skorygować zaliczki na podatek dochodowy.
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.08.2005, sygn. P1-D-4218-2/05, Izba Skarbowa w Poznaniu Ośrodek Zamiejscowy w Pile, sygn. P1-D-4218-2/05
Czy zasądzona na rzecz podatnika kwota w związku ze stwierdzeniem nieważności decyzji o przekazaniu na jego rzecz nieruchomości stanowi przychód z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy, a więc nie podlega przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
