Interpretacja indywidualna z dnia 16 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.514.2024.2.MN
Skutki podatkowe uczestnictwa w programie o charakterze motywacyjnym.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.629.2024.2.MG
W przypadku odpłatnego zbycia udziałów w spółce serii A ostatecznie uzyskanych w wyniku konwersji udziałów serii D(...) objętych za wkład pieniężny, Wnioskodawca będzie uprawniony do uznania za koszt uzyskania przychodu całej kwoty wkładu pieniężnego faktycznie uiszczonej za objęte udziały serii D(...).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.316.2024.1.AJ
Konwersja wierzytelności z tytułu pożyczki na udziały w spółce.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 lipca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.281.2022.1.JG
Ustalenie kosztów uzyskania przychodów z tytułu objęcia udziałów spółki kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci wierzytelności pożyczkowych (konwersji wierzytelności).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.290.2017.1.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.290.2017.1.MM
Czy wartość o jaką zostanie podwyższony kapitał zapasowy Spółki w sposób przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego będzie mogła zostać uwzględniona przy kalkulacji wartości kapitału dla potrzeb wyliczenia wskaźnika, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.10.2017, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.198.2017.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.198.2017.2.MM
w zakresie: Czy cała wartość o jaką zostanie podwyższony kapitał Spółki w sposób przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego (kapitał zakładowy oraz zapasowy) będzie mogła zostać uwzględniona przy kalkulacji wartości kapitału dla potrzeb wyliczenia wskaźnika, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 ustawy o CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1169.2016.1.TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1169.2016.1.TS
Czy w zakresie w jakim kapitał zapasowy (odpowiadający wartości agio) Spółki pokryty został na skutek potrącenia wzajemnych wierzytelności Spółki i Byłego Wspólnika, będzie on stanowić część kapitału własnego Wnioskodawcy w rozumieniu art. 16 ust. 7h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2016, sygn. ILPB1/4511-1-548/16-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-548/16-2/TW
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2016, sygn. IPPB6/4510-64/16-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-64/16-2/AM
Czy Kapitał Zakładowy stanowić będzie część kapitału własnego Wnioskodawcy w rozumieniu art. 16 ust. 7h Ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Odsetki będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy, jeżeli wartość zadłużenia z tytułu Pożyczki nie przekroczy kapitału własnego Wnioskodawcy ustalonego zgodnie z art. 16 ust. 7h Ustawy o CIT z uwzględnieniem Kapitału Zakładowego? Czy Kapitał Zapasowy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2016, sygn. IPPB6/4510-66/16-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-66/16-2/AM
Czy Kapitał Zakładowy stanowić będzie część kapitału własnego Wnioskodawcy w rozumieniu art. 16 ust. 7h Ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Odsetki będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy, jeżeli wartość zadłużenia z tytułu Pożyczki nie przekroczy kapitału własnego Wnioskodawcy ustalonego zgodnie z art. 16 ust. 7h Ustawy o CIT z uwzględnieniem Kapitału Zakładowego? Czy Kapitał Zapasowy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2015, sygn. IPPB5/4510-300/15-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-300/15-2/IŚ
Skutki dokonanej w 2014 r. konwersji pożyczek na kapitał zapasowy (sposób ustalenia tzw. współczynnika cienkiej kapitalizacji oraz ustalania różnic kursowych)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2014, sygn. ILPB3/423-467/14-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-467/14-2/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości kapitału zakładowego dla potrzeb stosowania przepisów o tzw. cienkiej (niedostatecznej) kapitalizacji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2014, sygn. ILPB3/423-279/14-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-279/14-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalania wartości kapitału zakładowego dla potrzeb stosowania przepisów o tzw. cienkiej (niedostatecznej) kapitalizacji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.08.2014, sygn. ILPB3/423-230/14-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-230/14-2/JG
Czy w opisanym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym kapitał zakładowy w części wynoszącej 5.950.000 zł został pokryty wkładem pieniężnym, tj. do tej części kapitału zakładowego Wnioskodawcy nie znajdują zastosowania ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 w Zw. z art. 16 ust. 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2014, sygn. IPPB1/415-501/14-2/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-501/14-2/IF
obowiązek podatkowy z tytułu najmu w myśl art. 11 w związku z art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne powstanie w momencie zamiany należności wynikającej z faktury na dług długoterminowy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2014, sygn. ILPB3/423-229/14-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-229/14-2/EK
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym kapitał zakładowy w części różnicy pomiędzy kapitałem rzeczywiście wpłaconym, a kapitałem podwyższonym mocą uchwały, o której mowa powyżej zostanie pokryty wkładem pieniężnym, tj. do tej części kapitału zakładowego Wnioskodawcy nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 w zw. z
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2014, sygn. ILPB3/423-231/14-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-231/14-2/KS
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym kapitał zakładowy w części różnicy pomiędzy kapitałem rzeczywiście wpłaconym, a kapitałem podwyższonym mocą uchwały, o której mowa powyżej zostanie pokryty wkładem pieniężnym, tj. do tej części kapitału zakładowego Wnioskodawcy nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 w zw. z
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2014, sygn. ILPB3/423-157/14-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-157/14-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalania wartości kapitału zakładowego dla potrzeb stosowania przepisów o tzw. cienkiej (niedostatecznej) kapitalizacji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2013, sygn. IPTPB3/423-260/13-3/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-260/13-3/MF
Czy wartość kapitału zakładowego Spółki opłacona poprzez potrącenie wierzytelności o wniesienie kapitału ze zobowiązaniem z tytułu pożyczek będzie w pełni uwzględniana jako kapitał zakładowy w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2010, sygn. ILPB3/423-63/10-6/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-63/10-6/EK
1. Czy na skutek wniesienia aportu, przychodem podatkowym, do którego wykazania zobowiązana jest Spółka, będzie wartość nominalna objętych udziałów? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym nie znajdzie zastosowania art. 14 ust. 1 zdanie drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym organ podatkowy określa kwotę przychodu w drodze oszacowania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2009, sygn. ILPB3/423-248/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-248/09-4/MM
Czy w przypadku konwersji (zamiany) zobowiązań z tytułu licencji na umowę pożyczki z tym kontrahentem (który tym samym zostanie pożyczkodawcą dla Spółki) Spółka jest również zobowiązana potrącić podatek dochodowy od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2007, sygn. ILPB3/423-59/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-59/07-2/HS
Czy w związku z przejęciem BBXCS.A.: 1. na podstawie art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie będzie stanowić dochodu Spółki z tytułu udziału w zyskach osób prawnych nadwyżka wartości majątku BBXCS.A. otrzymanego przez Spółkę w wyniku połączenia nad kosztami uzyskania, określonymi zgodnie z art. 15 ust. 1k tej ustawy,2. wygaśnięcie zobowiązań Spółki w stosunku do BBXCS.A
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.02.2006, sygn. 1472/ROP1/423-348-37/05/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-348-37/05/AJ
Czy powstaje przychód z tytułu konwersji świadectw pochodzenia, tzn. zamiany świadectw pochodzenia wydanych przed dniem 1 października na nowe świadectwa pochodzenia zgodnie z nowymi przepisami? W wyniku obrotu energią elektryczną ze źródeł odnawialnych, spółka posiada świadectwa pochodzenia, potwierdzające pochodzenie energii ze źródeł odnawialnych.
