Interpretacja indywidualna z dnia 6 lipca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.452.2022.2.KR
Obowiązek podatkowy i opodatkowanie dochodów uzyskanych w Finlandii.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2016, sygn. IPPB2/4511-358/16-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-358/16-4/MG
Dochody uzyskane z tytułu przeniesienia własności udziałów (akcji) w spółkach z siedzibą w Szwecji, Norwegii, Danii i Finlandii Wnioskodawca opodatkuje w Polsce, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dywidendy szwedzkich firm Wnioskodawca może opodatkować w Polsce na podstawie ustawy o podatku od osób fizycznych, z zastosowaniem postanowień konwencji miedzy Rządem Rzeczypospolitej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2015, sygn. IPPB4/415-883/14-5/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-883/14-5/JK3
Czy od emerytury fińskiej Wnioskodawca powinien odprowadzać podatek w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2014, sygn. IPTPB2/415-386/14-4/JR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-386/14-4/JR
Opodatkowanie emerytury z Finlandii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2013, sygn. IPTPB2/415-400/13-5/KKu, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-400/13-5/KKu
1. Czy w związku z ustawą o unikaniu podwójnego opodatkowania, na podstawie umowy między Polską a Finlandią, kwota emerytury otrzymywana z Finlandii w latach 2010-2011 w Polsce ulega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych (art. 27 ust. 8) w przypadku dochodu otrzymywanego z Polski i Finlandii, kwoty emerytury
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2013, sygn. IPTPB2/415-400/13-6/KKu, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-400/13-6/KKu
1. Czy w związku z ustawą o unikaniu podwójnego opodatkowania, na podstawie umowy między Polską a Finlandią, kwota emerytury otrzymywana z Finlandii w latach 2010-2011 w Polsce ulega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych (art. 27 ust. 8) w przypadku dochodu otrzymywanego z Polski i Finlandii, kwoty emerytury
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2012, sygn. IPPB4/415-369/12-5/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-369/12-5/SP
Opodatkowanie emerytury z Finlandii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2010, sygn. ILPB2/415-336/10-4/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-336/10-4/ES
Czy Wnioskodawczyni powinna od przychodu otrzymanego z tytułu jednorazowej emerytury z Finlandii opłacać podatek dochodowy od osób fizycznych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2009, sygn. ILPB2/436-91/09-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-91/09-3/MK
Opodatkowanie umowy pożyczki w świetle art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2009, sygn. ILPP2/443-512/09-7/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-512/09-7/MN
Opodatkowanie usług budowy stoisk targowych na terytorium Niemiec na rzecz firmy fińskiej, holenderskiej, austriackiej, ukraińskiej. Wykonanie banerów reklamowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2009, sygn. ILPP2/443-512/09-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-512/09-4/MN
Opodatkowanie usług budowy stoisk targowych na terytorium Niemiec na rzecz firmy fińskiej, holenderskiej, austriackiej, ukraińskiej. Wykonanie banerów reklamowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2009, sygn. ILPP2/443-512/09-5/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-512/09-5/MN
Opodatkowanie usług budowy stoisk targowych na terytorium Niemiec na rzecz firmy fińskiej, holenderskiej, austriackiej, ukraińskiej. Wykonanie banerów reklamowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.07.2009, sygn. ILPP2/443-512/09-6/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-512/09-6/MN
Opodatkowanie usług budowy stoisk targowych na terytorium Niemiec na rzecz firmy fińskiej, holenderskiej, austriackiej, ukraińskiej. Wykonanie banerów reklamowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2008, sygn. ITPB2/415-657/08/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-657/08/ENB
Czy powinno się dodawać dochody opodatkowane według wyłączenia z progresją do podstawy opodatkowania dla dochodów, do których ma zastosowanie metoda odliczenia proporcjonalnego?
