Interpretacja indywidualna z dnia 2 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.445.2024.3.PK
W zakresie zaliczenia wydatków na Inwestycję drogową do kosztów uzyskania przychodów i moment ich potrącenia.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 2 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.138.2024.1.EJ
Dotyczy ustalenia: - czy wydatki na realizację umowy drogowej w Modelu rzeczowym podlegają zaliczeniu do kosztów innych niż bezpośrednio związane z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w momencie przekazania infrastruktury na rzecz zarządcy drogi, - czy wydatki na realizację umowy drogowej w Modelu partycypacyjnym podlegają zaliczeniu do kosztów innych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.64.2024.1.PK
Zaliczenie wydatków na Inwestycję drogową do kosztów uzyskania przychodów i moment ich potrącenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.45.2024.1.PK
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów Nieruchomości przekazanej na rzecz Gminy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.32.2024.1.AA
Skutki podatkowe usługi udostępnienia nieruchomości prywatnemu inwestorowi w celu wybudowania drogi publicznej, w zamian za zwrot kosztów odszkodowań.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.479.2023.1.KŁ
Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10 lipca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.194.2023.1.AW
Dotyczy odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z realizacją przedmiotowej inwestycji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15 kwietnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.45.2022.2.JM
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części dla wydatków poniesionych na budowę dróg rowerowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.530.2021.3.MZA
Ustalenie, czy: - wydatki poniesione za zakup gruntu na którym zostały wydzielone drogi, a które zostaną przekazane nieodpłatnie lub odpłatnie zbyte za symboliczną kwotę, Gminie stanowią w Spółce koszt uzyskania przychodu w momencie w momencie poniesienia wydatku (zakupu gruntu), - wydatki poniesione na budowę infrastruktury stanowią koszt uzyskania przychodu w Spółce i Spółka ma prawo zaliczyć je
-
Interpretacja indywidualna z dnia 1 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.63.2021.1.MPU
w zakresie braku prawa do odliczenia VAT naliczonego z tytułu wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.26.2021.2.MPU
w zakresie braku prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujących wydatki dokonywane w związku z realizacją Projektu w części dotyczącej przebudowy drogi gminnej wraz z wymianą oświetlenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.448.2020.3.PD
kwalifikacja do kosztów uzyskania przychodu poniesionych przez Spółkę wydatków wynikających z Umowy z Miastem oraz momentu ich poniesienia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.699.2020.2.MPU
braku prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących poniesione wydatki na realizację projektu dotyczącego przebudowy drogi gminnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2015, sygn. ILPP1/443-986/14-4/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-986/14-4/AI
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania przeniesienia z mocy prawa prawa własności nieruchomości Wnioskodawcy na rzecz Skarbu Państwa oraz momentu powstania obowiązku podatkowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2015, sygn. ILPP1/443-962/14-4/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-962/14-4/AI
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT, według stawki podstawowej sprzedaży Nieruchomości w sytuacji wyboru opcji opodatkowania, o której mowa w art. 43 ust. 10 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2014, sygn. ILPP2/443-568/14-5/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-568/14-5/MN
Czy przeniesienie z mocy prawa prawa własności nieruchomości Gminy na rzecz Województwa, w wyniku decyzji Wojewody o ustaleniu lokalizacji drogi publicznej (wojewódzkiej) stanowi czynność opodatkowaną podatkiem VAT na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2012, sygn. IBPP1/443-869/12/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-869/12/LSz
W zakresie opodatkowania budowy i eksploatacji drogi i momentu powstania obowiązku podatkowy w podatku VAT z tytułu świadczenia usług wybudowania drogi oraz sposobu dokumentowania tej usługi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2010, sygn. IBPP4/443-348/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-348/10/KG
Miasto nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową drogi.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2009, sygn. IBPP4/443-907/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-907/09/KG
Miasto nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z rozbudową hali widowiskowo-sportowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2009, sygn. IBPP4/443-810/09/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-810/09/KG
Miasto nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową obwodnicy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2009, sygn. IBPP4/443-237/08/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-237/08/KG
Miasto nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową mostu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2008, sygn. IBPP1/443-778/08/KG (KAN-5085/05/08/KAN-7298/07/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-778/08/KG (KAN-5085/05/08/KAN-7298/07/08)
Czy w związku z realizacją projektu: Przebudowa wiaduktu i układu komunikacyjnego, remont wiaduktu żelbetowego w ciągu Urząd Miasta ma możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub części?
