Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2007, sygn. IP-PP2-443-224/07-2/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-224/07-2/AZ
Czy prawidłowym jest potraktowanie całości usług jako związanych z nieruchomością, dla których miejscem świadczenia jest miejsce położenia nieruchomości czyli na Litwie? Czy usługę montażu traktować jako usługę na nieruchomości a usługę prefabrykacji wykonaną w kraju jako usługę na majątku ruchomym, która i tak po spełnieniu warunków określonych w art. 28 ust. 7 i 8 ustawy byłaby opodatkowana na terenie
