Interpretacja indywidualna z dnia 16 lutego 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.1018.2021.1.MJ
Możliwość zaliczenia wydatku na zakup telewizora do kosztów uzyskania przychodów.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2020, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.98.2020.1.AG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.98.2020.1.AG
sposób rozliczenia w kosztach podatkowych wskazanych we wniosku kosztów produkcji własnej oraz dodatkowych wydatków produkcyjnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2019, sygn. 0115-KDIT2-3.4011.285.2019.1.PS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-3.4011.285.2019.1.PS
Sposób opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży środka trwałego (nieruchomości) wykorzystywanej w działalności gospodarczej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2019, sygn. 0115-KDIT3.4011.214.2019.2.DR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.214.2019.2.DR
Czy w związku z przychodem opodatkowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych uzyskiwanym z tytułu przygotowania scenariusza audycji i prowadzenia programu ..., ..., ... na antenie telewizji ... - wydatki poniesione na zakup odpowiednich ubrań, butów, ułożenia fryzury (usługi fryzjerskie), zakup kosmetyków, usług kosmetycznych, Wnioskodawczyni może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów - zgodnie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2019, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.165.2019.1.BSA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.165.2019.1.BSA
w zakresie ustalenia czy przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu reemisji programów telewizyjnych (w formie opłaty licencyjnej) na rzecz innych operatorów, które to programy lub transmisje są przez Spółkę traktowane jako wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji podatkowej, nie stanowią przychodów z zysków kapitałowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2019, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.167.2019.1.BSA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.167.2019.1.BSA
w zakresie ustalenia czy przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu sublicencji transmisji telewizyjnych, które to programy lub transmisje nie są przez Spółkę traktowane jako wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji podatkowej, nie stanowią przychodów z zysków kapitałowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2019, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.88.2019.1.BSA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.88.2019.1.BSA
w zakresie ustalenia czy przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu reemisji programów telewizyjnych (w formie opłaty licencyjnej) na rzecz innych operatorów, które to programy lub transmisje nie są przez Spółkę traktowane jako wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji podatkowej, nie stanowią przychodów z zysków kapitałowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2018, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.673.2018.1.AS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.673.2018.1.AS
W zakresie braku zastosowania ograniczeń, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do kosztów wynagrodzenia z tytułu licencji na emisję programów i transmisji telewizyjnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2016, sygn. IPPB1/4511-387/16-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-387/16-2/AM
Wnioskodawca nie może ww. wydatków zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Brak jest bowiem związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy ich poniesieniem a uzyskiwaniem przychodów. Przedmiotowe wydatki nie spełniają przesłanek, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co oznacza, że wskazane we wniosku, a poniesione przez Wnioskodawcę wydatki, nie mogą obiektywnie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2015, sygn. DD9/033/462/BRT/2014/RD-63354, Minister Finansów, sygn. DD9/033/462/BRT/2014/RD-63354
Należało, z urzędu, dokonać zmiany pisemnej interpretacji indywidualnej wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, działającego w imieniu Ministra Finansów, gdyż uznanie, że () dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych, fakt iż art. 13 pkt 2 ustawy wymienia przychody sędziego jako przychody z działalności wykonywanej osobiście, określonej w art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy, wyklucza zakwalifikowanie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2015, sygn. IPPB5/4510-416/15-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-416/15-2/JC
Czy słuszne jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku od osób prawnych:1) wydatków poniesionych na catering (żywność, napoje, wodę) w związku z koniecznością organizacji planu zdjęciowego (najczęściej mających miejsce poza siedzibą Spółki) oraz wydatków związanych z zakupem lub budową dekoracji planu zdjęciowego?2) wydatków poniesionych w związku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2015, sygn. IBPBI/2/4510-309/15/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/4510-309/15/JP
Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna płacić podatek od przychodów uzyskiwanych z tytułu refaktury kosztów energii elektrycznej dla dostawcy usług telekomunikacyjnych, jeśli dochód przeznaczony zostanie w całości na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2015, sygn. IBPBI/2/4510-308/15/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/4510-308/15/JP
Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna płacić podatek od przychodów uzyskiwanych z tytułu refaktury kosztów energii elektrycznej dla dostawcy usług telekomunikacyjnych, jeśli dochód przeznaczony zostanie w całości na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2015, sygn. IPTPB2/415-665/14-2/AU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-665/14-2/AU
Czy w związku z wykonywaniem zadań i zatrudnienia na stanowisku kierownika produkcji audycji TV przysługuje Wnioskodawcy prawo stosowania w rozliczeniach podatkowych lat 2010 2014 zryczałtowanej 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2014, sygn. IPPB1/415-234/14-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-234/14-2/ES
Czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo zakupu odzieży, obuwia i kosmetyków do realizacji programu ogrodniczego z możliwością zaewidencjonowania w koszty uzyskania przychodu firmy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2014, sygn. ITPB2/415-959/13/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-959/13/MM
Koszt uzyskania przychodu z tytułu najmu lokalu mieszkalnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2014, sygn. IBPBII/1/415-925/13/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-925/13/AA
Czy w związku z wykonywaniem zadań i zatrudnieniem na stanowisku kierownika produkcji audycji TV przysługiwało Wnioskodawcy prawo stosowania w rozliczeniach podatkowych lat 2006-2013 zryczałtowanej 50 % stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2013, sygn. IBPBI/2/423-1024/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1024/13/AK
Czy słuszne jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zakupem ubrań, obuwia oraz zakupu dodatków do ubrań - dla modeli i aktorów (w przypadku sesji zdjęciowych, reklam, filmów) oraz prezenterów telewizyjnych (realizacja dla Telewizji Polskiej relacji na żywo oraz materiałów reporterskich), jeżeli w Spółce obowiązuje regulamin przydzielania strojów służbowych i ich ewidencji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2013, sygn. IPPB4/415-392/13-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-392/13-2/MS
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2013, sygn. IPPB2/415-175/13-4/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-175/13-4/MK1
Czy Wnioskodawcy zatrudnionemu na stanowisku kierownika produkcji TV i wykonującemu przypisane temu funkcje zawodowe w zeznaniach podatkowych dla lat 2007-2011 przysługiwało prawo stosowania zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tytułu pracy na stanowisku kierownika produkcji?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2013, sygn. ITPB2/415-72/13/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-72/13/IB
Czy w związku z pracą na stanowisku kierownika produkcji w T. S.A. przysługują Wnioskodawczyni 50% koszty uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2013, sygn. IPTPB2/415-870/12-6/KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-870/12-6/KSM
Czy wykonując zadania kierownika produkcji TV i będąc zatrudniona na tym stanowisku w latach 2006 2012 Wnioskodawczyni przysługiwało prawo stosowania zryczałtowanej 50% stawki kosztów uzyskania przychodów dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2013, sygn. IPTPB2/415-884/12-5/KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-884/12-5/KSM
Czy w latach 2006 2011 będąc zatrudnioną na stanowisku kierownika produkcji TV i wykonując zadania przypisane do tego stanowiska przysługiwało Wnioskodawczyni prawo stosowania zryczałtowanej 50% stawki kosztów uzyskania przychodów dla przychodów uzyskiwanych bezpośrednio z tego tytułu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2013, sygn. IPTPB2/415-887/12-7/KSM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-887/12-7/KSM
Czy wykonując w latach 2006 2012 zadania kierownika produkcji TV i będąc zatrudniona na tym stanowisku przysługiwało Wnioskodawczyni prawo stosowania zryczałtowanej 50% stawki kosztów uzyskania przychodów dla przychodów bezpośrednio uzyskiwanych z tego tytułu?
