INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2011, sygn. IPPB5/423-947/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-947/11-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Skuteczność zawiadomienia o wyborze roku podatkowego w ramach trybu rejestracyjnego podmiotu gospodarczego poprzez nadanie w polskiej placówce operatora publicznego wniosku do właściwego sądu rejestrowego wraz z załączonym zgłoszeniem identyfikacyjnym NIP-2 i umową Spółki, w której określono, że rok podatkowy Spółki trwać będzie od 1 grudnia do 30 listopada, a pierwszy rok podatkowy trwa od dnia zawiązania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2011, sygn. IPPB5/423-981/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-981/11-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Skuteczność zawiadomienia o wyborze roku podatkowego w ramach trybu rejestracyjnego podmiotu gospodarczego poprzez nadanie w polskiej placówce operatora publicznego wniosku do właściwego sądu rejestrowego wraz z załączonym zgłoszeniem identyfikacyjnym NIP-2 i umową Spółki, w której określono, że rok podatkowy Spółki trwać będzie od 1 grudniado 30 listopada, a pierwszy rok podatkowy trwa od dnia zawiązania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2011, sygn. IPPB5/423-944/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-944/11-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Skuteczność zawiadomienia o wyborze roku podatkowego w ramach trybu rejestracyjnego podmiotu gospodarczego poprzez nadanie w polskiej placówce operatora publicznego wniosku do właściwego sądu rejestrowego wraz z załączonym zgłoszeniem identyfikacyjnym NIP-2 i umową Spółki, w której określono, że rok podatkowy Spółki trwać będzie od 1 grudniado 30 listopada, a pierwszy rok podatkowy trwa od dnia zawiązania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2011, sygn. IPPB5/423-946/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-946/11-2/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Skuteczność zawiadomienia o wyborze roku podatkowego w ramach trybu rejestracyjnego podmiotu gospodarczego poprzez nadanie w polskiej placówce operatora publicznego wniosku do właściwego sądu rejestrowego wraz z załączonym zgłoszeniem identyfikacyjnym NIP-2 i umową Spółki, w której określono, że rok podatkowy Spółki trwać będzie od 1 grudnia do 30 listopada, a pierwszy rok podatkowy trwa od dnia zawiązania
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2011, sygn. IPPB5/423-911/11-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-911/11-3/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

Czy, jeżeli Spółka zastosuje się do stanowiska organu podatkowego zawartego w indywidualnej interpretacji (doręczonej w odpowiedzi na niniejszy wniosek) i w związku z tym złoży korekty rocznych zeznań podatkowych CIT-8 za poprzednie lata podatkowe, to zastosowanie znajdzie art. 14m § 1 Ordynacji podatkowej, tj. w przypadku ewentualnej, późniejszej zmiany doręczonej Spółce interpretacji lub nieuwzględnienia
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPB5/423-474/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-474/11-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1) Czy zawiadomienie naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w formie złożenia w urzędzie skarbowym za pośrednictwem KRS umowy Spółki określającej przyjęte przez Spółkę ramy czasowe roku obrotowego / podatkowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 i 5 ustawy o CIT? Czy w konsekwencji, pierwszy rok podatkowy Spółki będzie trwać
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPB5/423-479/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-479/11-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1) Czy zawiadomienie naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w formie złożenia w urzędzie skarbowym za pośrednictwem KRS umowy Spółki określającej przyjęte przez Spółkę ramy czasowe roku obrotowego / podatkowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 i 5 ustawy o CIT? Czy w konsekwencji, pierwszy rok podatkowy Spółki będzie trwać
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPB5/423-477/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-477/11-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1) Czy zawiadomienie naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w formie złożenia w urzędzie skarbowym za pośrednictwem KRS umowy Spółki określającej przyjęte przez Spółkę ramy czasowe roku obrotowego / podatkowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 i 5 ustawy o CIT? Czy w konsekwencji, pierwszy rok podatkowy Spółki będzie trwać
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPB5/423-476/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-476/11-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1) Czy zawiadomienie naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w formie złożenia w urzędzie skarbowym za pośrednictwem KRS umowy Spółki określającej przyjęte przez Spółkę ramy czasowe roku obrotowego / podatkowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 i 5 ustawy o CIT? Czy w konsekwencji, pierwszy rok podatkowy Spółki będzie trwać
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPB5/423-484/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-484/11-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1) Czy zawiadomienie naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w formie złożenia w urzędzie skarbowym za pośrednictwem KRS umowy Spółki określającej przyjęte przez Spółkę ramy czasowe roku obrotowego / podatkowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 i 5 ustawy o CIT? Czy w konsekwencji, pierwszy rok podatkowy Spółki będzie trwać
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPB5/423-482/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-482/11-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1) Czy zawiadomienie naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w formie złożenia w urzędzie skarbowym za pośrednictwem KRS umowy Spółki określającej przyjęte przez Spółkę ramy czasowe roku obrotowego / podatkowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 i 5 ustawy o CIT? Czy w konsekwencji, pierwszy rok podatkowy Spółki będzie trwać
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPB5/423-475/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-475/11-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1) Czy zawiadomienie naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w formie złożenia w urzędzie skarbowym za pośrednictwem KRS umowy Spółki określającej przyjęte przez Spółkę ramy czasowe roku obrotowego / podatkowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 i 5 ustawy o CIT? Czy w konsekwencji, pierwszy rok podatkowy Spółki będzie trwać
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPB5/423-478/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-478/11-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1) Czy zawiadomienie naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w formie złożenia w urzędzie skarbowym za pośrednictwem KRS umowy Spółki określającej przyjęte przez Spółkę ramy czasowe roku obrotowego / podatkowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 i 5 ustawy o CIT? Czy w konsekwencji, pierwszy rok podatkowy Spółki będzie trwać
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPB5/423-480/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-480/11-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1) Czy zawiadomienie naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w formie złożenia w urzędzie skarbowym za pośrednictwem KRS umowy Spółki określającej przyjęte przez Spółkę ramy czasowe roku obrotowego / podatkowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 i 5 ustawy o CIT? Czy w konsekwencji, pierwszy rok podatkowy Spółki będzie trwać
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPB5/423-481/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-481/11-4/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2011

1) Czy zawiadomienie naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, w formie złożenia w urzędzie skarbowym za pośrednictwem KRS umowy Spółki określającej przyjęte przez Spółkę ramy czasowe roku obrotowego / podatkowego, jest równoznaczne z zawiadomieniem, o którym mowa w art. 8 ust. 1 i 5 ustawy o CIT? Czy w konsekwencji, pierwszy rok podatkowy Spółki będzie trwać
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2009, sygn. IBPP1/443-300/09/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-300/09/AS

Interpretacje podatkowe, rok 2009

Prawo do wystąpienia z kolejnym wnioskiem o interpretację i złożenia oświadczenia o którym mowa w art. 14b § 4 ustawy Ordynacja podatkowa.
Interpretacja

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.03.2006, sygn. 1401/PD-4230Z-2/06/KST, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-2/06/KST

Interpretacje podatkowe, rok 2006

dot. sposobu ustalenia kosztów przy zbyciu udziałów 1471/DPD2/423/124/05/AB, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Interpretacja

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 23.06.2004, sygn. PV/443-48/04, Urząd Skarbowy Poznań-Wilda, sygn. PV/443-48/04

Interpretacje podatkowe, rok 2004

Czy w przypadku wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki z o.o. należy dokonać korekty podatku naliczonego od towarów handlowych będących zapasem magazynowym przedsiębiorstwa?

Filtry (3)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2011, sygn. IPPB5/423-947/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-947/11-2/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2011, sygn. IPPB5/423-981/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-981/11-2/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2011, sygn. IPPB5/423-944/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-944/11-2/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2011, sygn. IPPB5/423-946/11-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-946/11-2/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2011, sygn. IPPB5/423-911/11-3/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-911/11-3/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPB5/423-474/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-474/11-4/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPB5/423-479/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-479/11-4/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPB5/423-477/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-477/11-4/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPB5/423-476/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-476/11-4/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPB5/423-484/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-484/11-4/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPB5/423-482/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-482/11-4/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPB5/423-475/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-475/11-4/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPB5/423-478/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-478/11-4/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPB5/423-480/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-480/11-4/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPB5/423-481/11-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-481/11-4/AS

Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2009, sygn. IBPP1/443-300/09/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-300/09/AS

Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.03.2006, sygn. 1401/PD-4230Z-2/06/KST, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-2/06/KST

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 23.06.2004, sygn. PV/443-48/04, Urząd Skarbowy Poznań-Wilda, sygn. PV/443-48/04