Interpretacja indywidualna z dnia 16 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.520.2023.2.MKA
Obowiązki płatnika korekta PIT-4R i PIT-11.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.12.2020, sygn. 0115-KDIT3.4011.553.2020.6.AD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.553.2020.6.AD
Określenie momentu dokonania korekty przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2020, sygn. 0461-ITPB3.4510.648.2016.16.AD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPB3.4510.648.2016.16.AD
Kwestia określenia momentu dokonania korekty przychodów w przypadku fałszywego zamówienia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2016, sygn. ITPB1/4511-705/16-1/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-705/16-1/WM
Czy kwota nieuregulowanych należności z tytułu wystawionych w 2013 r. faktur jest wierzytelnością nieściągalną, dla której można dokonać odpisu aktualizującego i zaliczyć te odpisy w koszty uzyskania przychodu? Czy może dla pomniejszenia przychodu o kwotę tej należności (niezapłaconej), którą sąd w wyroku uznał za nienależną, Wnioskodawca winien wystawić fakturę korygującą i skorygować przychód?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-299/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-299/16/AW
w zakresie możliwości oraz momentu dokonania korekty przychodów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.12.2015, sygn. ILPB3/4510-1-446/15-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-446/15-2/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia przychodu podatkowego z tytułu sprzedaży energii elektrycznej Prosumentowi, ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku z wypłatą Prosumentowi wynagrodzenia z tytułu nabytej energii elektrycznej oraz ustalenia skutków podatkowych w przypadku gdy żadna ze stron nie będzie miała obowiązku zapłaty wynagrodzenia drugiej stronie.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2014, sygn. ITPB1/415-87/14/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-87/14/MP
Czy w opisanym stanie faktycznym sprawy, wierzytelność nabyta przez spółkę jawną na podstawie art. 518 par 1 pkt 1 Kodeksu cywilnego w związku ze spłaceniem przez spółkę jawną zobowiązania spółki akcyjnej wobec sp. z o.o., może, na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 20 w zw. z art. 23 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zostać odpisana i potraktowana jako koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2013, sygn. IBPBII/2/415-941/13/MMa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-941/13/MMa
Skutki podatkowe umorzenia dobrowolnego akcji spółki komandytowo-akcyjnej oraz ustalenia momentu powstania przychodu jeżeli wynagrodzenie za umarzane akcje zostanie wypłacone w transzach.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2013, sygn. ILPB4/423-440/12-9/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-440/12-9/DS
Spółka zwraca się z prośbą o zajęcie stanowiska odnośnie momentu powstania przychodu należnego po stronie Spółki, w związku ze sprzedażą linii produkcyjnej na rzecz kontrahenta Spółki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2013, sygn. ILPB4/423-440/12-8/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-440/12-8/DS
W związku z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka prosi o potwierdzenie prawidłowości Jej stanowiska odnośnie prawa Spółki do amortyzowania linii produkcyjnej i wliczania odpisów amortyzacyjnych w koszty uzyskania przychodów do chwili przeniesienia własności linii na rzecz kontrahenta.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2013, sygn. ILPB1/415-12/13-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-12/13-2/AP
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w zakresie umowy komisu książek jego przychodem podatkowym jest wyłącznie ustalona w umowie prowizja (marża) z tytułu sprzedaży książek, a w szczególności czy prawidłowe jest, że Wnioskodawca nie rozpoznaje przychodu z tytułu sprzedanych książek i kosztów z tytułu ich nabycia? 2. W jakim momencie powstanie u Wnioskodawcy przychód z tytułu prowizji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2013, sygn. ILPB3/423-456/12-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-456/12-2/EK
1. Która ze Spółek (Spółka dzielona czy wydzielona) będzie zobowiązana do rozpoznania w rocznym zeznaniu podatkowym przychodów i kosztów dotyczących wydzielenia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, powstałych po dniu podziału? 2. Która ze Spółek (Spółka dzielona czy wydzielona) będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów związanych ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa powstałych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2012, sygn. ITPB3/423-576a/12/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-576a/12/PS
Zakres sposobu rozliczania korekty cen produktów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2012, sygn. ILPB3/423-370/12-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-370/12-2/EK
Czy umorzoną wierzytelność, zaliczoną do przychodów podatkowych, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w kwocie netto?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2012, sygn. IBPBI/1/415-1349/11/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1349/11/AP
Obowiązek dokonania korekty zeznań podatkowych w związku ze zmniejszeniem wysokości przychodów uzyskanych z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej i zwrotu nadpłaconego podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2012, sygn. ILPB4/423-462/11-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-462/11-2/MC
Czy w sytuacji, gdy po przeprowadzeniu transakcji przeniesienia na rzecz Kupującego bazy klientów Spółki, cena sprzedaży ulegnie zwiększeniu na skutek ziszczenia warunku przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu należnego z tytułu zwiększenia ceny sprzedaży w dacie ziszczenia się przedmiotowego warunku?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPTPB3/423-210/11-2/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-210/11-2/GG
Czy dokonany zwrot w kwocie 3.638,12 zł stanowi korektę przychodów podatkowych i w którym roku podatkowym dokonać jego rozliczenia?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2011, sygn. ILPB3/423-11/10/11-S/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-11/10/11-S/DS
Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2011, sygn. ITPB3/423-78a/11/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-78a/11/AW
Czy różnica w wycenie wartości oprogramowania powstała w wyniku uaktualnienia wartości rozwijanego oprogramowania, w momencie wprowadzania go przez Spółkę do użytkowania, uaktualniona zgodnie z wyceną rzeczoznawcy, stanowi przychód dla Spółki, od którego Spółka będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2011, sygn. ILPB3/423-21/11-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-21/11-3/KS
Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Spółka powinna skorygować kwotę rozpoznanego przychodu z tytułu świadczeń ponadlimitowych ratujących zdrowie i życie, w sytuacji, gdy wystąpią okoliczności (opisane we wniosku) powodujące częściowe wygaśnięcie roszczeń wobec NFZ, przy czym korekta ta powinna nastąpić w miesiącu, w którym roszczenie w tej części ostatecznie wygasło?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2011, sygn. ILPB3/423-944/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-944/10-2/EK
Czy Spółka mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość umorzonych na podstawie układu wierzytelności przysługujących Jej od Spółki matki, która uprzednio została zaliczona przez Spółkę do przychodów należnych, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2011, sygn. ILPB3/423-919/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-919/10-3/MM
1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy w przypadku, gdy dochodzi do nabycia i sprzedaży kontraktu terminowego w tym samym dniu? 2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy w przypadku, gdy dochodzi do sprzedaży i nabycia kontraktu terminowego w tym samym dniu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. ILPB3/423-643/10-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-643/10-5/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty umorzonej przez Spółkę wierzytelności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-710/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-710/10/PP
Czy podpisane porozumienie z inwestorem jest podstawą do wystawienia faktur korygujących i zmniejszenia podstawy opodatkowania i podatku VAT po otrzymaniu od odbiorcy potwierdzonych kopii faktur i czy dokonana korekta przychodu z tytułu obniżenia ceny wykonanych przez Spółkę robót budowlanych jest kosztem uzyskania przychodu 2010 roku?
