Interpretacja indywidualna z dnia 23 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.946.2023.3.MKA
Obowiązki płatnika w związku ze zwrotem kosztów transportu oddelegowanym pracownikom.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 2 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.94.2021.2.MKA
Obowiązki płatnika w związku poniesieniem kosztów noclegu i transportu pracowników oddelegowanych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.510.2020.2.MMU
Czy przejęcie kosztów oddelegowanych pracowników wykonujących funkcje menadżerskie (zarządcze i doradcze) oraz funkcje specjalistów przez Wnioskodawcę od spółki macierzystej X na podstawie faktury wystawianej do Spółki podlega ograniczeniom określonym w art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2020, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.668.2020.1.KF, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.668.2020.1.KF
Obowiązki płatnika w kontekście art. 32 ust. 6 ustawy o PIT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2018, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.282.2017.1.SO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.282.2017.1.SO
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych przez agencję pracy na zakwaterowanie pracowników oraz zleceniobiorców
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2015, sygn. ILPB1/4518-1-8/15-3/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4518-1-8/15-3/AMN
Ordynacja podatkowa w zakresie odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2015, sygn. ILPB1/4518-1-8/15-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4518-1-8/15-2/AMN
Ordynacja podatkowa w zakresie korekt informacji PIT-11.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2012, sygn. ITPP1/443-1205/12/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1205/12/MN
Brak opodatkowania i dokumentowania czynności oddelegowania pracowników do pracy w Powiatowej Komisji Lekarskiej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2011, sygn. IBPP4/443-1290/11/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1290/11/EJ
oddelegowanie pracowników do pracy w Powiatowej Komisji Lekarskiej nie jest czynnością opodatkowaną VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2010, sygn. ITPB2/415-690/10/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-690/10/IB
1) W którym państwie pracownik będzie rozliczał swój dochód za 2010 r. jeżeli będzie przebywał tam cały 2010 r., a w którym jeżeli powróci do kraju w dniu 1 grudnia 2010 r.?2) Czy Spółka zaprzestaje pobierać zaliczki na podatek dochodowy po 183 dniach pobytu pracownika w Kuwejcie?3) Jeżeli pobyt pracownika w Kuwejcie przedłuży się do 31 grudnia 2010 r. to czy należy wystawić PIT-11, w którym poz. 36
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. IPPB2/415-499/10-4/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-499/10-4/MK1
opodatkowanie zwróconych kosztów pracownikowi przebywającemu w podróży służbowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2010, sygn. IBPBII/1/415-7/10/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-7/10/HK
Jakie są obowiązki płatnika związane z wypłacaniem wynagrodzenia pracownikom kierowanym do pracy w Kanadzie dotyczące: obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, sposobu obliczenia sumy dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Kanady, sposobu wypełnienia informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2008, sygn. IPPB3/423-1219/08-4/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1219/08-4/MW
Czy koszt zakupu wycieczki w całości, to znaczy zarówno w części poniesionej za klientów jak również za pracowników jest dla Spółki kosztem podatkowym w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy opłata poniesiona za pracownika jest dla pracownika przychodem ze stosunku pracy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2008, sygn. ITPB2/415-346/08/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-346/08/IB
Czy prawidłowe jest stanowisko płatnika zarówno co do sposobu, jak i formy sporządzonych dokumentów rozliczeniowych za rok podatkowy w świetle art. 39 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu stosunku pracy dla wyżej wymienionych pracowników, z uwzględnieniem miejsca oraz czasu pracy?Czy pracodawca ma obowiązek uwzględniać lub żądać informacji dotyczącej wykonywania pracy za granicą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2008, sygn. ITPB1/415-78/08/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-78/08/PSZ
Czy wydatki poczynione przez Wnioskodawcę na zakup biletów lotniczych w związku z wyjazdem pracowników w ramach oddelegowania ich do pracy w Norwegii stanowią przychód tych pracowników podlegający zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy koszty te nie stanowią przychodu pracowników?Czy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.01.2008, sygn. IBPB3/423-183/07/SD/KAN-1215/10/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-183/07/SD/KAN-1215/10/07
okresowego oddelegowania pracowników Spółki, jako wsparcie do rozładunku transportu kolejowego do magazynów leżących poza strefą, a należących do Podmiotu, który świadczy Spółce usługę magazynową stałego oddelegowania pracowników Spółki do magazynów leżących poza strefą, co do których będzie posiadać tytuł prawny na podstawie umowy najmu, gdzie będzie wykonywać czynności związane z magazynowaniem
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.06.2007, sygn. ŁUS-II-2-423/102/07/JB, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/102/07/JB
dotyczy zaliczenia wydatków na ubezpieczenie od następstw nieszczęśliwych wypadków delegowanych pracowników do kosztów uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 59 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.04.2007, sygn. ZD/4060-12/07, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/4060-12/07
Jaka jest procedura ubiegania się o zwrot podatku zapłaconego w Polsce w sytuacji, gdy pracownicy oddelegowani do pracy w Niemczech, pracowali tam dłużej niż 183 dni?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.04.2007, sygn. IX-005/131/Z/K/07, Urząd Skarbowy Łódź-Widzew, sygn. IX-005/131/Z/K/07
Czy koszty delegacji: diety, noclegi pracownika są kosztem uzyskania przychodu działalności oraz czy należy rozliczać każdy wyjazd i potwierdzać jego pobyt na druku delegacji ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.03.2007, sygn. 1472/ROP1/423-7/07/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-7/07/MK
Czy rachunki-refundacja Udziałowcowi kosztów wynagrodzenia prezesa zarządu Spółki są kosztami uzyskania przychodów Spółki po ich zapłaceniu? Czy rachunki-refundacja Udziałowcowi kosztów wynajmu mieszkania służbowego w Warszawie, zamieszkałego przez prezesa zarządu Spółki, są takimi kosztami? Jedynym udziałowcem Spółki jest spółka z kapitałem niemieckim. Udziałowiec oddelegował swojego pracownika-obywatela
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.02.2007, sygn. ZD/4061-252/06, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/4061-252/06
Czy w związku z brzmieniem art. 16 ust. 1 pkt 30 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ryczałt wypłacany miesięcznie, w wysokości odpowiadającej stawce za kilometr razy miesięczny limit kilometrów, ustalony dla wielkości miejscowości właściwej dla miejsca świadczenia pracy przez pracownika, wyższy niż byłby ustalony uwzględniając limit właściwy dla siedziby pracodawcy, jest kosztem
