INFORLEX Freemium

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2018, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.218.2018.1.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.218.2018.1.JS

Interpretacje podatkowe, rok 2018

Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym zarówno w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2017 r., jak i w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2018 r. za koszty kwalifikowane objęte zakresem tzw. ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy o PDOP, należy uznać stanowiące koszty uzyskania przychodów danego miesiąca koszty nabycia ekspertyz
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2013, sygn. IPPB5/423-59/13-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-59/13-2/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy biorąc pod uwagę, że Spółka uzyskała Pozytywną Opinię jednostki naukowej, Spółka może skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o CIT, poprzez złożenie na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 Ordynacji podatkowej wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego za rok 2011, a następnie poprzez odliczenie od
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2013, sygn. IPPB5/423-59/13-3/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-59/13-3/MW

Interpretacje podatkowe, rok 2013

Czy biorąc pod uwagę, że Spółka uzyskała Pozytywną Opinię jednostki naukowej, Spółka może skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o CIT, poprzez złożenie na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 Ordynacji podatkowej wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą zeznania podatkowego za rok 2011, a następnie poprzez odliczenie od
Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2010, sygn. IPPB5/423-100/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-100/10-4/AM

Interpretacje podatkowe, rok 2010

Reasumując, z uwagi na fakt, iż Spółka nie jest właścicielem gruntu Wspólnoty lecz pełni tylko funkcje zarządcze, jako administrator aktywów, które nie są jej własnością, przychód uzyskany z tytułu dzierżawy tychże gruntów nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych jako dochód Spółki dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej. Obowiązek złożenia deklaracji podatkowej i uiszczenia

Filtry (3)

Kategoria

Temat

Indeks tematów

Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2018, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.218.2018.1.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.218.2018.1.JS

Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2013, sygn. IPPB5/423-59/13-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-59/13-2/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2013, sygn. IPPB5/423-59/13-3/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-59/13-3/MW

Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2010, sygn. IPPB5/423-100/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-100/10-4/AM