Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2013, sygn. IPPB3/423-665/11-5/13/S/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-665/11-5/13/S/GJ
W tym sensie, co do zasady, każde tego rodzaju przedsięwzięcie zmierzające do zapobieżenia powstania takiej sytuacji, powinno być postrzegane jako prowadzące do zachowania bądź zabezpieczenia źródła przychodów, a związane z tym koszty, jako koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. Przedstawiony wyżej kierunek wykładni analizowanych przepisów, tj. art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p uwzględnia
