Interpretacja indywidualna z dnia 7 lipca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.251.2022.1.AN
Czy koszty zaniechanej inwestycji mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodu.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-426/16/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Podatek od niektórych instytucji finansowych podział przez wydzielenie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2015, sygn. IPPB3/423-1198/14-4/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1198/14-4/PK1
1. Czy w opisanym stanie faktycznym otrzymane przez AG zaliczki na poczet odszkodowania (tj. Zaliczki) powinny być wykazywane przez Wnioskodawcę (w części alokowanej na Wnioskodawcę) jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w dacie ich otrzymania?2. Czy w opisanym stanie faktycznym, otrzymanie przez AG kolejnych zaliczek na poczet odszkodowania będzie stanowić po stronie Wnioskodawcy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2013, sygn. IBPP3/443-168/13/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-168/13/AŚ
Czy możliwe jest wydanie skutecznej prawnie interpretacji indywidualnej w sytuacji, gdy Wnioskodawca otrzymał wcześniej decyzję organu podatkowego w takiej samej sprawie?
