Interpretacja indywidualna z dnia 15 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.23.2024.1.AS
Zwolnienie z opodatkowania przychodu z tytułu Pomocy otrzymanej przez Spółkę na podstawie Umowy.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1-3.4012.123.2018.11.S.BS
Brak opodatkowania otrzymanej pomocy finansowej na realizację inwestycji, w części przypadającej odpowiednio na zaprojektowanie i wybudowanie poszczególnych przydomowych oczyszczalni ścieków.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2018, sygn. 0115-KDIT1-3.4012.123.2018.2.AT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1-3.4012.123.2018.2.AT
Opodatkowanie pomocy finansowej otrzymanej na realizację inwestycji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2011, sygn. ITPB3/423-105a/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-105a/11/PS
W zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych kosztów płac wraz ze składką ZUS w ramach realizowanej inwestycji podlegającej częściowej refundacji (Program Infrastruktura i Środowisko Priorytet I Gospodarka Wodno Ściekowa).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2011, sygn. ITPB3/423-105b/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-105b/11/PS
W zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów promocji w ramach realizowanej inwestycji podlegającej częściowej refundacji (Program Infrastruktura i Środowisko Priorytet I Gospodarka Wodno Ściekowa).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2010, sygn. ILPB3/423-550/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-550/10-4/KS
1. Czy otrzymane dofinansowanie w 2008 r. w kwocie 402.800,00 zł ma wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy otrzymane dofinansowanie należy traktować jako przychód podatkowy wolny od podatku dochodowego od osób prawnych art. 17 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. W której poz. CIT 8 i CIT 8/0 należy wykazać otrzymane dofinansowanie?4. Czy otrzymane
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. ILPB3/423-113/10-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-113/10-5/EK
Czy wartość otrzymanej pomocy finansowej z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przeznaczona na inwestycję w obcym środku trwałym jest wolna od podatku dochodowego od osób prawnych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2009, sygn. ITPB3/423-153/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-153/09/DK
1. Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych amortyzacja dla środków trwałych oddanych do użytkowania w Grupie A. Sp. z o.o. a następnie wniesionych do Spółki w dniu 28 lutego 2007 r. aportem w ramach przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 KC, nie stanowi kosztu uzyskania przychodu w spółce otrzymującej aport, począwszy od miesiąca otrzymania dotacji w wysokości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2008, sygn. ITPB3/423-335/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-335/08/DK
Czy dofinansowanie nie zalicza się do dochodów podatkowych ani w dacie otrzymania, ani w dacie księgowania z konta Międzyokresowe rozliczenie przychodów, na konto Pozostałe przychody operacyjne?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.08.2007, sygn. I-1/415/48/07, Urząd Skarbowy w Zgierzu, sygn. I-1/415/48/07
Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych otrzymane dotacje: wsparcie pomostowe z ZPORR działania 2.5 Promocja Przedsiębiorczości i jednorazowe wsparcie inwestycyjne ułatwiające sfinansowanie pierwszych wydatków inwestycyjnych ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.06.2007, sygn. I-1/415/25/07, Urząd Skarbowy w Zgierzu, sygn. I-1/415/25/07
Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych otrzymane dotacje i wsparcie pomostowe z ZPORR działania 2.5 Promocja Przedsiębiorczości i jednorazowe wsparcie inwestycyjne ułatwiające finansowanie pierwszych wydatków inwestycyjnych ?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.03.2007, sygn. 1432/IDG/415/429/35/1/07, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany, sygn. 1432/IDG/415/429/35/1/07
Potwierdzenie, iż otrzymywane stypendium będzie podlegało zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.01.2007, sygn. 1472/ROP1/423-331/06/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-331/06/AJ
Czy dla ZZZ S.A. kosztem uzyskania przychodów w myśl art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest inwestycja dotycząca pokrycia kosztów przyłączy elektrycznych na rzecz Inwestora XXX, których właścicielem będzie AAA Koncern Energetyczny?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.10.2006, sygn. PD2-4151-145/06, Izba Skarbowa w Kielcach, sygn. PD2-4151-145/06
Czy otrzymana pomoc finansowa ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach ZPORR Działanie 2.5 Promocja przedsiębiorczości, przyznana na podstawie umowy zawartej z Ośrodkiem Promowania Przedsiębiorczości w Sandomierzu podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46-47c ustawy o podatku od osób fizycznych ? Czy wydatki związane z działalnością, pokryte z otrzymanej dotacji
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.10.2005, sygn. PP-443/83/289/2005, Urząd Skarbowy w Łukowie, sygn. PP-443/83/289/2005
Czy beneficjenotwi umowy, czyli Miastu XXX przysługuje odliczenie zapłaconego podatku VAT oraz zwrot tego podatku z tytułu realizowanej inwestycji współfinansowane ze środków Unii Europejskiej i funduszy krajowych w ramach programu Sapard, tj. budowy miejskiej oczyszczalni ścieków. Miasto XXX w dniu 25 czerwca 2004 r. podpisało umowę z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą współfinansowania
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.07.2005, sygn. PPE3/443-23/05, Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim, sygn. PPE3/443-23/05
Pytanie Podatnika dotyczy zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w odniesieniu do możliwości uzyskania zwrotu podatku naliczonego VAT z tytułu realizacji inwestycji - "Budowa sieci wodociągowej wraz z przyłączami II etapu w miejscowości XXXX-zadanie 2" przy udziale środków Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w ramach Specjalnego Funduszu Akcesyjnego na rzecz Rolnictwa
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.06.2005, sygn. US.II-410/45/1/05, Urząd Skarbowy w Stalowej Woli, sygn. US.II-410/45/1/05
Czy Starostwo Powiatowe dokonując wypłaty stypendiów dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych, sfinansowanych w części ze środków unijnych i w części ze środków budżetu państwa, obowiązane było do wystawienia dla stypendystów imiennych informacji PIT -8S?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.05.2005, sygn. 1472/RPŁ/423-22C/MJM/05, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/RPŁ/423-22C/MJM/05
Czy organizacja międzynarodowa UN Relief Works Agency for Palestinian Refugees In the Near East, tj. Agencji Narodów Zjednoczonych do spraw Pomocy Uchodźcom Palestyńskim na Bliskim Wschodzie (UNRWA) jest zwolniona z opodatkowania, więc na Banku wypłacającym należności z tytułów z art. 21 nie ciążą obowiązki płatnika poboru zryczałtowanego podatku?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 07.02.2005, sygn. US18/ZT/T/443-186/04/BP, Urząd Skarbowy w Piasecznie, sygn. US18/ZT/T/443-186/04/BP
W piśmie Podmiot wyjaśnia iż gmina X przy udziale pomocy finansowej SAPARD realizuje inwestycję. "budowa szaletu miejskiego wraz z infrastrukturą i otoczeniem". Gmina nie uzyskuje dochodów z tytułu funkcjonowania szaletu i w związku z tym nie ma podstawy do odliczenia podatku od towarów i usług oraz nie ma możliwości zaliczenia go do kosztów uzyskania przychodu.W związku z powyższym pytanie Urządu
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 17.11.2004, sygn. PP-443/89/2004, Urząd Skarbowy w Łukowie, sygn. PP-443/89/2004
W swoim piśmie Strona wystąpiła z zapytaniem dotyczącym możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizowanymi inwestycjami o nazwie:"zakup deszczowni bębnowej przewoźnej IRTEC 75G/300 N666, zakup deszczownianej linii przesyłowej PE90, zakup podkładki do nasadzeń matecznika, zakup przyczepy dwuosiowej 6,0 T","zakup opryskiwacza APOLLO 2000/18, zakup rozsiewacza nawozów PIAST 2,5 T, zakup pługa
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 17.11.2004, sygn. PP-443/94/2004, Urząd Skarbowy w Łukowie, sygn. PP-443/94/2004
W swoim piśmie Strona wystąpiła z zapytaniem dotyczącym możliwości odliczenia podatku VAT w związku realizowanymi inwestycjami o nazwie: 1. modernizacja stacji uzdatniania wody,2. modernizacja kanalizacji sanitarnej etap V,3. budowa drogi gminnej XXX-YYY,4. budowa drogi gminnej w ZZZ,5. budowa drogi gminnej ZZZ-AAA,6. budowa parkingu turystycznego w BBB.Inwestycje ww. współfinansowane są ze środków
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 16.11.2004, sygn. PP/4430-23/04, Urząd Skarbowy w Krasnymstawie, sygn. PP/4430-23/04
Czy gminie jako inwestorowi przysługuje zwrot podatku na podstawie art.86 ust.2 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. 54, poz.535), oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) z tytułu realizacji inwestycji polegającej na budowie kanalizacji
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 05.11.2004, sygn. PP-443/87/04, Urząd Skarbowy w Ostrowcu Świętokrzyskim, sygn. PP-443/87/04
Czy gmina może się ubiegać o zwrot podatku VAT w związku z prowadzoną inwestycją finansowaną przez ARiMR ze środków programu SAPARD (umowa zawarta po 1 maja 2004 r.) ?
