Interpretacja indywidualna z dnia 11 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3.4012.146.2023.2.NW
Czynności wykonywane przez lekarza weterynarii - niepodlegające opodatkowaniu.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 7 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.377.2021.1.AJB
uznania korekt cen transferowych za zdarzenie niepodlegające opodatkowaniu, sposobu ich dokumentowania oraz braku wpływu dokonywanych korekt na rozliczenie podatku VAT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.808.2020.1.AJB
nieuznania rozliczeń polegających na wyrównaniu zakładanego poziomu rentowności Spółki dokonywanych w oparciu o noty korygujące za wynagrodzenie podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT oraz braku obowiązku wykazania ww. rozliczeń w deklaracji VAT i informacji podsumowującej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2017, sygn. 3063-ILPP1-3.4512.164.2016.1.JN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP1-3.4512.164.2016.1.JN
podatek od towarów i usług w zakresie określenia: czy Y będzie traktowana jako następca praw i obowiązków X w sytuacji aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa X na Y; czy Y będzie upoważniona do wystawienia faktur korygujących oraz do zwiększenia lub zmniejszenia podstawy opodatkowania z tytułu sprzedaży krajowej, wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów oraz eksportu towarów w przypadku wystąpienia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2011, sygn. IPTPP1/443-612/11-5/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-612/11-5/MS
Czy Gmina będąca płatnikiem podatku od towarów i usług ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od poniesionych nakładów inwestycyjnych na remont budynku, w którym mieści się figloraj w związku z tym, iż zrealizowana inwestycja przyniesie przychody opodatkowane z tytułu dzierżawy? Czy gmina będąca płatnikiem podatku od towarów i usług ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od poniesionych nakładów
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.01.2007, sygn. DUS-PP/443/70/2006/PS, Drugi Urząd Skarbowy w Częstochowie, sygn. DUS-PP/443/70/2006/PS
W rozliczeniu za jaki miesiąc w deklracji VAT-7 powinien zostać wykazany VAT należny i naliczony z tytułu noty kredytowej/przyznanego skonta. W którym kwartale w informacji podsumowującej VAT-UE należy wykazać obniżenie wartości wewnątrzwspólnotowego nabycia z tytułu otrzymanej noty/przyznanego skonta.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.07.2005, sygn. PSUS/PPOI-443/205/05/MAK, Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu, sygn. PSUS/PPOI-443/205/05/MAK
zwraca się z zapytaniem, czy cyt.: "Faktura z błędnym numerem EURO-NIP powinna zostać zaewidencjonowana w miesiącu marcu, także w marcu naliczony i odliczony zostać powinien VAT od wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru, wartość zakupu ujęta zostać powinna także w informacji podsumowującej za I kwartał 2005 r. (..) Korekta faktury oraz faktura nowa zostać ujęta powinna tylko jako informacja dokumentująca
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.04.2005, sygn. PP/443-42-1-GK/05, Opolski Urząd Skarbowy, sygn. PP/443-42-1-GK/05
Wjaki sposób należy rozliczyć fakturę korygującą, dokumentującą udzielenie rabatu, otrzymaną od kontrahenta niemieckiego za wykonaną usługę na ruchomym majątku rzeczowym?
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 18.02.2005, sygn. ZP/443-754/04, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZP/443-754/04
Wnioskująca dokonała w dniu 24.04.2003 r. importu towaru. Ponieważ Spółka reklamowała przedmiotowy towar, kontrahent austriacki udzielił Jej rabatu na kwotę 2.749,07 Euro na podstawie noty uznającej z datą 13.10.2003 r. Podatnik powyższą notę po raz pierwszy otrzymał 6.07.2004 r. W związku z powyższym Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy należy wyżej wymienioną notę ująć w rejestrach VAT oraz
