Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2015, sygn. IPPB4/4511-595/15-6/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-595/15-6/JK3
obowiązek podatkowy oraz opodatkowanie w Polsce przychodów z tytułu pełnienia funkcji prezesa zarządu,
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2015, sygn. IPPB4/4511-81/15-4/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-81/15-4/JK3
Przychód adwokata, niemającego miejsca zamieszkania ani nieprowadzącego działalności gospodarczej poprzez położony na terytorium Polski zagraniczny zakład, z tytułu usług prawnych świadczonych w Indiach na rzecz Wnioskodawcy stanowi przychód osiągnięty na terytorium Polski. Zatem jeżeli Wnioskodawca nie będzie dysponował certyfikatem rezydencji adwokata, mającego miejsce stałego pobytu na terytorium
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2011, sygn. IPPB4/415-739/11-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-739/11-2/SP
Wnioskodawczyni w 2011 r. i 2012 r. posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski, tutaj podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2011, sygn. IPPB4/415-652/11-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-652/11-2/JS
Wnioskodawczyni w 2011 r. i 2012 r. posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski, tutaj podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. IPPB1/415-988/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-988/10-2/KS
Nie można więc podzielić poglądu Wnioskodawcy, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzi obowiązek przewidziany w art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych polegający na przesłaniu podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu imiennych informacji wg ustalonego wzoru. Ze względu na treść powoływanych przepisów art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB2/415-477/10-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-477/10-4/AK
PIT - w zakresie obowiązku poboru podatku u źródła od dokonywanych wypłat z tytułu przychodów odsetkowych oraz obowiązku wystawienia informacji IFT-1 i IFT-3
