Interpretacja indywidualna z dnia 12 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.31.2024.4.JSU
Rozliczenie podatku należnego, od zakupionego towaru z Chin, przy zastosowaniu reguł incoterms DDP.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.444.2023.1.MAZ
Prawo Spółki, jako importera, do odliczenia podatku VAT w związku z nabyciem towaru od podmiotu mającego siedzibę poza terytorium Unii Europejskiej w ramach transakcji przeprowadzonej na warunkach Incoterms DDP
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2017, sygn. 0115-KDIT1-3.4012.198.2017.1.AT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1-3.4012.198.2017.1.AT
Ustalenie podstawy opodatkowania przy imporcie towarów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2013, sygn. IPPP3/443-1261/12-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1261/12-2/JK
podstawa opodatkowania w imporcie towarów (cło antydumpingowe)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2012, sygn. ILPP4/443-333/12-4/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-333/12-4/EWW
1. Czy Zainteresowany prawidłowo postępuje uznając, że import towarów z Korei do Austrii, a następnie przesunięcie tych towarów do Polski jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów? 2. Czy wystawiając fakturę wewnętrzną Wnioskodawca prawidłowo przyjmuje, że podstawą opodatkowania są:cło opłata manipulacyjna (opłata za świadczone usługi odprawy celnej)? 3. Czy też Spółka powinna przyjąć, że wyłącznie
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2012, sygn. ILPP4/443-332/12-4/ISN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-332/12-4/ISN
1. Czy Zainteresowany prawidłowo postępuje uznając, że import towarów z Korei do Austrii, a następnie przesunięcie tych towarów do Polski jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów? 2. Czy wystawiając fakturę wewnętrzną Wnioskodawca prawidłowo przyjmuje, że podstawą opodatkowania jest cło? 3. Czy w związku z powyższym, w części B deklaracji VAT-UE/B Informacja o wewnątrzwspólnotowych nabyciach towaru
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IBPP3/443-576/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-576/10/PH
W zakresie rozliczenia wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów z terytoriom Niemiec, po ich uprzednim zaimportowaniu z Chin, na terytorium Polski (moment powstania obowiązku podatkowego, kurs waluty, podstawa opodatkowania, deklaracja VAT-7, informacja podsumowująca).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2010, sygn. IPPP3/443-250/10-2/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-250/10-2/KC
WNT na własną rzecz zaimportowanego towaru w Niemczech.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2009, sygn. ILPP2/443-735/09-3/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-735/09-3/EWW
WNT - przemieszczenie z Niemiec do Polski towarów zaimportowanych z Chin na terytorium Niemiec w procedurze 4200, obowiązek podatkowy, podstawa opodatkowania, faktura wewnętrzna, informacja podsumowująca.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2009, sygn. ILPP2/443-735/09-2/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-735/09-2/EWW
WNT - przemieszczenie z Niemiec do Polski towarów zaimportowanych z Chin na terytorium Niemiec w procedurze 4200, obowiązek podatkowy, podstawa opodatkowania, faktura wewnętrzna, informacja podsumowująca.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2009, sygn. ILPP2/443-257/09-3/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-257/09-3/EN
Co stanowi podstawę opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów uprzednio zaimportowanych w Hamburgu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2009, sygn. ILPP2/443-1102/08-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1102/08-2/MN
Wnioskodawczyni nabyła w krajach trzecich samochody osobowe nie będące nowymi środkami transportu. Dostawca z kraju trzeciego nie pobiera od Zainteresowanej ani nie nalicza jej żadnych prowizji, kosztów opakowania, transportu czy ubezpieczenia, transport z kraju trzeciego na terytorium Niemiec wykonuje inny podmiot. Po nabyciu samochodów dokonuje ich importu na terytorium Niemiec, gdzie płaci cło i
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2008, sygn. ILPP2/443-626/08-4/GZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-626/08-4/GZ
Czy zakup od koreańskiego kontrahenta towaru, który został dostarczony do Polski po dokonaniu odprawy celnej na terytorium Austrii będzie traktowany jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów?Czy wszystkie kwoty ujęte na fakturze otrzymanej od austriackiego dostawcy, na które składają się: opłata za transport lotniczy towaru z Korei do Warszawy, należności celne, opłata za odprawę celną, opłata przeładunkowa
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2008, sygn. ILPP2/443-627/08-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-627/08-4/MN
Czy zakup od koreańskiego kontrahenta maszyny, która została dostarczona do Polski z terytorium Holandii od spółki prawa holenderskiego, będzie traktowany jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2008, sygn. ILPP2/443-567/08-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-567/08-2/MN
Czy powyżej opisana transakcja jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów, czy też należy ją potraktować jako zakup towarów z importu (na podstawie dokumentu SAD) spoza kraju członkowskiego UE?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2008, sygn. IPPP1-443-940/08-3/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-940/08-3/RK
W jaki sposób ustalić podstawę naliczenia podatku VAT?Czy opłacone przez Spółkę koszty frachtu morskiego wykazywane w wystawionej na Spółkę fakturze polskiej firmy spedycyjnej opodatkowane podatkiem VAT w wysokości 0%, zwiększają podstawę opodatkowania w wystawionej fakturze wewnętrznej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2008, sygn. IP-PP2-443-772/07-2/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-772/07-2/BM
Czy Spółka może dokonać odliczenia podatku naliczonego z dokumentu SAD mimo, że nie rozliczyła się bezpośrednio z agencją celną? Czy w sytuacji gdy agencja celna w imieniu i na rzecz Spółki dokonała zapłaty VAT, cła i innych opłat a następnie kontrahent dokonał rozliczenia z agencją celną, doszło do wygaśnięcia ciążącego na Spółce zobowiązania podatkowego z tytułu VAT i cła?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.07.2006, sygn. PI/005-1639/05/P/01, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-1639/05/P/01
Czy zasadnym jest włączenie wartości cła do podstawy opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru, uprzednio importowanego z Chin do Hamburga, gdzie dokonano odprawy ostatecznej towaru?
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.05.2006, sygn. 1432/PP/P/440-115/14a/06/DB, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany, sygn. 1432/PP/P/440-115/14a/06/DB
Wnioskodawca zwraca się do tut. organu z pytaniem, czy słusznie postąpił nie dokonując księgowań, do ewidencji podatku od towarów i usług, cła i VAT-u pobranego od niego w Urzędzie Celnym.
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.12.2005, sygn. 1438/443/337-237/05/AO, Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów, sygn. 1438/443/337-237/05/AO
Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług sprzedaży towarów nieoclonych zakupionych ze składu celnego w Holandii kontrahentowi z Unii Europejskiej,
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.11.2005, sygn. 1432/IPdg2/415/428/69/61/05, Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany, sygn. 1432/IPdg2/415/428/69/61/05
Pytanie Strony z zakresu podatku dochodowego dotyczy kwestii ustalenia dochodu z działalności polegającej na sprzedaży samochodów sprowadzanych z zagranicy. Czy przychody z transakcji sprzedaży udokumentowanych fakturami "VAT marża" pomniejsza się o następujące koszty:1) cenę z faktury zapłaconej w USA w przeliczeniu na PLN,2) wartość transportu do granicy Polski, 3) wartość transportu od granicy RP
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.02.2005, sygn. 1471/NTR1/443-51/05/HG, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR1/443-51/05/HG
Strona w roku 2005 odprawia towary sprowadzane z Chin przez przedstawiciela podatkowego w Wolnym Porcie Hamburgu. Przedstawiciel podatkowy poinformował Stronę o konieczności zapłaty za cło. Strona uzyskała też informację, że podatek od importu będzie podlegał naliczeniu i odliczeniu w deklaracji VAT -7 za dany miesiąc bez fizycznej wpłaty na rachunek Izby Celnej. Jednocześnie Strona ustaliła, że powstał
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 17.11.2004, sygn. IS-Pł-WV-443/355/04/IG, Izba Skarbowa w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Płocku, sygn. IS-Pł-WV-443/355/04/IG
Czy w przypadku importu przędzy z Turcji stosujemy kurs z dokumentu SAD do wyliczenia podatku VAT (zdaniem Strony - tak)? Czy wystawiając fakturę korygująca mamy do czynienia z korektą nabycia wewnątrzwspólnotowego czy też z korektą importu i korygujemy wówczas transakcję poprzez korektę dokumentu SAD i otrzymanej decyzji Urzędu (zdaniem Strony - jest to korekta importu poprzez korektę dokumentu SAD
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 09.09.2004, sygn. us.17/PG-I/415/IT/12/04, Urząd Skarbowy w Otwocku, sygn. us.17/PG-I/415/IT/12/04
Czy w przypadku importu towarów, od którego na granicy płacimu cło i VAT, prawidłowe byłoby pod względem podatku dochodowego od osób fizycznych następujace rozliczenie dostawy;a) przyjęcie towarów do magazynu w cenie zakupu wg faktury kontrahenta zagranicznego przeliczonej po odpowiednim kursie dewizowym, bez uwzględnienia cła,b) cło zaksiegowane bezpośrednio w koszty, na koncie "podatki i opłaty "
